|
Helt korrekteddie1 skrev:
Tror denne Pathosen er meget strømsterk selv med beskjedne 35w,kan ikke tro at Rf63 er så tungdrevne etter det jeg har hørt foreløpigJanR skrev:Helt korrekteddie1 skrev:
Så kort fortalt, de du liker minst åker ut.
63 krever kanskje litt mere forsterkeri enn Forte for å blomstre helt. Burde vel iofs ikke være noe problem hos deg.
Men gi de litt tid, ikke stress
/jan
De er vel ikke tungdrevne as such.eddie1 skrev:Tror denne Pathosen er meget strømsterk selv med beskjedne 35w,kan ikke tro at Rf63 er så tungdrevne etter det jeg har hørt foreløpigJanR skrev:Helt korrekteddie1 skrev:
Så kort fortalt, de du liker minst åker ut.
63 krever kanskje litt mere forsterkeri enn Forte for å blomstre helt. Burde vel iofs ikke være noe problem hos deg.
Men gi de litt tid, ikke stress
/jan
Syns det hørtes litt drastisk ut.eddie1 skrev:
hehe akkurat hvert innom den siden...JanR skrev:Syns det hørtes litt drastisk ut.eddie1 skrev:
Skal snoke litt rundt.
Litt reklame så lenge
http://www.klipsch.com/media/news-center/reviews-press-pdfs/47613-eprint.pdf
/jan
Etter det jeg finner på nettet så dipper både 63 og 83 ned til 2.8 Ohm.eddie1 skrev:
Mmmteinum skrev:
De gjør nok det,leste testen til sam telling av min forsterker og der skriver han at den ikke har gått av høytalere som dupper noe særlig under 6ohm så da er jo den saken grei.Hva med Forte II noen som vet ?mteinum skrev:
Det är en annen farge på kona minSerial skrev:Det er annen farge på khorna mine :
Kjør på, stol på øra dine.eddie1 skrev:Er vel ikke bare og se seg blind på specs nei.Får teste de opp mot vincentene også så finner jeg ut av det.Ludo skrev:Jeg levde godt med RF-63 og 18watt SET...
Takker alle for hjelpen her inne
er sabla bra hvis du gir de rett og plass og forer de godt 
For en del år siden, da Mark Kauffmann var leder for Klipsch utviklingsavdeling, hadde de et absolutt krav om et eller annet sted rett under 4 Ohm som minimumspunkt (tro om det ikke var 3,7?), men det var før de begynte med den nokså frekke ordlyden "8 Ohm compatible". RF 63 og 83 går sikkert en del lavere enn 4 Ohm i løpet av sin impedanskurve, men like interessant er det i hvilket frekvensområde dette foregår. Er det over 10 kHz spiller det liten rolle, all den tid energimengden som skal omsettes i det området er relativt liten. Min årelange erfaring med 63 er at jo, den har visse krav, enten til stiv strømforsyning, eller til høykvalitets utgangstrafoer på rørforsterkere. Og den aller beste forsterkeren jeg har hatt på disse høyttalerne er 16 Watt SET fra Audio Note, de spilte med en makt og brutalitet jeg ikke har hørt maken til fra så å si noen annen forsterker på akkurat de høyttalerne. Så effekten er ikke nødvendigvis det viktigste punkt, derimot er kvaliteten det.eddie1 skrev:
Nå tror jeg min TT er god match på Klipsch men om den er strømsterk nok på RF63 tviler jeg på i følge lesning på nett.Vil ikke kvitte meg med TT.Men skal som sagt teste Forte II vs RF63 på vincent først,har terminaler til 2 høytalersett så bare og svitche.Etter det så blir det litt testing på TT og da finner jeg ut hvem som må vike.Drømmen er TT på la scala men vet ikke hvordan jeg skal kunne kombinere det med hjemmekino.jokris skrev:du må gi rf63 litt tid til å roe seg ned i hjemmet ditt eddie
hadde dem en stund med upa1 og spillte bra med de og, men å makse de fullt ut lydmessig er en evig søken tror jeg, jeg opplevde ihvertfall at de vokser fælt i takt med bedre utstyr
Takk for svar Rognlien.Haakon_Rognlien skrev:For en del år siden, da Mark Kauffmann var leder for Klipsch utviklingsavdeling, hadde de et absolutt krav om et eller annet sted rett under 4 Ohm som minimumspunkt (tro om det ikke var 3,7?), men det var før de begynte med den nokså frekke ordlyden "8 Ohm compatible". RF 63 og 83 går sikkert en del lavere enn 4 Ohm i løpet av sin impedanskurve, men like interessant er det i hvilket frekvensområde dette foregår. Er det over 10 kHz spiller det liten rolle, all den tid energimengden som skal omsettes i det området er relativt liten. Min årelange erfaring med 63 er at jo, den har visse krav, enten til stiv strømforsyning, eller til høykvalitets utgangstrafoer på rørforsterkere. Og den aller beste forsterkeren jeg har hatt på disse høyttalerne er 16 Watt SET fra Audio Note, de spilte med en makt og brutalitet jeg ikke har hørt maken til fra så å si noen annen forsterker på akkurat de høyttalerne. Så effekten er ikke nødvendigvis det viktigste punkt, derimot er kvaliteten det.eddie1 skrev:
RF 63 spiller nokså likt RF 82 på rimelige forsterkere, men i det øyeblikk du begynner å fore dem med høykvalitetssignaler, drar de fra 82'ern lmed ange kliv Dog liker jeg dem klart best med klasse A forsterkere, og er du blant oss med begrensede midler, kan en god rør pre koblet med en solid klasse a transistor på 20 Watt eller mer, fort vise seg å være beste løsning.
Er dine høyttalere nye, må du være voldsomt tålmodig, de ligner ikke mye på seg selv de første noen hundre watt-timer. Periodevis (i området rundt omsatte 200 Watt-timer) kan de låte direkte forferdelig, men du må bare late som ikkeno', det løser seg, og de tålmodige blir i sannhet godt belønnet!
Mvh Håkon Rognlien
er tt en integrert sak? i såfall kanskje en kyndig person kan lage en cinemaloop for deg ? tviler ikke på at tt er god, kikket på den selv før jeg handlet meg rørforsterkereddie1 skrev:Nå tror jeg min TT er god match på Klipsch men om den er strømsterk nok på RF63 tviler jeg på i følge lesning på nett.Vil ikke kvitte meg med TT.Men skal som sagt teste Forte II vs RF63 på vincent først,har terminaler til 2 høytalersett så bare og svitche.Etter det så blir det litt testing på TT og da finner jeg ut hvem som må vike.Drømmen er TT på la scala men vet ikke hvordan jeg skal kunne kombinere det med hjemmekino.jokris skrev:du må gi rf63 litt tid til å roe seg ned i hjemmet ditt eddie
hadde dem en stund med upa1 og spillte bra med de og, men å makse de fullt ut lydmessig er en evig søken tror jeg, jeg opplevde ihvertfall at de vokser fælt i takt med bedre utstyr
Klipsch er annerledes enn så å si alle høyttalere fordi de ikke behøver mer enn fra 1/16 (!) til 1/2-parten av det andre høyttalere behøver av effekt for å spille høyt. Det betyr at de også belaster strømforsyningen mindre, slik at du får et betydelig større headroom, ergo blir Tellig's anbefaling ikke korrekt i dette konkrete tilfelle.eddie1 skrev:
Er jo det som er herlig med Klipsch,får jo et langt større valg blandt eksotiske forsterkere som ikke er glad i alt for stor last.Nei det blir noen spennende uker fremover nå men vet uansett at det blir en dag med blandede følelser da et av parene forsvinner ut døren :'(
45 i volume....! jeg sitter ned 30-32 og det er mere enn høyt nok på mine QUartet. 92db og har en dupp ned i 3.2 db ved 10khz (tror jeg det var) Litt dårlig tid nå og har ikke manualen tilgjengelig. Man må på arbeid for å holde liv i denne hobbyen.eddie1 skrev:
