Se her Pengwim: http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php?topic=7468.0
Slå til, det burde gå greit med disse på 10kvm.
Slå til, det burde gå greit med disse på 10kvm.
|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Palladium kommer vel også til å være der?JanR skrev:
hmmm.. nå har jeg jo avtalt at jeg skal låne av Rognlien da.. Heresy vs RF52. ;DContinuo skrev:Se her Pengwim: http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php?topic=7468.0
Slå til, det burde gå greit med disse på 10kvm.
skal låne H3. han drev visst å spilte dem inn i slutten av forrige uke så de er vel noe innspilt når den kommer innom her..mteinum skrev:
det er H2 han har tilbudt til ca samme pris som tyskland..
- Ble medlem
- 05.01.2007
- Innlegg
- 28
- Antall liker
- 0
heritage, me kjøpte La scala for eit par år sidan ilag med ein A88 cayin og me vart og er forsatt
strålande fornøgd.
Tidligare har eg hatt Proac,JM-Lab (Focal) og BW,men hornhøgtalaren passar oss fortrefflig og
me er på ein måte kommt i mål.
Det eg har reagert litt på er den"billige" interne kablinga ,terminalar og jumperane som vart levert med Klipscane.
Det er monsterkablar og delvis plastskruving på terminalane ,er det nokon som har bytta intern
kablinga og jumperane evnt biwiring.
Eg veit att Klipsch leverar høgtalarar i rf serien med annan intern kabling ,dei er ca 4-5 tusen
dyrare.
Er det nokon med erfaring på dette eller glupe synspunkt?
- Ble medlem
- 10.04.2003
- Innlegg
- 3.238
- Antall liker
- 6
Jeg har lagt 2mm (diameter(har ikke regnet paa kvadrat)) solidcore solv internkabling i mine Khorn - ogsaa mellom delefiltrene. Terminalene jeg satte paa var Eichmann!Horn skrev:Hei Klipsch venner!
Jeg skal ha meg en ny forsterker til mine Klipsch RF-83, helst integrert og >20k.
Får prøve en Unison Reasearch Secundo til uka, noen som har noen erfaring med den?
Andre GODE musikk formidlere i prisklassen?Når jeg fikk RF5 i hus for snart 2 år siden, så hadde jeg ikke noen planer om å gjøre noe med dem, men etter hvert som tiden gikk og jeg hørte at de bare ble bedre og bedre, så tenkte jeg først modifisering av delefilter.!
Startet egen tråd i DIY og hadde store planer, de planene er der fremdeles, men det er så mye annet som man kan gjøre med Klipsch at det kommer nok til slutt..
Første jeg gjorde var å prøve annen høyttaler kabel som jumper, det hjalp noe i forhold til Monster Z som er "Enginered Exclusively for Klipsch Reference Series" ;D men som senere ble erstattet med Solid Core 1mm² kabel med krympestrømpe, det ga et litt "større løft" og de ble der en stund..
Så slenger "slowmotion" ut en anbefaling i "Jumpers - Har det noe for seg?" tråden, da fikk jeg noen glupe idèer og fant frem kamera, loddebolt og litt verktøy, hadde på forhånd bestemt meg for at jeg ikke skulle gjøre mer enn at jeg kunne sette tilbake til original stand, sånn i tilfelle jeg ikke ble fornøyd med resultatet..
Hva dere vil gjøre med deres Klipsch er jo helt opp til dere, men jeg vil påpeke at det er ikke stort som skal til før ting forandrer seg, kanskje noen vil oppleve at dette blir verre, men jeg tviler ;D
Modifisering av Klipsch RF-5
Er bare halvferdig med prosjektet, men det tar nok ikke lang tid før trinn 4 og 5 blir gjennomført, trinn 6 kan ta litt tid og jeg tviler på at det blir i år..
Tar gjerne imot råd til trinn 4 og 5..
PS: det er mine ører som hører og jeg ønsker ikke noe diskusjon om dette, men setter stor pris på tilbakemeldinger fra de som prøver noe lignende selv..
Det er mange faktorer som spiller inn på resultatene, det er noe av grunnen til at jeg ikke er interessert i å "krangle" om dette..
Copland CTA405 (årets high-end forsterker mellom 2-5000 pund i Hi-Fi Choice), eller Audio Note OTO SE burde vel gjøre de fleste happy ;DJanR skrev:Kanskje til og med en AN OTO SE er noe som bør vurderes
/jan
Jeg synes at du burde prøve å få tak i en 300B forsterker.GIzO skrev:Hei Klipsch venner!
Jeg skal ha meg en ny forsterker til mine Klipsch RF-83, helst integrert og >20k.
Får prøve en Unison Reasearch Secundo til uka, noen som har noen erfaring med den?
Andre GODE musikk formidlere i prisklassen?
I min søken av amper ble tvilen satt bort da jeg fikk høre Ancient Audio Integra på Klipsch hos rolfozzy.
http://www.audioakt.no/leverandorkat.asp?prodid=65&showproduct=1
300B spiller i mine ører mer luftig, detaljert, de er enorme på plassering av instrumenter, for ikke å glemme vokal, helt utrolig.
Integraen er kanskje for dyr ny, men finnes kanskje på bruktmarkedet.
En annen jeg vil råde deg til å sjekke opp er Audion Silver Night Stereo MKII - 7W (300B)
http://www.stereolab.no/Audion.htm
Ta en telefon til Pål hos Stereolab og spør om hjemlån, tror han har en demomodell med inngangsvelger og volumpot.Takker for mange svar folkens!
Jeg glemte å neve at rør desverre er helt utelukket, forutenom i linjedelen..
Har hørt fler som er gira på Copland match til Klipsch, dette er kanskje noe som bør vurderes....
Men ingen her som har noen slags erfaring med Unsion Secundo?
Mvh
Kai
Copland bruker Klipsch når de utvikler forsterkerene sine, de har jo også transssissstor utstyr.GIzO skrev:
Så det kan vel ikke annet enn å bli bra match det.
Hei Kai..GIzO skrev:
Klipsch tråden er nok full av rørete folk, det er vel ingen her som har spess erfaring med transe sammen med Klipsch er jeg redd..
Men siden rør i pre er okay, hva kommer det av at du ikke skal ha rør i effekt.?
En KT88 ville nok fått deg på andre tanker, så jeg ville nok hørt på de gode råd som gutta her gir deg..
Det er mange butikker som har Copland CTA-405 inne og som kan gi deg en demo, de finnes brukt til ca 18k..
Mvh
KjellVvillov
Gjest
Kul tråd. Var vel mye denne som fikk meg til å høre på og dermed velge Klipsch.
Kan love at Klipsch spiller utmerket uten rør også. Dermed vet man hvilken lydsignatur man har og liker, uten at man til stadighet lurer på hvilke rør som spiller best.
Er ikke meningen å oppfordre til krangel. ;D
- Ble medlem
- 10.04.2003
- Innlegg
- 3.238
- Antall liker
- 6
AAjoda ;DRotekroken skrev:
Brukte gode gamle Nakamichi PA7 Stasis (2 x 200W hvorav rundt 100 av dem i klasseA) paa mine RF5 i omkring 2 aar.
Om det funker - Javisst! Bra ogsaa. I forholdt til el34 roerforsterker (som erstattet Naka'n) ble det nok litt "sterilt", men opploesning og basskontroll var helt topp.
Jeg vet Olof testet litt med CJ premier350 paa de samme RF5'ene, og fant dette meget bra. Mener aa vite at den samme CJ'en til daglig driver RF7 til eierens store fornoyelse.
Skal jeg tillate meg aa synse/anbefale noe med transistor (som jeg ikke har fokusert stort paa de siste 2-3 aarene) saa mener jeg du skal lete etter en eldre brukt klasse A forsterker som f. eks en Pass Labs Aleph, Krell eller ML. Den integrerte Sugden A21 (mener jeg den heter) vil sikkert ogsaa vaere en god Match. Sistnevnte ligger vel omtrent innenfor budsjettet som ny ogsaa.
En annen bra ting med de foerste jeg nevnte, er at de holder seg meget godt i pris, slik at du kan faa igjen omtrent det du betalte naar du en gang finner ut at du har lyst til aa prove roerforsterker (slik som de fleste Klispsch eiere foer eller siden gjoer).
Husk at det er RF-83 som det skal bankes liv i.....da kan du glatt glemme 300B forsterkere med ett rør pr. side, og de aller aller fleste med to stk. pr. side og er jeg redd.Continuo skrev:
Jeg synes at du burde prøve å få tak i en 300B forsterker.GIzO skrev:Hei Klipsch venner!
Jeg skal ha meg en ny forsterker til mine Klipsch RF-83, helst integrert og >20k.
Får prøve en Unison Reasearch Secundo til uka, noen som har noen erfaring med den?
Andre GODE musikk formidlere i prisklassen?
I min søken av amper ble tvilen satt bort da jeg fikk høre Ancient Audio Integra på Klipsch hos rolfozzy.
http://www.audioakt.no/leverandorkat.asp?prodid=65&showproduct=1
300B spiller i mine ører mer luftig, detaljert, de er enorme på plassering av instrumenter, for ikke å glemme vokal, helt utrolig.
Integraen er kanskje for dyr ny, men finnes kanskje på bruktmarkedet.
En annen jeg vil råde deg til å sjekke opp er Audion Silver Night Stereo MKII - 7W (300B)
http://www.stereolab.no/Audion.htm
Ta en telefon til Pål hos Stereolab og spør om hjemlån, tror han har en demomodell med inngangsvelger og volumpot.
Prøv Secundo du, mulig den kan få det til å svinge.
Om du pruter litt + strekker budsjettet litt, så burde vel denne holde godt grep på RF-83. 8)
http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,7737.0.html
Du er vel inne på noe der Birger, men 83 er jo følsomme da.BHO skrev:
Husk at det er RF-83 som det skal bankes liv i.....da kan du glatt glemme 300B forsterkere med ett rør pr. side, og de aller aller fleste med to stk. pr. side og er jeg redd.Continuo skrev:
Jeg synes at du burde prøve å få tak i en 300B forsterker.GIzO skrev:Hei Klipsch venner!
Jeg skal ha meg en ny forsterker til mine Klipsch RF-83, helst integrert og >20k.
Får prøve en Unison Reasearch Secundo til uka, noen som har noen erfaring med den?
Andre GODE musikk formidlere i prisklassen?
I min søken av amper ble tvilen satt bort da jeg fikk høre Ancient Audio Integra på Klipsch hos rolfozzy.
http://www.audioakt.no/leverandorkat.asp?prodid=65&showproduct=1
300B spiller i mine ører mer luftig, detaljert, de er enorme på plassering av instrumenter, for ikke å glemme vokal, helt utrolig.
Integraen er kanskje for dyr ny, men finnes kanskje på bruktmarkedet.
En annen jeg vil råde deg til å sjekke opp er Audion Silver Night Stereo MKII - 7W (300B)
http://www.stereolab.no/Audion.htm
Ta en telefon til Pål hos Stereolab og spør om hjemlån, tror han har en demomodell med inngangsvelger og volumpot.
Prøv Secundo du, mulig den kan få det til å svinge.
Men seff, skal det spilles fryktelig høyt da må man ha to 300B pr. kanal.Grunnen til at rør i effektdelen er helt utelukket et dette blir MYE brukt
Rør i linjedelen har mye lenger levetid og er mer medjørlige...
Hadde en EL34 konstruksjon jeg brukte på RF5 før, det svingte det...
Problemet er at dette blir brukt til TV, spill, radio og musikk og effektrørene blir fort slitt med slikt bruk..
Gammel Klasse A Krell har jeg faktisk vært inne på, men til den prisen jeg sikter til blir det for en veldig gammel en :-[.
Når jeg bruker anlegget såppas mye som jeg gjør ønsker jeg selvsagt så stor driftsikkerhet som mulig...
Finner jeg ingen transistor som jeg virkelig faller for, så ja.... da får jeg heller kjøpe inn mange rør og la det gå til!
Til musikk ja, er vel litt dumt å brenne opp rør på playstation etc.Pengvim skrev:tror nok de fleste som kjøper rør bruker anlegget en del.. :
Hva med Avantgarde sin integrerte, er ikke så mange watt, men skal jo være bra saker til lettdrevne høyttalere.
http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php?topic=7342.0
Ligger en Copland på www.finn.no til 10k. Denne har både riaa trinn og fjærnkontroll
det er vel den som ixos_76 selger? :jonas skrev:Ligger en Copland på www.finn.no til 10k. Denne har både riaa trinn og fjærnkontroll
Vvillov
Gjest
Det er greit at Klipsch er lettdrevne, men at rf-83 ikke trenger mange watt for å holde kontroll på elementene er ikke sant etter min erfaring. Her er de biampet.Vvillov
Gjest
Ikke noe problem å drive dem med lite effekt, men personlig liker jeg å utnytte potensialet til fulle.
Dessuten låter det bedre på liten styrke med nok power, som på alle andre høyttalere.Dette med levetid og rør er vel sterkt overdrevent noen ganger.?
Vet om flere som kjøpte seg amp på 90 tallet og som fremdeles bruker de originale rørene som fulgte med..
Noen lar dem stå på 24/7 og slår bare av når de overnatter andre steder..
Dere kan jo sette opp et grovt regnestykke og se selv..
Det finnes vel ingen fasit på rør heller, som med det aller meste, så det er umulig å forutse levetid..
- Ble medlem
- 10.04.2003
- Innlegg
- 3.238
- Antall liker
- 6
Ganske vanlig tommelfinger regel er 2-3000 timer for effektroer og 10.000 timer for smaaroer.Rotekroken skrev:
Til mitt bruk har det vist seg at el34 roerene varer ca 1 1/2 aar. Et roer gikk kl 23 paa nyttaarsaften, og det er da helst noe man vil unngaa.
Det er ikke bare watt du trenger for å kontrolere de 3 stk. 8" pr. side som sitter i RF-83.Pengvim skrev:nei, det høres rart ut det med wattsultne klipscher.. går jo imot alt jeg noensinne har hørt om merket det.. :
Jo da, de har høy følsomhet, og det låter helt ok med en 9 watts 300B, men begynner en å dra på litt merker en fort at det ikke er ideelt.
Det dreier seg om å skille mellom de to begrepene "lettdreven" og "lettstyrt".Pengvim skrev:nei, det høres rart ut det med wattsultne klipscher.. går jo imot alt jeg noensinne har hørt om merket det.. :
Lettdreven består i at høyttaleren spille høyt med lite effekt. Alle Klipsch høyttalere gjør dette.
Lettstyrt består i at høyttaleren er en lett last for forsterkeren; at den kan styre og kontrollere start og stopp uten nevneverdige problemer. Dette har lite med fenomenet "høytspillende" å gjøre. Lettstyrte høyttalere kan f.eks. være høyimpedante og ha enkle delefiltre, små elementer etc...
RF 82 er den største av høyttalerne i dagens RF-serie som har en typisk lettstyrt natur. RF63 er noe mer komplisert, RF 83 enda mer. De to sistnevnte trenger gode utgangstrafoer (på rørforsterkere) eller kraftig powersupply og dugelig dempefaktor (på transistorforsterkere) for å beholde kontrollen. RF 5 var nevnt her; den var klart mer krevende enn RF 3, men lot seg styre av relativt små forsterkere, gitt at de hadde en viss styringskraft. RF 7 var mye mer komplisert, denne er faktisk ikke enkel å kontrollere i det hele tatt. Så man må være klar over at ikke alle Klipsch er like enkle å ha med å gjøre.
Mvh
Håkon RognlienTakk skal du ha, Håkon, dette var utrolig lærerikt.!
For min del så kan du godt slenge innom tråden her å kommentere litt, jeg ser på deg som en sinnsykt stor resurs når det gjelder Klipsch, det er tross alt deg vi kan takke for masse gode tips og råd fra Fidelity tiden
Du er også "skyldig" i at jeg sitter med RF-5 i dag
Vet du konkret hva som gjør RF-5 litt "krevende" til trafoeffekt.?
Har hørt noe "hearsay" om at det er delefilteret, men jeg har aldri fått greie på hva det egentlig dreier seg om..
Kjekt med litt lærdom ja!Haakon_Rognlien skrev:
Det dreier seg om å skille mellom de to begrepene "lettdreven" og "lettstyrt".Pengvim skrev:nei, det høres rart ut det med wattsultne klipscher.. går jo imot alt jeg noensinne har hørt om merket det.. :
Lettdreven består i at høyttaleren spille høyt med lite effekt. Alle Klipsch høyttalere gjør dette.
Lettstyrt består i at høyttaleren er en lett last for forsterkeren; at den kan styre og kontrollere start og stopp uten nevneverdige problemer. Dette har lite med fenomenet "høytspillende" å gjøre. Lettstyrte høyttalere kan f.eks. være høyimpedante og ha enkle delefiltre, små elementer etc...
RF 82 er den største av høyttalerne i dagens RF-serie som har en typisk lettstyrt natur. RF63 er noe mer komplisert, RF 83 enda mer. De to sistnevnte trenger gode utgangstrafoer (på rørforsterkere) eller kraftig powersupply og dugelig dempefaktor (på transistorforsterkere) for å beholde kontrollen. RF 5 var nevnt her; den var klart mer krevende enn RF 3, men lot seg styre av relativt små forsterkere, gitt at de hadde en viss styringskraft. RF 7 var mye mer komplisert, denne er faktisk ikke enkel å kontrollere i det hele tatt. Så man må være klar over at ikke alle Klipsch er like enkle å ha med å gjøre.
Mvh
Håkon Rognlien
Du skriver at lettstyrte kan ha små elementer, enkle delefiltere samt være høyimpedante.
Men de som ikke er lettstyrte, hva er "malen" på de, hvordan vet man at de er tunge å kontrollere uten å teste de?
At bassene til RF-7 er vanskelig å temme ligger jo forsåvidt i dagen, de veier jo tross alt 7.8 kilo pr. stk.
Er det bare slik, at store elementer er tunge å styre? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…