Og i 99 av 100 tilfeller er nok det som det er. Men så finnes det en og annen udde sak der ute... Gratis er det ikke, akkurat, men moro lell. Savner P4'ne mine, jeg!
Mvh
Håkon Rognlien
|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
(courtesy of OAS)
Mvh
Håkon Rognlien
Om 300b fungerer til rock eller ikke blir jo kun en smak sak, eddie1 må jo få lov til å svare på et spørsmål uten at han skal bli brent på bålet, de fleste vil vel si at 300b holder til rock, men ikke til eddie1 sine preferanser!
Rister litt på hode sånn generelt for vist noen skriver at det er bra eller ikke. Så er det liksom som at det står i bibelen!
På tide at folk som skal anbefale en match skjønner at lyd har mer med smak og behag og gjør, og spesifiserer det i sin anbefaling. Det er ikke en fasit bok på god lyd. Det finnes bøker som guider deg til rett plassering/akustikk osv, som vil hjelpe deg!
kilde/forsterker osv må prøves med resten av kjeden for å finne ut om det passer til resten av kjeden og det man er ute etter. Sånn er det bare.
Hva med å liste opp produsenter som passer Klipsch som hånd i hanske i første post?. Produsenter som er en god match burde da katogeriseres i form av
kilde:
Forsterker:
Kabler:
Tweak:
Tror du misforstår litt her Ronny Johansen; i all hovedsak har eddie1 rett, men det er faktisk han som generaliserer ved å hevde at det ikke fines 300B-bestykkede forsterkere som kan spille høyt og kraftig nok til at de "kan rocke". Det er da ingen som brenner noen på bålet her, dette er kun en saklig uenighet. Jeg tror faktisk ikke det kun er ens smakssak om et anlegg kan spille rock med stor troverdighet eller ikke, det er snakk om temmelig spesifikke prestasjoner. Og selv om det er et svært lite fåtall av 300B-bestykkede forsterkere som kan få dette til, så finnes de, faktisk. Trafokvaliteten må være ekstrem i et slikt oppsett, hvilket i sin tur er ekstremt prisdrivende. I sannhetens navn er det mye enklere (og billigere) å få dette til med transistorer og et par hudre Watt, men det er ikke den eneste muligheten.
Ingen grunn til å bli såre her; som nevnt har eddie1 i all hovedsak rett.
Mvh
Håkon RognlienSist redigert:
At han ble brent på bålet var selvfølgelig en overdrivelse fra min side, beklager det. Jeg skal ikke prate for eddie1, men han skrev at det ikke finnes 300b som kan spille høyt og kraftig nok til sitt bruk, og han anbefalte andre forsterkere vist det skulle spille høyt og hardt. Det synes jeg ikke er å generalisere, men et tips fra en som har prøvd det ut og fant ut at det ikke holdt.
Har du testet jumpere til Rf7 mk2? Hva anbefaler du istede for di trasige originale bruene/skinnene
Fargerikt og annerledes, er det et pr stunt? Eller er de i privat eie?Vet dette sikkert er diskutert opp og ned i forumet tidligere, men spør ut likevel;
Har RF-82 II i nåværende oppsett (se signatur). Synes lyden er i overkant pågående nå. Blir fort slitsomt. Kan overhodet ikke spille høyt over lengre tid som jeg ønsker.
Har blitt tipset om å bytte ut kondensator på delefilter til mundorf gull/sølv i olje. Vil dette utgjøre stor forskjell? Alternativ er også å gå for heritage/evt. palladium.
Har ayon black treasure kt-88 rør på effekt og electro harmonix på forforsterkerdelen i Ayon forsterkeren. Kan løsniningen være å bytte ut disse?
Ellers er alternativet å gi opp Klipsch.
Noen som har tips?Sist redigert:
Vet ikke om det er ørene dine eller Ayon som er dårmig match! mkll serien er ikke lys i toppen og passer flere transistorer også. Heritage og Palladium er vel ennå mer pågående i topoen enn mkll. Mulig klipsch ikke passer dine ører
Hvordan er utgang-impendansen på deres rør forsterker?
Har hørt noen uheldige matcher med rør-amper med veldig høy utgang-impedasen og RF serien. Det låt veldig lyst.
Har du en annen forsterker å teste med? Det kan godt være en rimlig transistor forsterker for å teste om lyden endrer seg.
Jeg lyttet til RF-52II med Onkyo A-9000R som forsterker hos Rega-Man her på HFS og det låt ikke lyst i det heletatt. Fyldig og oppløst i mine ører.Sist redigert:
EH rørene dine er nok de som skiller seg ut. Blitt advart i huggu og ræva mot disse da jeg liker mer fyldig lyd. Bruker selv rør ifra mullard, og syns det spiller veldig pent.
Takk for alle svar!
Har både 4 og 8-ohms utganger hvis det er det du mener. Har testet begge og endt opp med 8.
Orion II : Ayon Audio
Dette vil jo være den beste løsningen, hvis det funker! jf. svar fra Jokris også.
EH rørene dine er nok de som skiller seg ut. Blitt advart i huggu og ræva mot disse da jeg liker mer fyldig lyd. Bruker selv rør ifra mullard, og syns det spiller veldig pent.
Spørs om jeg legger inn en bestilling hos tubedepot i kveldSist redigert:
Off, må si at jeg savner JanR sitt engasjement og sin kunnskap her inne. Veldig trist og samtidig vemodig.
Hvil i fred.
-Ole
Kunne ikke vært mere enig, er mye Jan sin fortjeneste at jeg sitter og koser meg med Klipsch og rør!
Absolutt noe som mangler her nå...
- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 870
- Antall liker
- 1.112
Noen som ønsker å legge igjen et forslag/mening om denne forespørselen?
http://www.hifisentralen.no/forumet...d-oberon-6-1-ny-preamp-nskes-men-hvilken.html
Tror jeg med ganske stor sikkerhet kan si at Klipsch klanen fikk seg ett nytt medlem på livstid etter i går!
Min kollega JGS var i ekstase i går, og etter meldingene i dag er han det fortsatt om enn ikke verre enn i går
RF-52RF-52II er etter mitt syn den beste av dagens Reference serie om du ikke har for stort rom.
FRYKTLIG god høyttaler for 6k.Sist redigert:
Jeg har som sagt gått over til Klipsch Rf7 Mk2 fra Magnepan 1.7 i en periode. Grunnen er at jeg skal ha 2 oppsett der et av dem kun skal brukes til film/konserter og det andre til musikk/stereo. Klipsch systemet skal selvfølgelig brukes til film i 5 eller flere kanaler, men etter jeg koblet opp RF7 til min Mcintosh MA7000 merket jeg fort at dem er strøm sugen. Og når jeg koblet dem til en eldre Denon reciever var det ingen tvil om at dette front settet må ha 1 eller flere forsterkere for å få utnyttet dem så godt som mulig.
Så jeg lurte på om det er noen her som har erfaring med en prossesor/reciever og 5/7/9 kanalers effekt forsterker til bruk i film/konserter/tv.
Produsenter og forskjelige oppsett som jeg har sniffet litt på er
Surround reciever (Denon?) + Parasound Halo A51.
Nad Master M15Hd2/M25,
Onkyo reciever/Pa-MC5501
Primare SP32/A.30.7
Andre forslag?
Er noen av disse et rett valg vist man ønsker seg en varm og klangrik fremførelse av lyd?
Film lyd er selvfølgelig pri 1 og "hifi" lyden kommer i andre rekker.
I forhold til pris så er den latterlig god ja, må ærlig innrømme jeg ble direkte lamslått da jeg hørte hva denne var i stand til, hadde glemt hvor god den egentlig er.JJ.J
Gjest
Gratulerer med økningen av familien!! Men litt synd at du må selge unna en sånn flott høyttaler.
Men jeg vet en ting, dem kan kjøpes igjen siden
/JRKkveita
Gjest
Har aldri hørt RF 52II, men akkurat nå lytter jeg til "Transformer" med LR på Klipsch Klf-10. De er antagelig ikke så langt fra hverandre lydmessig disse to ht, og slik denne lpen blir gjengitt gjennom disse Hope boksene er vel slik Mr Reed ønsket å presentere sitt artisteri.
da blir ikke mine RF82mk1 reparert av Lefdal (har idiot forsikring, og det ene elementet er dødt nå). Lefdal har jo ikke deler. hehe. Men da får jeg igjen penga.
Vuderer RF62mk2, ser ut ifra erfaringer og tester at dette er en høyttaler hvor Klipsch virkerlig har løftet lydkvaliteten opp. Men skal ærlig innrømme at jeg har kanditater ifra "kjedelige" B&W og Dali. Haff, disse valgene. Sytes jo RF82 spilte kanon, men de er litt brutale i utseende .
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 866
- Antall liker
- 278
Tenk deg om nå..Det er da ingen god grunn for å selge.Snarere tvert imot spør du meg
Er rommet ditt under ca 25Kvm anbefaler jeg å teste ut RF-52II. Den har en sømløshet og helhet i fremføringen som jeg mener er muligens best i hele RF serien. Fantastisk høyttaler.da blir ikke mine RF82mk1 reparert av Lefdal (har idiot forsikring, og det ene elementet er dødt nå). Lefdal har jo ikke deler. hehe. Men da får jeg igjen penga.
Vuderer RF62mk2, ser ut ifra erfaringer og tester at dette er en høyttaler hvor Klipsch virkerlig har løftet lydkvaliteten opp. Men skal ærlig innrømme at jeg har kanditater ifra "kjedelige" B&W og Dali. Haff, disse valgene. Sytes jo RF82 spilte kanon, men de er litt brutale i utseende .
Da er jeg tilbake i venneflokken med RF 63,de som maser om at klipsch er så "spisse" i toppen må gå til ørelegen
Nå har jeg testet masse høyttalere for og finne perfekte match til Sansui,og så var det klipsch gitt,RF 63 låter jo ikke helt som resten av RF serien da må jeg legge til
O
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 866
- Antall liker
- 278
Du Ove du Ove..Får slå deg litt til ro nå da.Da er jeg tilbake i venneflokken med RF 63,de som maser om at klipsch er så "spisse" i toppen må gå til ørelegen
Nå har jeg testet masse høyttalere for og finne perfekte match til Sansui,og så var det klipsch gitt,RF 63 låter jo ikke helt som resten av RF serien da må jeg legge til
OSist redigert:
Grattis, imo den beste i rf serienDa er jeg tilbake i venneflokken med RF 63,de som maser om at klipsch er så "spisse" i toppen må gå til ørelegen
Nå har jeg testet masse høyttalere for og finne perfekte match til Sansui,og så var det klipsch gitt,RF 63 låter jo ikke helt som resten av RF serien da må jeg legge til
O
I mitt også,låter kanon bra
Grattis, imo den beste i rf serienDa er jeg tilbake i venneflokken med RF 63,de som maser om at klipsch er så "spisse" i toppen må gå til ørelegen
Nå har jeg testet masse høyttalere for og finne perfekte match til Sansui,og så var det klipsch gitt,RF 63 låter jo ikke helt som resten av RF serien da må jeg legge til
O
O
Høres bra ut. Jeg elsker også mine RF-63, de absolutt beste i reference-serien.. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…