MVIL skrev:
I følge crutchfield, skal 4 db sensitivitet ekstra på en høytaler gjøre at den bare krever halvparten så mye power, men ut i fra referansene her inne, virker det som det ikke er like reelt jo lengre opp mann går.
Det er vel bare teori?
Har hatt høyttalere med tilnærmet identisk motstand og effektivitet, men vidt forskjellig resultat på volpot for å spille like mye db.
Klipsch RF-7 suger jo effekt, med høyere følsomhet og samme motstand som RF-5.
RF-3 II har identiske bass elementer som RF-5 men litt mindre kasse, litt lavere følsomhet men er mye lettere å drive enn RF-5.
RF-5 trenger mer power enn RF-3 II.
RF-7 trenger dobbelt så mye power som RF-3 II, enda RF-7 har 4db høyere følsomhet på samme ohm.
Teori og praksis henger ikke i hopes i min bok.
Her blander du litt. Har i mine artikler for Fidelity forsøkt å forklare skillet mellom lett
drevet og lett
styrt, men er ikke sikker på at det har blitt oppfattet helt av leserne.
![Smile :) :)]()
RF 3 har enkle delefiltre, og er svært lett last for forsterkeren. De fleste småtasser styrer disse uten trøbbel. RF5 spiller lettere høyt, og er dermed lettere drevet, men de er til dels betydelig tyngre styrt (og RF7 er enda verre). Dette krever enten kraftigere strømforsyning på transistorforsterkere, eller bedre kvalitet på utgangstrafoene på rørforsterkere. Dermed opplever man at RF 5 og 7 er mer effekthungrige enn mange andre Klipsch'er. Dette er dog bare halve sannheten. Forutsatt at de får gode nok utgangstrafoer, har de faktisk lavere effektbehov for samme lydtrykk. Problemet med f.eks. en del kinesiske forsterkere er nettopp utgangstrafoer (og/eller strømforsyninger), og dette manifisterer seg fort som manglende kontroll over høyttaleren, og subjektivt opplevd dårligere dynamisk kontrast. Dette feiltolkes ofte som om høyttalerne krever mer effekt for å spille like høyt.
I tillegg kommer fabrikkenes løgnaktighet; Klipsch' høyttalere har ikke alltid den
virkningsgrad de påstår, dessverre. Som eksempel bel Heresy III testet i siste Hi-Fi News, der de ble målt til ca 95 dB/1W/1m, hvilket er ca 4 dB lavere enn Klipsch selv opplyser. 3dB innebærer en effektdobling, ergo kan vi fastslå at dette ikke er en helt liten overdrift fra Klipsch' side. Til tross for relativt kompliserte filtre også i Heresy, er de, så langt min erfaring viser, svært lettstyrte, allikevel. Litt usikker på hvorfor.
Men sikreste valget for de fleste små (og kinesiske) amp'er er RF3 Mk2. Det blir så å si alltid en grei match.
Mvh
Håkon Rognlien