Med rør og stativhøyttalere skal Bjørns Hi-Fi land bygges
- Trådstarter Bjørn.H
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
BTW, ser at "Joint" går igjen flere steder, betyr dette at du må ha røyka for å kjøpe et sånt produkt, eller bare rett og slett at produktet er sammensatt...? Eller satt sammen?
Ser at gruppen "accesoirer" preges av FORNUFT og edruelighet i år - et slags antiSnåsa konsept nesten - og vinneren Har jeg full forståelse for som seierherre.
Lurer litt på om man skulle tatt sjangsen på noen litt heftigere wharfedale.. ser de får jo enormt med skryt... jade 7 f.eks..
Eneste er vel at man aldri blir kvitt dem til en normal bruktpris pga lite utbredt merke i landet..
Men jade 7 og quad z4 frister veldig..
Har i grunnen lite erfaring med Wharfedale. Vet de kan by noe de også, men klarer ikke sånn i farta å huske hva jeg har hørt fra dem.
Derimot har jeg hørt disse:
System Audio SA Pandion 20 har vært på tilbud hos SGSW tidligere. Jeg har aldri vært helt sånn förtjust i SA tidligere men disse gir litt for pengene og spiller stort.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
For femti lapper er det mye gøy å kjøpe.
Passerer man 20-30k begynner man å få alvorlig mye fantastisk hifi. Tror jeg ville slitt med å bestemme meg om jeg skulle ut med de summene akkurat nå. Men Focal Sopra no1 som har blitt solgt for under 40k på bruktmarkedet ville nok kommet veldig høyt på min liste i min stue.
Merkelig nok har jeg aldri hørt Pandion, er det konkurransedyktig med tungvekterne i samme prisklasse?
Dette er en interesant hoyttaler! Den bruker en 4 ohms variant av ScanSpeak mellombassen jeg har brukt i mine hoyttalere. De er helt fantastisk til aa lage lydtrykk og aa gaa mye dypere enn man tror er mulig fra et 5 tommers element. Og diskanten er og fra Revelator serien til ScanSpeak - lover bra! Hvor kan man teste disse i Norge? Soundgarden?
Lurer paa hvordan denne er sammenlignet med Totem Hawk, som er veldig lik.
https://totemacoustic.com/en/hawk
Får man et tilbud på denne så mener jeg at den godt kan konkurrere med f.eks. PMC i samme prisklasse. En smule dyr til 50K, men la oss si ti tusen billigere så er den et godt alternativ. Går dypt, har bra med dynamikk og er bedre enn mye av det andre rælet til System Audio som jeg synes låter litt mørkt og lukket. Med Pandion begynner å likne litt god High End.
Soundgarden har disse. Bortsett fra prisen, liker jeg Pandion 20 godt. Skulle ikke forundre meg om de Totem høyttalerne likner i lyd signatur.
Pandion 2 er en av mine favoritter av alt som har vært innom her. Men akkurat den falt igjennom i min stue på et kriterie. Den klarte ikke å fylle rommet.
Men lydmessig en innertier. Minner mye om vienna Haydn grand se. Forskjellene er at pandion har noe mer oppløsning og luft i lydbildet. Men vienna spiller så til de grader høyere å får luft når volumet er forbi der pandion ga seg(som var overraskende tidlig)
Helt rett, men årsaken til at den ikke spilte høyt var ikke størrelsen.. elementet virker rett og slett dårlug dempet slik at det bunner lett uten mye lydtrykk.
Jeg lurer på om Pandion 2 og Pandion 30 er utgående modeller. Pandion 5, 20 og 50 har et annet formspråk og de fartsstripene på toppen som er med på å understreke detaljer ved kabinettene.
Stemmer nok det. Kassen var nok den største "svakheten" på pandion 2.. eller bassporten..
... men apropos høyttalere: Buchhardt Audio slipper en ny stativhøyttaler nå. S400 har et passivt "racetrack" element i 5 x 8 tommer på baksiden av kabinettet og i størrelse ca. 30% mindre enn S300. Interessant.
Det låter neppe feil.. å tar man fram kalkulatoren etter mr buchards oppskrift skal disse fint leke med dynaudio c20.. å når konstruktøren er samme som står bak f.eks den aktive focus serien og vært inne i contur serien som konstruktør så kan man jo la tankene gå.. for med s400 og forsåvidt s300 hadde han litt mer frie tøyler enn hos dynaudio
Jeg skjønner ikke helt om S400 er ment å være en mer kompakt høyttaler med samme lydkvalitet som S300 og alternativ, eller om den er ment å være bedre enn S300 som "neste trinn" i bedre lydkvalitet.
Fortell mer.
For meg virker det som om s400 prøver seg på samme akustiske prinsipp som feks Kii Three og Dutch & Dutch 8c, med en kansellering av lydenergien som går bakover. Tanken med det er å eliminere en del av lyden som reflekterer i frontvegg (bak høyttaleren) slik at man ikke får tilsløring av den direkte lyden.
Hvis dette er tilfelle kan man regne med at s400 vil låte betydelig klarere og tydeligere i normale rom enn s300. Det blir som å få dempet frontvegg ganske kraftig.
Tipper dette vil bli modellen å slå under 20-30 000 kr
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Ingen ublu pris det der.
Hvor dypt i bassen går denne, mon tro?For meg virker det som om s400 prøver seg på samme akustiske prinsipp som feks Kii Three og Dutch & Dutch 8c, med en kansellering av lydenergien som går bakover. Tanken med det er å eliminere en del av lyden som reflekterer i frontvegg (bak høyttaleren) slik at man ikke får tilsløring av den direkte lyden.
Hvis dette er tilfelle kan man regne med at s400 vil låte betydelig klarere og tydeligere i normale rom enn s300. Det blir som å få dempet frontvegg ganske kraftig.
Tipper dette vil bli modellen å slå under 20-30 000 kr
Oppgitt til 33 hz ved -3 db, noe som bør være greit oppnåelig i realistiske situasjoner grunnet roomgain på ca 6 db.
Når jeg ser på spredningskarakteristikken til s400 ser jeg at de er forholdsvis retningsbestemte ned til rundt 400 hz (mot ca 100hz på Kii og Dutch), så jeg antar at den passive radiatoren har som hovedformål å eliminere ulemper ved tradisjonell port samtidig som man beholder fordelene? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…