Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Dr Dong]

gudene skal vite om VG har (hatt) en agenda. (Tanken er ikke hinsides.) Hva vi med sikkerhet kan si: noen som jobber i VG har hatt en agenda. Skal VG gjøre noe her, så ikke bare å legge seg på rygg - det gjør de jo hele tiden -, men fordrive duften av enhver som har den minste befatning med dette spillet ut av sine redaksjonslokaler og lønningslister. (Så får de heller søke jobb hos Last House.)

https://www.aftenposten.no/meninger...saken-er-helt-krise-for-VG--Andreas-Slettholm

 

[Larson]

VG-journalisten Lars Joakim Skarvøy burde omplasseres fra politikk til reality-tv-kjendiser.

Ooooh. Han er nå midlertidig avskiltet.
https://www.tv2.no/a/10496177/
"Journalist får ikke jobbe med egne saker etter TV 2-avsløring"

 

[weld77]

Skulle bare mangle

 

[Aurora]

I utgangspunktet skal og bør vi vel stole på at journalister har integritet, men det er absolutt heller ikke noe nytt at enkelte driver sin egen agenda under et dekke av kritisk journalistikk. At de større avisene, og kanskje VG i særdeleshet, er kjent for å hause opp fillesaker til det uigjenkjennelige, er heller ikke noe nytt, og i de seinere år har vi fått click bait journalistikk uten reelt innhold så det holder.....

 

[weld77]

Men direkte blank løgn og dikte opp sitater er neppe spesielt vanlig.

 

[Aurora]

Mneiii - men fyren har visst vært utpå før mot Giske, så det kan jo ligne på en agenda..... om enn aldri så uakseptablet..

 

[Pink_Panther]

Hvor er de som klager på venstrevridd presse?

 

[Dr Dong]

Og når de i ettertid går i seg selv ser de bare det selvgode blendagliset der i speilet. Noen sjornalister er veldig høy på seg selv. Simonsen tilhører vel også klikken?

https://www.aftenposten.no/kultur/i/nag95m/Kommentatorene-ser-ingen-grunn-til-a-beklage

(Jeg mener også at Giske er en kødd. Men han er ikke alene,)

Reprise: http://www.nattogdag.no/2019/03/debatt/

 

[BT]

En fin rekyl; bort med uvesenet.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks...litsverv?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Hva mener du med det ,?legger merke til de som virkelig stod opp mot Giskemafiaen og mot trakkasseringen av yngre damer som feks Hans Kristian Amundsen
er blitt fjernet, bare Hadia igjen nå.
Giskes kameraderi og samrøre mellom politiske personlige venner og offentlige stillinger ( Entra saken) og renkespill er grunn nok til holde fyren unna alle politiske og offentlige posisjoner. At han er en grisete innpåsliten tufs kommer bare på toppen .Om Ap skal ha noe håp om regjeringsmakt bør de holde dusten politisk gravlagt. Vi stemmekveg som kunne vært tilbøyelige til å stemme AP faller garantert bort om Giske kommer i valgbar posisjon. At AP sentralt ikke skjønner det er nesten ubegripelig.Ap- Trønderne er bare for teite til innse noe som helst ... og bør beskyttes mot seg selv

Med det du skriver her framstår du ikke som noen Einstein selv, akkurat.

 

[Larson]

Med First House som mellommenn innad i den blåblåblåblå regjeringen så blir det hult å snakke om AP-s valgbarhet.

 

[Slubbert]

Giske har sin "trøndermafia" og Tajik har et tett nettverk av pressefolk og opinionsdannere i Oslo (halve journaliststanden var på den famøse pølsefesten). Dette fremstår som klassisk AP-maktkamp, med pressefolk som sentrale aktører i spillet. Neppe noe nytt under sola.

Wurst er en bra plass forresten, anbefales. De har pils&pølse-deal for 149kr på hverdager.

 

[BT]

Med First House som mellommenn innad i den blåblåblåblå regjeringen så blir det hult å snakke om AP-s valgbarhet.

Hva er det du pleier å kalle slikt, igjen. Whataboutisme?

 

[Larson]

Jupp. La oss fokusere på opposisjonen og noen vennskap der de spiller med rimelige åpne kort.

La oss ignorere at First House, som representerer den virkelige økonomiske eliten her i landet med sine hemmelige kundelister og enorme påvirkningskraft, har direkte kommunikasjonslinjer til Statsministeren og andre regjeringsmedlemmer. De fungerer til og med som mellommenn mellom statsministeren og justisministeren. Det er bare vennetjenester, sier First House, vennetjenester som alle folk utøver. Ingenting å bry seg om, sier de. Skal vi ta dem på ordet... hvilke vennetjenester får de tilbake? Sånn siden alle utøver vennetjenester

Men siden AP ble nevnt først og noen AP-folk har noen bekjente og disse knytningene gjør dem uvalgbare, hva er da regjeringspartiene som har First House inne i regjeringsapperatet? Er de uvalgbare også? nei, nei... dette er bare whataboutisme, sier BT,

 

[BT]

Det er jo du som så ofte bruker det uttrykket, men hvis du påberoper deg enerett på å drive på med det, så gjerne for meg.

 

[65finger]

Jupp. La oss fokusere på opposisjonen og noen vennskap der de spiller med rimelige åpne kort.

La oss ignorere at First House, som representerer den virkelige økonomiske eliten her i landet med sine hemmelige kundelister og enorme påvirkningskraft, har direkte kommunikasjonslinjer til Statsministeren og andre regjeringsmedlemmer. De fungerer til og med som mellommenn mellom statsministeren og justisministeren. Det er bare vennetjenester, sier First House, vennetjenester som alle folk utøver. Ingenting å bry seg om, sier de. Skal vi ta dem på ordet... hvilke vennetjenester får de tilbake? Sånn siden alle utøver vennetjenester

Men siden AP ble nevnt først og noen AP-folk har noen bekjente og disse knytningene gjør dem uvalgbare, hva er da regjeringspartiene som har First House inne i regjeringsapperatet? Er de uvalgbare også? nei, nei... dette er bare whataboutisme, sier BT,

bjarne håkon hansen

 

[Fjernis 3.0]

Hvor er de som klager på venstrevridd presse?

Vi vil ikke strø salt i såret.

 

[BT]

Jupp. La oss fokusere på opposisjonen og noen vennskap der de spiller med rimelige åpne kort.

La oss ignorere at First House, som representerer den virkelige økonomiske eliten her i landet med sine hemmelige kundelister og enorme påvirkningskraft, har direkte kommunikasjonslinjer til Statsministeren og andre regjeringsmedlemmer. De fungerer til og med som mellommenn mellom statsministeren og justisministeren. Det er bare vennetjenester, sier First House, vennetjenester som alle folk utøver. Ingenting å bry seg om, sier de. Skal vi ta dem på ordet... hvilke vennetjenester får de tilbake? Sånn siden alle utøver vennetjenester

Men siden AP ble nevnt først og noen AP-folk har noen bekjente og disse knytningene gjør dem uvalgbare, hva er da regjeringspartiene som har First House inne i regjeringsapperatet? Er de uvalgbare også? nei, nei... dette er bare whataboutisme, sier BT,

bjarne håkon hansen

Jan Erik Larsen, Ketil Lindseth, Torbjørn Gievær Eriksen, Morten Wetland...

 

[Larson]

Jupp. La oss fokusere på opposisjonen og noen vennskap der de spiller med rimelige åpne kort.

La oss ignorere at First House, som representerer den virkelige økonomiske eliten her i landet med sine hemmelige kundelister og enorme påvirkningskraft, har direkte kommunikasjonslinjer til Statsministeren og andre regjeringsmedlemmer. De fungerer til og med som mellommenn mellom statsministeren og justisministeren. Det er bare vennetjenester, sier First House, vennetjenester som alle folk utøver. Ingenting å bry seg om, sier de. Skal vi ta dem på ordet... hvilke vennetjenester får de tilbake? Sånn siden alle utøver vennetjenester

Men siden AP ble nevnt først og noen AP-folk har noen bekjente og disse knytningene gjør dem uvalgbare, hva er da regjeringspartiene som har First House inne i regjeringsapperatet? Er de uvalgbare også? nei, nei... dette er bare whataboutisme, sier BT,

bjarne håkon hansen

Jan Erik Larsen, Ketil Lindseth, Torbjørn Gievær Eriksen, Morten Wetland...

så det er disse som sitter ved bordet til Erna og hennes ministere?

 

[BT]

Jupp. La oss fokusere på opposisjonen og noen vennskap der de spiller med rimelige åpne kort.

La oss ignorere at First House, som representerer den virkelige økonomiske eliten her i landet med sine hemmelige kundelister og enorme påvirkningskraft, har direkte kommunikasjonslinjer til Statsministeren og andre regjeringsmedlemmer. De fungerer til og med som mellommenn mellom statsministeren og justisministeren. Det er bare vennetjenester, sier First House, vennetjenester som alle folk utøver. Ingenting å bry seg om, sier de. Skal vi ta dem på ordet... hvilke vennetjenester får de tilbake? Sånn siden alle utøver vennetjenester

Men siden AP ble nevnt først og noen AP-folk har noen bekjente og disse knytningene gjør dem uvalgbare, hva er da regjeringspartiene som har First House inne i regjeringsapperatet? Er de uvalgbare også? nei, nei... dette er bare whataboutisme, sier BT,

bjarne håkon hansen

Jan Erik Larsen, Ketil Lindseth, Torbjørn Gievær Eriksen, Morten Wetland...

så det er disse som sitter ved bordet til Erna og hennes ministere?

Nei, de satt ved bordet til Jens og hans minstre, men da var det sikkert helt greit?

For å si det som det er så misliker jeg sterkt at det er for tett kontakt mellom politikere, journalister, PR-rådgivere og lobbyister. Men dette problemet oppsto ikke da Wara måtte ta telling, sånn som Arbeiderbladet prøver å få det til å se ut som. Det har vært et problem i mange tiår. Å la Wara ta trøkken for dette nå er så utidig som det kan få blitt. Men for dem gir det sikkert perfect sense. Det gjelder som kjent å smi mens liket er varmt.

 

[Larson]

Tror nesten du må dokumentere at de satt ved bordet til Jens og hans ministere. Diskuterte Jens personalpolitikk med First House? Var First House mellommenn i den rødgrønne regjeringen?

Hvis du tror det er Wara jeg kritiserer, så tar du grådig feil. Ansvaret ligger hos sjefen sjøl, Erna.

Hvem er det som stemmer imot lobbyregistere, sa du?
Hvem stemmer imot åpen kalender for ministerne?

Er det venstresiden? Eller er det regjeringen som gjør alt de kan for at ingen skal se de i kortene?

 

[BT]

Tror nesten du må dokumentere at de satt ved bordet til Jens og hans ministere. Diskuterte Jens personalpolitikk med First House? Var First House mellommenn i den rødgrønne regjeringen?

Hvis du tror det er Wara jeg kritiserer, så tar du grådig feil. Ansvaret ligger hos sjefen sjøl, Erna.

Hvem er det som stemmer imot lobbyregistere, sa du?
Hvem stemmer imot åpen kalender for ministerne?

Er det venstresiden? Eller er det regjeringen som gjør alt de kan for at ingen skal se de i kortene?

Det burde være unødvendig å dokumentere dette, men...

Jan-Erik Larsen var statssekretær ved Statsministerens kontor (Ap) 2000–01 og spesialrådgiver i Arbeiderpartiets Stortingsgruppe 2001–03. Han var kommunikasjonsrådgiver med egen virksomhet 2004–05 og sentral i Arbeiderpartiets valgkamp i 2005 og deltok under Soria Moria-forhandlingene.

Lindseth var fylkessekretær i AUF i Nord-Trøndelag 1996–1997, leder i AUF i Nord-Trøndelag 1997–1999, medlem av AUFs sentralstyre 1999–2001, medlem av Nord-Trøndelag fylkesting 1999–2003, politisk rådgiver for Arbeiderpartiets stortingsgruppe 2000–2002

Torbjørn Gievær Eriksen var politisk rådgiver i Finansdepartementet fra 2000 til 2001. Fra 2002 til 2005 arbeidet han som informasjonsrådgiver for Stoltenberg. Fra 2005 til 2011 var han statssekretær ved Statsministerens kontor.

Wetland var tidligere statssekretær på Statsministerens kontor og har vært statssekretær i både Thorbjørn Jaglands og Gro Harlem Brundtlands regjeringer.

 

[BT]

At First Hose er mellommenn i regjeringen er for øvrig en stråmann jeg ikke ønsker å hilse på.

 

[Larson]

Les artikkelen du. De var mellommenn mellom justisminister og Erna.

 

[Spiralis]

Vis vedlegget 534034

Nå har jo Slubbert oversett det interesante/sjokkerende ved dette leilighetsprosjektet
Alderen til de som bor der en nå så sin sak, det jeg reagerer på er at selv helt nytt boligprosjekt er infisert av skjeggkre!!!

 

[Pink_Panther]

Skjeggkre er sååååå forrige uke.

 

[Larson]

Tror nesten du må dokumentere at de satt ved bordet til Jens og hans ministere. Diskuterte Jens personalpolitikk med First House? Var First House mellommenn i den rødgrønne regjeringen?

Hvis du tror det er Wara jeg kritiserer, så tar du grådig feil. Ansvaret ligger hos sjefen sjøl, Erna.

Hvem er det som stemmer imot lobbyregistere, sa du?
Hvem stemmer imot åpen kalender for ministerne?

Er det venstresiden? Eller er det regjeringen som gjør alt de kan for at ingen skal se de i kortene?

Det burde være unødvendig å dokumentere dette, men...

Jan-Erik Larsen var statssekretær ved Statsministerens kontor (Ap) 2000–01 og spesialrådgiver i Arbeiderpartiets Stortingsgruppe 2001–03. Han var kommunikasjonsrådgiver med egen virksomhet 2004–05 og sentral i Arbeiderpartiets valgkamp i 2005 og deltok under Soria Moria-forhandlingene.

Lindseth var fylkessekretær i AUF i Nord-Trøndelag 1996–1997, leder i AUF i Nord-Trøndelag 1997–1999, medlem av AUFs sentralstyre 1999–2001, medlem av Nord-Trøndelag fylkesting 1999–2003, politisk rådgiver for Arbeiderpartiets stortingsgruppe 2000–2002

Torbjørn Gievær Eriksen var politisk rådgiver i Finansdepartementet fra 2000 til 2001. Fra 2002 til 2005 arbeidet han som informasjonsrådgiver for Stoltenberg. Fra 2005 til 2011 var han statssekretær ved Statsministerens kontor.

Wetland var tidligere statssekretær på Statsministerens kontor og har vært statssekretær i både Thorbjørn Jaglands og Gro Harlem Brundtlands regjeringer.

du glemte å dokumentere at de var PR-lobbyister mens de satt ved bordet. At de gjorde det før de skiftet beite er kjent stoff.

 

[vrøvl]

legger merke til de som virkelig stod opp mot Giskemafiaen og mot trakkasseringen av yngre damer som feks Hans Kristian Amundsen
er blitt fjernet, bare Hadia igjen nå.

Hans Kr Amundsen har "blitt fjernet", det må da være en god kandidat til årets konspirasjonsteori.

 

[Trane]

legger merke til de som virkelig stod opp mot Giskemafiaen og mot trakkasseringen av yngre damer som feks Hans Kristian Amundsen
er blitt fjernet, bare Hadia igjen nå.

Hans Kr Amundsen har "blitt fjernet", det må da være en god kandidat til årets konspirasjonsteori.

Oj oj oj
Det må bety at SleskeGiske er gudommelig beskyttet av far sjøl der opp !
Den så jeg ikke komme

 

[Sluket]

Skjeggkre er sååååå forrige uke.

Stemmer nesten, denne er fra 4/3 altså for TO uker siden

​

 

[Balle Clorin]

legger merke til de som virkelig stod opp mot Giskemafiaen og mot trakkasseringen av yngre damer som feks Hans Kristian Amundsen
er blitt fjernet, bare Hadia igjen nå.

Hans Kr Amundsen har "blitt fjernet", det må da være en god kandidat til årets konspirasjonsteori.

Hallo !! Han måtte gå fram posisjonen sin FØR han døde. Og det var åpenbart Giskemafiaen krevde ham fjernet ettersom han hadde stått opp mot Giske og forsvarte jentene fra dag en. Han gikk bort en tid senere av helsemessige årsaker, ikke politikk.

 

[Spissoy]

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ta-arven-fra-rikingene/70864103

Kjenner jeg blir fysisk dårlig av at det finnes så korttenkte "folkevalgte" i Norge...

 

[Gjestemedlem]

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ta-arven-fra-rikingene/70864103

Kjenner jeg blir fysisk dårlig av at det finnes så korttenkte "folkevalgte" i Norge...

Jeg får også en vond smak i munnen av slike. Populistiske sosialister som ikke går av veier for grovt tyveri for å fremme sin populistiske agenda. Så lavt må man synke i dag for å bli rød.

 

[ptb]

Det er jo tross alt godt ar de viser sitt sanne ansikt

 

[Spiralis]

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ta-arven-fra-rikingene/70864103

Kjenner jeg blir fysisk dårlig av at det finnes så korttenkte "folkevalgte" i Norge...

Forslaget forutsetter at de rike eller "superrike" dvs de med mer enn 50 mill er dumme, og det er de gjerne ikke!

De fleste som har flere millioner har ikke pengene sine stående i banken som "rede penger" man kan hente ut av bankkontoen. Disse pengene er midler som er bundet i maskiner, utstyr eller andre driftsmidler som er nødvendig for at det/de firma som disse "rike" driver skal kunne rusle og gå! Så hvis Staten skal ta over må Staten bla opp 50 mill til arvingene og så ta over bedriften. All erfaring viser at Staten ikke er så veldig god på å drive butikk. SV politikere er nok enda dårligere egnet til dette enn "gjennomsnittspolitikeren". Så på sikt kan man med en viss grad av sikkerhet fastslå at de arbeidsplassene som er tilknyttet denne bedriften vil bli borte. Men man kan selvsagt selge denne bedriften. Men tror man at noen som er bofast i Norge vil kjøpe noe som Staten vil ta tilbake ved neste generasjons skifte? Nei lite sansynlig. Så i den grad slike bedrifter blir solgt som "going consern" vil de bli solgt til utenlandske eiere. Så kan man selvsagt tro at disse utenlandske eierne vil utvikle denne bedriften i Norge og skape enda flere arbeidsplasser, hvis man er passe blåøyd. Mest sansynlig vil de bedrifter som har livets rett blir flyttet ut av landet og gi arbeidsplasser i land der arbeidskraften koster mindre. De andre arbiedsplassene vil bli lagt ned og firmaene vil bli slaktet og på den måten innbringe mindre til Staten enn hva de unge i SV tror.

Nå vil nok resultatet av et slik skattesysten føre til massiv utflytting av rike mennesker fra Norge til andre land som ser seg større nytte av rikinger enn hva Norge gjør. Da vil disse rike bidra til verdiskaping i Norge i mye mindre grad enn i dag. Norge vil forsterke sim posisjon som råvare eksporterende "u-land"! Inteligensindustrien vil bli borte. Kypros, Malta og div Vestindiske øyer vil oppleve en smule høykonjunktur som følge av tilflyttende nordmenn med kapital. Rikingene vil ikke bli mindre rike, men Norge vil stagnere i god "sosialistisk ånd"!

Det er bare å se på John "Storeulv" Fredriksen. Det var norsk arveskatt som var avgjørende for hans flytting til Kypros.

 

[weld77]

Det artigste var Rødt sitt forslag om 100% skatt på lønn over 1.5 millioner. Da er det sikkert mange som ville tjene over 1.5 millioner. Det er mulig å ha en diskusjon om graden av progressivitet i skattesystemet og den slags, men det får jo være grenser for hvor nedsnødd det er mulig å bli.

 

[weld77]

Litt usikker på om det var 100% skatt + 8.2% trygdeavgift eller kun 100% totalt, men akkurat de har de neppe tenkt over.

 

[bambi]

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ta-arven-fra-rikingene/70864103

Kjenner jeg blir fysisk dårlig av at det finnes så korttenkte "folkevalgte" i Norge...

Han er plantet der av Erna's interne partietteretningstjeneste for å ødelegge neste stortingsvalg for SV. Utspekulert, men effektivt.

 

[Spiralis]

Litt usikker på om det var 100% skatt + 8.2% trygdeavgift eller kun 100% totalt, men akkurat de har de neppe tenkt over.

Det er faktisk et ikke helt ukjent fenomen. Det var tider både i Norge og Sverige da man risikerte å måtte betale mer enn 100% av sin inntekt i skatt. Sosialistene mente at hvis du kom i en slik posisjon var det fordi du hadde stor formue. Du kunne da "spise av" formuen for å betale den delen av skatten som oversteg 100%!

Dette var da også direkte årsak til at "Sossarna" i Sverige tapte et riksdagsvalg. Mamma til Pippi og Emil, Astrid Lindgren, kom nettopp i en slik posisjon der hun måtte betale mer skatt enn det hun tjente. Hun skrev da en finurlig liten historie om "Pomperipossa i Monismanien." Vanlige folk tok poenget selv om de røde politikere ikke forsto det, og de tapte da valget.

Sakset fra Wkipedia:

Pomperipossa i Monismanien er ei satirisk forteljing skriven av Astrid Lindgren publisert i Expressen 10. mars 1976.

Astrid Lindgren skreiv henne då ho hadde oppdaga at ho betalte 102 % i skatt, og forteljinga vart eit viktig innlegg i debatten om høge marginalskattar og ei medverkande årsak til at sosialdemokratane mista makta ved valet 1976, for første gong på 40 år.

Historia er ein tydeleg allegori om Pomperipossa, som i eit rike langt borte skriv bøker for barn, men som sjølv om ho arbeider og slit berre får 5000 kroner i året å leve av.

I forbifarten nemner Lindgren at ein kan få sett ned skatten sin ved å kjøpe hus med stor gjeld. Det var eit stikk til den dåverande finansministeren Gunnar Sträng som hadde gjort akkurat det, og derfor, til trass for at han hadde høg inntekt, kunne betala ein latterleg låg sum i skatt det året.

Sträng hånte Lindgren i Riksdagen og hevda at ho ikkje kunne rekna, men vart seinare tvinga til å erkjenne at han hadde feil.

 

[Spiralis]

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ta-arven-fra-rikingene/70864103

Kjenner jeg blir fysisk dårlig av at det finnes så korttenkte "folkevalgte" i Norge...

Han er plantet der av Erna's interne partietteretningstjeneste for å ødelegge neste stortingsvalg for SV. Utspekulert, men effektivt.

Hvis det stemmer er jeg faktisk meget imponert, men jeg tiltror ikke Erna og dagens Høyreledelse å være så smarte!

 

[Dr Dong]

Skatt dem! Skatt dem hardt.

Om ikke lenge vil vi se en ny mulighet for de godt rike. Alle vet at de rike ikke trenger alle de pengene til ost på grovbrødet. Ja de tjener penger de ikke vet hva de skal bruke til. Men de sammenlikner seg med sine. Jeg trenger ikke de ekstra millionene til noe annet enn å se anerkjennelsen i mine millionærvenners blikk. På samme måte som det er den relative nedgang i status som får middelklassen til å gå i opprørsmodus i USA og Brexiton, så er det status og den evige sammenlikning som driver de som allerede har mer enn mye.

Derfor lanseres nå den nye skattepakken som gir de med overflod mulighet til å finne den ultimate anerkjennelse blant sine likeformuende; jeg betaler mer skatt enn deg! Den gyldne statushandling. Som fordums tiders krigere; de eneste som gjorde seg fortjent til respekt fra nesten, da de var villige til å gi sitt liv for fellesskapet hvor de var de beste (aristos), så gies nå de som har mer enn mye å gi sitt gull til fellesskapet og fremstå som de beste.

Vår tids aristokrater får muligheten til å gi - om ikke sitt liv - så sin konto.

En ny tid er i emning!