Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Daniel62]

Liadal trodde det var ca. 600 km fra Haugesund til Oslo
Det må da være grenser for å forsøke å spille dum, eller er hun rett og slett såpass "kort".

Det er 496km om man kjører via Seljord-Skien - så helt på trynet er det ikke.

 

[otare]

Husk nå på at hun måtte gå fra jobben i Adecco Haugesund grunnet økonomiske misligheter før hun ble valgt inn på Stortinget. Hun har historikk!!

 

[weld77]

Gratulerer Marte Gerhardsen, med ny jobb!

https://www.nettavisen.no/nyheter/m...til-toppjobben-i-oslo-kommune/3423675590.html

Det var da også en temmelig uklar stillingsutlysning, svært ordrik men med lite målbare kriterier for kompetanse. Det eneste kravet til erfaring fra fagfeltet var «god kjennskap til oppvekst- og utdanningssektoren». Dersom Gerhardsen fyller kravet her gjør vi det jo alle sammen, ved at vi har gjennomført norsk grunnskole som elever. Kanskje Thorkildsen ba om nettopp en så ordrik og uklar annonse for å kunne ha ryggen fri til å ansette hvem hun ville, uten krav til relevant CV for jobben.

 

[Disqutabel]

Gratulerer Marte Gerhardsen, med ny jobb!

https://www.nettavisen.no/nyheter/m...til-toppjobben-i-oslo-kommune/3423675590.html

Det var da også en temmelig uklar stillingsutlysning, svært ordrik men med lite målbare kriterier for kompetanse. Det eneste kravet til erfaring fra fagfeltet var «god kjennskap til oppvekst- og utdanningssektoren». Dersom Gerhardsen fyller kravet her gjør vi det jo alle sammen, ved at vi har gjennomført norsk grunnskole som elever. Kanskje Thorkildsen ba om nettopp en så ordrik og uklar annonse for å kunne ha ryggen fri til å ansette hvem hun ville, uten krav til relevant CV for jobben.

Det er en reell bekymring at det kan være en rent politisk ansettelse, en "jenteklubben grei"-ansettelse, eller en eller annen diffus, halvkorrupt løsning av noe slag. Men om så ikke er tilfellet, deler jeg ikke kronikkørens oppfattelser. Jeg kan ikke på noen måte tenke meg at en skolerektor automatisk er bedre skikket til en sådan oppgave, enn en person med CV'n til Marte Gerhardsen. Effektive, fokuserte folk kan løse store oppgaver, selv om de kommer fra helt andre sektorer, det dreier seg mest om å se virkeligheten med nye øyne, forstå hva som behøves, og få laget til å spille sammen.

 

[BT]

Så hvis man kan se virkeligheten med nye øyne, så skal det telle mer enn at man bare har den 4. beste CVen av kandidatene, i følge DN?

 

[Disqutabel]

Så hvis man kan se virkeligheten med nye øyne, så skal det telle mer enn at man bare har den 4. beste CVen av kandidatene, i følge DN?

Går ut fra at verken DN eller jeg var til stede på jobbintervjuene, så dette kan jeg ikke med noen grad av sikkerhet uttale meg om.

 

[Trane]

Det er så søtt når maktmenn med ellers spisse albuer tar offerrollen og forteller om illebefinnende av at det blåser i media.

 

[teddyh]

Det er så søtt når maktmenn med ellers spisse albuer tar offerrollen og forteller om illebefinnende av at det blåser i media.

Synes du dette også er "søtt" ?? :Tre uker i desember
https://presse.no/wp-content/uploads/2014/11/3_uker_i_desember.pdf#_ga=2.258266188.779195896.1523976957-197386711.1510692624

 

[bambi]

Jeg har emsempler fra en tidligere jobb på at folk reiste på diett og bodde i telt.... Dette var en spesiell type, men dog. ������

Det er lov.

erato og Arve er tidligere kolleger.

 

[ptb]

Liadal trodde det var ca. 600 km fra Haugesund til Oslo
Det må da være grenser for å forsøke å spille dum, eller er hun rett og slett såpass "kort".

Det er 496km om man kjører via Seljord-Skien - så helt på trynet er det ikke.

496km er 17% forskjell og 446 km korteste veien er 25%.

 

[Daniel62]

Liadal trodde det var ca. 600 km fra Haugesund til Oslo
Det må da være grenser for å forsøke å spille dum, eller er hun rett og slett såpass "kort".

Det er 496km om man kjører via Seljord-Skien - så helt på trynet er det ikke.

496km er 17% forskjell og 446 km korteste veien er 25%.

Definitivt - ca 600km kan også være 580 eller 620 - men du har helt rett. Helt feil med 600 vs. det reelle tallet.

 

[ptb]

De eneste avvik i den størrelsesorden jeg kan komme på i farten jeg synes er akseptable er mitt forhold til fartsgrenser

 

[Audiophile-Arve]

Gratulerer Marte Gerhardsen, med ny jobb!

https://www.nettavisen.no/nyheter/m...til-toppjobben-i-oslo-kommune/3423675590.html
Dersom Gerhardsen fyller kravet her gjør vi det jo alle sammen, ved at vi har gjennomført norsk grunnskole som elever. .[/I]

..eller kompetente som prestar, sidan vi er døypt
...eller kompetente som kirurgqr, dei av oss som har fått fjerna blindtarmen
...eller kompetente som pilotar, sidan vi har vore på chartertur.

Ha Ha.

 

[weld77]

Jeg finner det er veldig rart om noen synest at denne ansettelsen ikke stinker. Det er veldig, veldig vanskelig å se at vedkommende er kvalifisert til jobben. Det er selvsagt mulig at hun ender opp med å gjøre en utmerket jobb, men det ville i så fall være en stor overraskelse.

Når ble "å kunne se noe med et annet perspektiv" et særlig relevant kriterie for ansettelse. Hun har null kompetanse på området og null erfaring med å lede en så stor virksomhet og null erfaring med å operere i en stor etat i offentlig sektor. Dette er noe veldig, veldig annet enn hva hun har drevet med så langt i livet.

 

[BT]

Partiansettelser er greit så lenge de tilhører rett parti.

 

[weld77]

Partiansettelser er greit så lenge de tilhører rett parti.

Ja, det er jo en kultur for å innsette noen av sine egne i tunge offentlige stillinger, men det er ikke så ofte det fremstår som så åpenbart som dette. Hadde hun hatt noe som minner om relevante kvalifikasjoner hadde det vært en annen sak, men her er det veldig vanskelig å se noen av sorten. Om noen andre med samme CV hadde søkt er det vanskelig å se for seg at vedkommende hadde fått jobben.

Det sagt så var det i sin tid en del innvendinger mot at Rune Bjerke ble sjef for DNB. Nå - over et tiår etterpå bør man ikke dra det poenget med mindre man vil fremstå som komplett idiot

 

[cruiser]

Jeg finner det er veldig rart om noen synest at denne ansettelsen ikke stinker. Det er veldig, veldig vanskelig å se at vedkommende er kvalifisert til jobben. Det er selvsagt mulig at hun ender opp med å gjøre en utmerket jobb, men det ville i så fall være en stor overraskelse.

Når ble "å kunne se noe med et annet perspektiv" et særlig relevant kriterie for ansettelse. Hun har null kompetanse på området og null erfaring med å lede en så stor virksomhet og null erfaring med å operere i en stor etat i offentlig sektor. Dette er noe veldig, veldig annet enn hva hun har drevet med så langt i livet.

Hva innebærer jobben?

 

[Gjestemedlem]

 

[Trane]

Etter tidenes dårligste valg for Ap og brakvalg for MDG er det allerede flere som sonderer terrenget for samarbeid 2 år frem i tid mot stortingsvalget.
Noen industritunge fagforeninger er heldigvis klare på at det er umulig å støtte. LO-leder Gabrielsen er ute i media og freder Ap-leder Støre.
Lukter det en fremtidig diskusjon om Ap/LO-samarbeidet?

På vegne av sine ca. 930.000 medlemmer gir LO økonomisk støtte til Ap, en årlig "driftsstøtte på 7 millioner og i stortingsvalgår en ekstragave som i 2017 var 10 millioner. Samrøret de to i mellom er velorganisert med LO-lederen som obligatorisk medlem av Ap sitt sentralstyre. Noen vil kanskje si at å kalle Ap for LO sin forlengede arm er litt drøyt, men det er heller ikke helt søkt.

Nå er imidlertid ikke Ap lenger det store, dominerende landsbærende partiet det en gang var. De har per i dag 24,8% oppslutning blant velgerne.
LO har 930.000 medlemmer.
Ap har per i går 657.220 stemmere. Likevel har de LO sin ubetingede velsignelse på vegne av 930.000 medlemmer hvorav minimum 273.000 ikke stemmer Ap.

Det er et misforhold som etter hvert gir en demokratisk skjevhet.

 

[weld77]

Rødt avfeier innbydelsen om å bli med i bystyret i Oslo. AP, MDG og SV har til sammen 27 representanter og det trengs 30 for flertall. Rødt har 4, det samme som Venstre. Regner med Rødt har tenkt å selge seg dyrt på en del saker. Nå er Norge mye mer enn Oslo, men man skulle tro at hvilken linje Oslo legger seg på i forhold til kommunal vs offentlig utførelse av ymse tjenester har en del ringvirkninger for hele landet da Oslo er det suverent største enkeltmarkedet for den slags.

Det er ingen annen åpenbar flertalskoalisjon å se. H + MDG + V+ KrF + SP har til sammen 30. Siden det nok er ganske uaktuelt at MDG er i et bystyre sammen med FrP eller bompengepartiet så kan ikke FrP inngå i noen flertallskoalisjon. Ei heller bompengefolkene.

 

[Hardingfele]

Rødt vil nok forlange noen restriksjoner når det gjelder "velferdsprofitører" -- og er vel ikke avklart om de fortsetter å stå utenfor? Har takket nei, i første omgang.

 

[AndersR]

Dette er ikke rødgrønt eller blåttblått, men av praktiske årsaker bare velger jeg denne tråden:

Arbeiderpartiet gikk på en smell i Larvik og hadde en tilbakegang på 14,1 prosentpoeng.
Partiet er likevel fortsatt så vidt større enn Høyre. Nå åpner begge partier for et samarbeid etter valget.

Aps ordfører Rune Høiseth og Høyres ordførerkandidat Erik Bringedal er skjønt enige om at det er Larviks beste som er viktig, ikke hvilken blokk som regjerer.

– Vi legger en del partisaker til side og ser på de store linjene, sier Høiseth.

– Vi kan snakke om ordførerkandidater og blokker, men det er uvesentlig i det lange løp, sier Bringedal.

Dette gjorde meg litt glad.

 

[weld77]

På vegne av sine ca. 930.000 medlemmer gir LO økonomisk støtte til Ap, en årlig "driftsstøtte på 7 millioner og i stortingsvalgår en ekstragave som i 2017 var 10 millioner. Samrøret de to i mellom er velorganisert med LO-lederen som obligatorisk medlem av Ap sitt sentralstyre. Noen vil kanskje si at å kalle Ap for LO sin forlengede arm er litt drøyt, men det er heller ikke helt søkt.

Nå er imidlertid ikke Ap lenger det store, dominerende landsbærende partiet det en gang var. De har per i dag 24,8% oppslutning blant velgerne.
LO har 930.000 medlemmer.
Ap har per i går 657.220 stemmere. Likevel har de LO sin ubetingede velsignelse på vegne av 930.000 medlemmer hvorav minimum 273.000 ikke stemmer Ap.

Det er et misforhold som etter hvert gir en demokratisk skjevhet.

Dette er en fremstilling man ofte ser i ulike varianter, og ved første øyekast er det forsåvidt tilsynelatende et godt poeng, men jeg er helt uenig i premissene. LO er en arbeidstakerorganisasjon for fagornaiserte lønnsmottakere. LOs sentrale fokus er, eller bør være, arbeidslivsspørsmål, retiigheter knyttet til lønn, pensjon, ansettelsesforhold og så burtetter. At en stor del av medlemsmassen sannsynligvis legger (større) vekt på andre ting - det være seg bompenger, innvandring, skatt, formueskatt eller hvasomhelst er strengt tatt ikke LOs anliggende.

Det gir ingen mening at en slik organisasjon skal være nøytral eller i det hele støtte partier som direkte eller indirekte jobber for å svekke arbeidstakerenes rettigheter. Hvordan medlemsmassen til LO måtte bevege seg politisk fra valg til valg er helt uvesentlig for en slik vurdering.

 

[Daniel62]

På vegne av sine ca. 930.000 medlemmer gir LO økonomisk støtte til Ap, en årlig "driftsstøtte på 7 millioner og i stortingsvalgår en ekstragave som i 2017 var 10 millioner. Samrøret de to i mellom er velorganisert med LO-lederen som obligatorisk medlem av Ap sitt sentralstyre. Noen vil kanskje si at å kalle Ap for LO sin forlengede arm er litt drøyt, men det er heller ikke helt søkt.

Nå er imidlertid ikke Ap lenger det store, dominerende landsbærende partiet det en gang var. De har per i dag 24,8% oppslutning blant velgerne.
LO har 930.000 medlemmer.
Ap har per i går 657.220 stemmere. Likevel har de LO sin ubetingede velsignelse på vegne av 930.000 medlemmer hvorav minimum 273.000 ikke stemmer Ap.

Det er et misforhold som etter hvert gir en demokratisk skjevhet.

Dette er en fremstilling man ofte ser i ulike varianter, og ved første øyekast er det forsåvidt tilsynelatende et godt poeng, men jeg er helt uenig i premissene. LO er en arbeidstakerorganisasjon for fagornaiserte lønnsmottakere. LOs sentrale fokus er, eller bør være, arbeidslivsspørsmål, retiigheter knyttet til lønn, pensjon, ansettelsesforhold og så burtetter. At en stor del av medlemsmassen sannsynligvis legger (større) vekt på andre ting - det være seg bompenger, innvandring, skatt, formueskatt eller hvasomhelst er strengt tatt ikke LOs anliggende.

Det gir ingen mening at en slik organisasjon skal være nøytral eller i det hele støtte partier som direkte eller indirekte jobber for å svekke arbeidstakerenes rettigheter. Hvordan medlemsmassen til LO måtte bevege seg politisk fra valg til valg er helt uvesentlig for en slik vurdering.

Sånn sett burde vel LO støttet Rødt, og bare Rødt.

 

[weld77]

Slik stemte LOs medlemmer ved stortingsvalget i 2017 (en spørreundersøkelse så med en viss feilmargin)

 

[Slubbert]

Sånn sett burde vel LO støttet Rødt, og bare Rødt.

Ville det ikke vært litt pussig om en organisasjon for lønnsmottakere støtter et parti som vil avvikle lønnsarbeidet?

 

[Daniel62]

Sånn sett burde vel LO støttet Rødt, og bare Rødt.

Ville det ikke vært litt pussig om en organisasjon for lønnsmottakere støtter et parti som vil avvikle lønnsarbeidet?

Jo jo men de har da andre punkter i programmet.......

https://xn--rdt-0na.no/arbeidsliv
https://xn--rdt-0na.no/fagbevegelsen
https://xn--rdt-0na.no/faste-ansettelser

 

[Pink_Panther]

Venner støtter opp, og håper på rikelig belønning: https://www.aftenposten.no/norge/po...illionen-er-kommet-fra-Hoyres-rike-velgjorere

Og noe så kjedelig som fakta....: https://www.ssb.no/valg/statistikker/partifin

 

[Daniel62]

Og noe så kjedelig som fakta....: https://www.ssb.no/valg/statistikker/partifin

Demokratene har mangelfullt regnskap - tilfeldig?

 

[Hardingfele]

Oppsummerer pent hva som er blitt skrevet i tråden, spesielt etter at Støre ble utnevnt til partileder, men det begynte før ham.

Partiet og organisasjonen

Arbeiderpartiet er nemlig i ferd med å avskaffe seg selv. Langsomt går partiet fra å være en folkebevegelse, til å bli et kontorfellesskap for karrierepolitikere og deres etter hvert mange, og som regel halvstuderte rådgivere.

Hvis denne utviklingen får lov til å fortsette, blir det til slutt ingen ting igjen av det Arbeiderpartiet som med sin organisasjon, sitt «valgkampmaskineri» og sine mange politiske verksteder, kunne hente støtte fra mer enn en tredel av velgerne.

www.agendamagasin.no/debatt/pasokifisering-i-sakte-film/?

 

[Gjestemedlem]

Oppsummerer pent hva som er blitt skrevet i tråden, spesielt etter at Støre ble utnevnt til partileder, men det begynte før ham.

Partiet og organisasjonen

Arbeiderpartiet er nemlig i ferd med å avskaffe seg selv. Langsomt går partiet fra å være en folkebevegelse, til å bli et kontorfellesskap for karrierepolitikere og deres etter hvert mange, og som regel halvstuderte rådgivere.

Hvis denne utviklingen får lov til å fortsette, blir det til slutt ingen ting igjen av det Arbeiderpartiet som med sin organisasjon, sitt «valgkampmaskineri» og sine mange politiske verksteder, kunne hente støtte fra mer enn en tredel av velgerne.

Pasokifisering i sakte film?

Arbeiderpartiets problem er at de ikke lenger har integritet og ryggrad. De stoler ikke på at de selv har en egen politikk men bøyer seg i støvet for aktivister fra aller ytterste venstre og overlater politikken til andre for å innynde seg. DET er en fallitterklæring uten sidestykke. Et AP uten egen identitet som bare dilter etter venstrevridde tullinger og ekstremister er klar for graven.

De kan ikke overlate den sosiale politikken til gråtende SV-ere.

Eller den praktisk økonomiske til marxistiske ideologer fra Rødt.

De må heller ikke gi bort distriktspolitikken til nasjonalister og isolasjonister fra Sp.

Og de må for guds skyld ikke overlate miljøpolitikken til glødende fanatikere uten fotfeste i den virkelige verden.

Hvis ikke AP finner tilbake til seg selv så vil de gå under. Alle "vennene" deres er jo de som kommer til å ødelegge dem.

Rart at de ikke ser det...

Frister revolusjonen virkelig så mye? Jeg tror ikke helt at folk forstår hva de får om de får ønsket sitt oppfylt for å si det svært forsiktig.

En gang var AP er samlende og nasjonsbygende parti. De spilte på lag med industrien og arbeiderne og de som skapte verdier for landet. De hadde nasjonen interesser i fokus og dermed vår felles fremtid.

Dagens fanatiske ekstremister som vil ødelegge alt de har bygget opp og ofre landets formue på snillismens og selvforherligelsens alter må vi lære å legge fra oss. Kort og greit. La oss slutte å lytte til galskapens yttersteprester, og la oss finne tilbake til en normal verden.

Jeg frykter for APs fremtid, og deres "venner" som vil gi dem det siste dolkestøtet, eller bare gnage dem i stykker bit for bit.

 

[Aurora]

AP dilter etter ytterste venstre ? Nå har du nok tatt på de der inversjonsbrillene igjen.... AP store problem sett fra velgerenes side er qat de er altfor lik og dilter for my eetter høyre...

 

[BT]

Arbeiderpartiet mangler, i likhet med flere andre partier, en god leder. Slike vokser ikke på trær.

 

[Slubbert]

APs problem er nok ikke så fryktelig forskjellig fra det til andre tradisjonelle sosialdemokratiske partier, som sliter i de fleste land i nordvest-Europa.

AP rammes av generasjonsskiftet. Generasjon X, Y og Z føler seg hver mindre enn den forrige bundet av tradisjoner, og av å stemme det foreldrene og besteforeldrene gjorde. Videre har de ikke klart å fange opp tidens trender; primært innvandring og som følgetrend globaliseringsskepsis og nynasjonalisme, og nå miljøsaken. Disse trendene flytter velgermasser over til de partiene som først kapitaliserte på dem, som FrP for innvandring og SV/MDG på miljø. Nå har FrP blitt kastrert av å tas med i regjering og nynasjonalistene har gått til Senterpartiet, men det tjener uansett ikke AP.

AP er i ferd med å bli passé. Så vil tiden vise om det går samme veien med dem som med videospilleren og kassettspilleren, eller om de på et tidspunkt vil få en renessanse slik som LPen.

 

[Hardingfele]

AP dilter etter ytterste venstre ? Nå har du nok tatt på de der inversjonsbrillene igjen.... AP store problem sett fra velgerenes side er qat de er altfor lik og dilter for my eetter høyre...

AP ligger i krig med venstresiden i norsk politikk ... NPM og Der Mitte har ikke mye til felles med det rare fiendebildet av Ap som enkelte liker å tegne opp. Denne beskrivelsen er spot-on: et kontorfellesskap for karrierepolitikere og deres etter hvert mange, og som regel halvstuderte rådgivere.

 

[BT]

De fleste organisasjoner sliter med at de menneskene som er flinkest til å karre til seg maktposisjonene ikke nødvendigvis er de beste til å forvalte dem. Ap er intet unntak.

 

[Gjestemedlem]

AP dilter etter ytterste venstre ? Nå har du nok tatt på de der inversjonsbrillene igjen.... AP store problem sett fra velgerenes side er qat de er altfor lik og dilter for my eetter høyre...

AP ligger i krig med venstresiden i norsk politikk ... NPM og Der Mitte har ikke mye til felles med det rare fiendebildet av Ap som enkelte liker å tegne opp. Denne beskrivelsen er spot-on: et kontorfellesskap for karrierepolitikere og deres etter hvert mange, og som regel halvstuderte rådgivere.

AP ligger ikke i krig med venstresiden, de har kollapset totalt og overgitt all politikken til dem. Det vil bli deres undergang. Og det er litt vemodig på det vis. En gang satte de jo dagsorden i Norsk politikk, nå dilter de lydig etter venstreekstremister, miljøfanatikere og identitetspolitikere. De har mistet all livsglød, de har gitt opp politikken rett og slett og er i dag et ynkelig skue,

 

[Slubbert]

AP mistet ved siste valg, fra forrige, flest velgere til (i rekkefølge) MDG, SP, SV. Så den analysen virker merkelig.

 

[Gjestemedlem]

AP mistet ved siste valg, fra forrige, flest velgere til (i rekkefølge) MDG, SP, SV. Så den analysen virker merkelig.

Det er jo ikke merkelig. Poenget er at når de ikke har en egen selvstendig politikk på de viktige områdene men "innrømmer" at andre partier har rett ... så vil velgerne jo selvsagt forstå dette og stemme på de andre partiene. Hvis AP indirekte sier at MDGs miljøpolitikk er bedre enn sin egen.. så gir de i fra seg velgere, om de gir Senterpartiet regien i distrikspolitkken så sier de jo at for alle dem som finner dette spesielt viktig så er SP partiet for dem... (de er jo uansett med i den røde leiren), .. ja jeg er sikker på at du ser hva jeg sikter til. AP blør fordi de ikke lenger har selvstendige alternativer og at dere eneste rolle skal være å samle venstresiden. Om man trodde Erna hadde en vanskelig oppgave her så er det ingenting i mot det som en potensiell leder for venstresiden får, sannsynligvis fra AP.

Jeg er helt åpen for feil i mine resonementer så er det noen åpenbare feil så pek på dem.

 

[Slubbert]

Mitt poeng var mest en logisk slutning: Hvis AP går tilbake fordi de er for venstrevridde/identitetspolitiske/etc, så henger det ikke sammen med at de lekker velgere til SV og MDG.

Hva SP angår er min oppfatning at de bare har tatt over det nasjonalkonservative momentumet fra FrP. Så nå er SP på vei til å bli Norges svar på Sverigedemokratene: Økonomisk sentrumsorienterte, men ytterliggående nasjonalistisk og anti-etablissement. Vedum er en rå populist, så den innvandringskritiske profilen kommer nok etter hvert når innvandring igjen havner høyere på dagsorden.