dag1234 skrev:
Kvinners kropp har alltid vært et endringsprosjekt for å leve opp til andre kvinners forestillinger om hva menn ønsker å se. "Våre jenter", denne patroniserende benevnelsen på kvinner som lever i vestlig kultur, er på ingen måte mindre undertrykt enn kvinner i andre deler av verden. Bare at undertrykkelsen her viser seg i andre, og for oss mer akseptable former. Fordi vi er så vant med den, så tror vi det er sånn et skal være. Så er det alle steder.
Hos oss er kvinner (og menn for den del) redusert til konsumenter og selve kroppen er et marked som skal utplyndres for det kvinner (og etterhvert flere og flere menn) er villig til og i stand til å betale for den. Sånn har det vært i uminnelige tider.
At kvinner "frivillig" velger å utsette seg for så mye lidelse er logisk, for få ville latt seg tvinge til noe slikt, og viser med all mulig tydelighet hvor sterke krefter det er i sving. Åpne et 'kvinneblad' så får du en anelse om hva kvinner ( obs! "frigjorte", "vestlige", "våre jenter") utsetter hverandre for. Og hvor kommer idealene fra om ikke fra den konsumentkulturen som så grådig spekulerer i vår usikkerhet og livet og kroppens ufullkommenhet?
Fnys! Frigjort my ass!
Frigjort til å følge flokken eller stimen. Her som der. Det er naivt og latterlig å tro noe annet.
Kvinner, og menn overalt er utsatt for press, forventninger og reklame og påvirkning. Man kan sikkert filosofere i hvor stor grad kvinner har et selvstendig valg eller i hvilken grad de handler utifra påvirkning.
Men det er en stor forskjell på tvang og påvirkning likevel, om ikke annet enn i konsekvensene av å velge å gjøre noe annet.
Hva er konsekvensene for jenter og kvinner i vesten av å ikke ville følge de idealene som reklamer vil selge dem? Litt anderledes selvbilde, at man ikke får respekt eller aktelse hos overfladiske venner, at man ikke oppnår selvfølelse av å være ettertraktet av menn, egenverdi... en hel del slike faktorer oppleves alvorlig nok for enkelte. Men som i det store og hele kun medfører at man velger seg en litt annen identitet og rolle. Og det er det rom for i vestlige samfunn, med mindre man vokser opp i svært religiøse og konservative familier da, der utfrysing, emosjonell utpressing og tvang er mer reelle resultater av å utøve sin frihet som menneske.
Så kan man se hva som skjer med de kvinner som vil prøve å velge et annet liv i Saudi Arabia, Sudan, Iran, Afghanistan eller andre land som er strenge, primitive og religiøse i sitt kvinnesyn:
Brutal vold, straff, tortur, fengslinger, voldtekter, offentlige ydmykelse, lemlestelser, frihetsberøvelse og drap. Det blir ikke stort verre enn dette.
Så slike sammenligninger som du kommer med over her blir like urimelige som de vitner om en grov umyndiggjøring av mennesker, og kvinner spesielt. Men det ligger jo sentralt i den religiøse doktrinen at mennesker ikke er eller kan være sin egen herre, men er underlagt totalitære autoriteter før, mens de lever og etter de er død.
Hvis en kvinne våger å gå lettkledd og frimodig på gaten i Riyadh og det er en ovehengende fare for at hun ganske raskt vil bli brutalt mishandlet og kanskje fengslet i lang tid, hennes liv kan bli ødelagt. Hvis en kvinne pakker seg inn i en burka og spaserer rundt i Oslo er det verste hun kan påregne noen blikk eller et sårende ord fra en uhøflig medborger.
