|
Tror nok garantert at de bildene som er ute er ikke offisielt fra Regaemotikon skrev:Noen som har sett bilde av denne der bein og lokk vises sammen med resten?
Har trålet nettet etter slikt. Kanskje Rega ikke er heeelt happy med helheten....?
Ja, den tar bananer.mikefish skrev:
Grei info å ha med seg RoDa. TakkerRoDa skrev:
Takkeremotikon skrev:
Ikke så mye egentlig. Begge er basert på RB300, men med noe høyere toleranse på lager og en annen type «coating»Brian7500 skrev:
RB303 er da en helt ny arm? Ser relativt lik ut, men er en helt annen arm som er laget med moderne teknikk.digiman skrev:
Det var i et intervju med produkt utviklings sjef Paul Darwin i Rega at det kom frem at RB303 er en helt ny design og den første til å bli produsert på deres ny innkjøpte toppmoderne produksjonsutstyr. Dette utstyret skal ha langt høyere og bedre toleranse, samt at lager på RB303 er av høyere spec en det som var tidligere vanlig på RB300 og 301.RoDa skrev:RB303 er da en helt ny arm? Ser relativt lik ut, men er en helt annen arm som er laget med moderne teknikk.digiman skrev:
Angående hva britiske forum sier om RB303 kontra RB700, hvor sannsynlig er det at noen har (eller kommer til) forsøkt å lytte til RB700 kontra RB303 på samme spiller og med samme PU? Lukter litt tastatursynsing de inntrykkene der.
Litt morsom kommentar i siste Stereophile fra Rega.
De innrømmer at Rega går raskere enn de foreskrevne 33 1/3.
Men det er kun ubelastet. Når motoren må slite med å dra nåla i rillene så sakker den ned til korrekt hastighet.
Vet ikke helt om jeg tror på det... ;D
Men det er jo bare å lime en strobo-stripe fra f.eks vinylengine på en ubrukelig plate og teste i vei.
Snart helg, og litt snurring av vinyl på en Rega 8)
Jeg har også lest dette, gammel armrange var vel basert på samme armrør produsert på samme maskiner.digiman skrev:
Hmmmm....det er jo det samme som å si at hastigheten forandrer seg ved forskjellig stifttrykk, nåleslipning og enda verre; ved hvordan plata er skåret. I min ører blir det siste fort wow (hastighetsvariasjoner).RoDa skrev:
Hehe! Vel så ille er det ikke i praksis heldigvis. Hi-Fi News sine målinger viser veldig lave wow og veldig stabil og nøyaktig hastighet. Rumble tallene på f.eks P9 er noe av laveste målt i følge de.FZ skrev:
Sikkert ikke, men syntes ideen med å la dem gå for fort ubelastet var litt snodig. Men kanskje Rega har en annen "approach" til dette enn f.eks. Linn som bruker en tung tallerken for stabil gange.digiman skrev:
På min første laget den en "durelyd" i høyre diskant når jeg justerte volum via fjernkontroll, ikke når jeg justerte manuelt.Loevhagen skrev:Hvor stille er Brio-R? Dvs. gir den sus i høyttalere? Noen forsterkere gjør det og andre ikke, samt at strøm (jord / ikke / kabel-TV / andre ting) kan spille inn.
Det jeg er ute etter er om "...er bakgrunnen grå, svar eller beksvart..." på Brio-R?
På forhånd takk for svar.
Jeg er litt pirkete på at forsterkere skal være 100% tyste og ikke ha noe egensusing i stille partier på musikken. Sort bakgrunn, og alt det der.Vanskelig å si hvor sort den er da vi har forskjellige ører og slikt, blir nokså subjektiv, men jeg kan ikke høre susing med øret 5 cm fra diskant på halvt volum uten musikk på.Loevhagen skrev:OK. Takk.
