Noen egne ord om oppsettet.
Jeg byttet fra Benchmark til
Marantz grunnet et ønske om en mindre mekanisk lydende kilde, jeg ville ha en kilde med mer opplevd liv.
Benchmarken er vanskelig å trekke for noe, i alle fall gjør den ikke noen feil.
Men sammenlignet med bedre (og dessverre ofte dyrere) løsninger får du ikke denne følelsen av bloom, fylde og rikhet koblet med presisjon og oppløsning.
Det er også noe av det
jeg opplever med RAKK kontra Marantz. Plassert langt unna sweetspot forsøkte jeg å fokusere på presentasjonen av musikken fremfor lydbilde og tekniske parametre.
Jeg mener Marantz henger bedre sammen og klarer å skape en mer levende og engasjerende presentasjon av musikken.
Det er lettere å trampe takten og jeg får en bedre følelse av driv og fremdrift.
Samtidig opplever jeg Marantz som skarpere definert og at den klinger litt lengre og rikere i toppen.
Sagt på en annen måte så hører jeg ikke denne spilleren som like mye "typisk Marantz" som det andre gjør.
Både grunnet at jeg oppfatter denne spilleren som tett på hva jeg vil si er "rett", og fordi jeg ikke oppfatter den som feit eller spesielt varm.
Dette henger klart sammen med hva man selv oppfatter som riktig og dette igjen fører til om man oppfatter Marantz som fyldigere enn sannheten, eller RAKK som litt slankere eller mer nøktern enn den andre sannheten...
At vi er såpass uenige om dette tror jeg også skyldes at vi har levd lenge med hver vår spiller og dermed har tydeligere innsyn i hva de egentlig gjør enn hva man får ved slike korte bytter. (Slike bytter gjør det tøft nok å i det hele tatt høre forskjeller..)
Sagt på en litt annen måte så kan Mbare høre igjen egenskapene til RAKK og jeg kan høre egenskapene til Marantz, men ikke motsatt.
Hovedgrunnen til spillerbytte var den gangen at jeg hadde byttet forsterker til
Audionet SAM V2.
En forsterker som på mange måter er hul igjenæm, eller hva det nå kalles.
Dette er en forsterker som ikke er utpreget ekspansiv eller utagerende. Den spiller heller nøkternt og rett gjennom uten å trekke fra eller legge til.
Fullstendig tyst (ikke en antydning til sus engang med øret inntil diskanten) og med en kontroll på de nedre oktaver som jeg ikke har opplevd fra andre forsterkere. Med en slik forsterker så ble mangelen på levd liv og naturlig fylde fra kilden (Benchmark altså) for tilstedeværende. Med Marantz SA-11S1 på plass funker dette meget godt sammen og jeg blir bare mer og mer glad i disse komponentene i tospann. Benchmark kunne fungert godt med en annen rikere forsterker, men ikke med SAM altså. Legg merke til at jeg ikke mener SAM trekker noe fra, men at den oppleves som kontrollert og gjennomsiktig.
Om.s / musicus har beskrevet det som voksen hifi, det er en beskrivelse jeg mener passer godt.
Høyttalerne er ikke på den rike siden de heller, presise, ærlige og gjennomsiktige. Mer om det i nr 37
Til sammen gir dette et anlegg som er, i mine ører, godt til både vurdering av andre komponenter og til å høre på musikk med.
Tonalt godt balansert, tilstrekkelig avslørende og relativt all-round kompatible produkter. (Apekister og forsterker med effekt)
I mine ører er noe av beviset på at anlegget fungerer, det faktum at jeg lettere enn tidligere forsvinner inn i musikken.
Bakdelen med dette er at jeg skvetter noe så inn i det røde hver gang noen prøver å snakke til meg mens jeg er der, langt inne i musikken....
Dessverre (heldgvis?) har mye av fokuset på lydbilde forsvunnet fra meg. Hvor det og det "skal" være plassert er ikke lengre like viktig, langt fra viktig for å være ærlig.
Istedet har det blitt viktigere at jeg føler at musikkens budskap kommer frem, at jeg tror på det som spilles. Jeg er ikke der hvor hifi er en konkurranse og hvor anlegget skal bestå tester eller ikke knele for den og den ekstreme testmusikken som ikke evner å være musikk.
Intimitet og tilstedeværelse har jeg vansker med å knytte til tekniske parametre, likevel er det særedeles viktig for meg.
Anlegget er som helhet også lite spennende rent komponentmessig. Det kan kjøpes fra forhandlere! Ikke er det noe DIY her, ikke er det sendt til det store utland for oppgradering (eller i alle fall forandring
) og ikke er det skjeldne håndlagde komponenter for de få. Sånn sett er det lite "ekte audiofilt". Eller i alle fall lite eksotisk.
...
Jeg har null forhold til den klassiske musikken som Mbare spilte, egentlig til klassisk generelt. :-[
Alikevel reagerer jeg på at det er mangel på flyt, og i særdeleshet på at det er mangel på oppløsning.
Her tror jeg det istedet er måten anlegget presenterer på til forskjell fra sånn som Mbare sitt eget "fremfører" musikken.
Et spørsmål om vi klarer å "catche" anleggene til hverandre, her feiler vi nok begge to.
Jeg mener at RAKKen låter noe enklere (og slankere, selv om jeg mener å høre litt slurv i bassen...) i lyden enn Marantz og ikke klarer å fylle mellomrommene like godt.
Men at den er sjukt bra til prisen mener jeg er fasit, om den låter mer ekte og naturlig enn Marantz er jeg ikke overbevist om.
Veien videre er ikke et alternativ pr nå, er meget fornøyd med tingenes tilstand.
At bassen er svulmende og fet mener jeg er en marantz-klisje og ikke faktum. Den låter punchy og med god vekt og fylde, men også med definisjon og finesse. (Men jeg skal prøve med FAT LMC på den for å høre om det skjer noe.
)
At det mangler på oppløsning er jeg fullstendig uenig i, spesielt i toppen. Det er litt rart at det er mulig å høre på dette oppsettet og snakke om oppløsning som en mangel. Vel finnes det EMMlabs og andre som nok kan finne mer i cdrillene, men uansett.
Andre forsterkere er kanskje spesielt spennende å prøve fremover!
...
Det er spennende, og litt frusterende, at vi kan oppleve lyd så forskjellig.
Både hva vi vektlegger i lyden, og ikke minst hvor forskjellig vi kan oppfatte det samme musikkstykket.
Det gjør meg ydmyk i forhold til hvordan folk oppfatter mine skriblerier i Fidelity, og det gir meg et ønske om å lære mer om hvor forskjellige vi audiofile er.
Noe som er viktig er å være trygg på at det man eier er det man liker best selv om man kan være uenige, at man er åpen for andre sine inntrykk spesielt når de utfordrer hva du trodde du visste/hørte og at man reiser ut i det virkelige liv og hører på mange forskjellige anlegg.
...
Jeg takker for ærlige, gode tilbakemeldinger som gir meg tanker, alltid spennende!!
Gleder meg veldig til å høre når EspenR endelig bytter ut Kappaene, DIYen til Andreas, Slarssens kreasjoner om sjansen byr seg, SAene til _BALLA_ (i mai var det ikke det? ;D ;D ;D ) og ikke minst Mbare sitt GiKede lytterom!
Takk for besøket gutter.
Det er lov å komme med mer ros eller ris.
Mvh
Rolf
