Squeezebox & Transporters` Venner!

[marsboer]

Jeg jobber alltid mot serveren med kablet gigabit så det er jo også en faktor ja ;D
Men uansett så bruker jeg Transporter direkte og SC svært lite sånn til vanlig.

 

[nma]

Noen som orker å teste ut om man bruke squeezecenter med tiny core linux?

 

[panfam]

Forsterker og Transporter.

Et lite avbrekk fra de tekniske diskusjonene

Vurderer å bytte ut min Arcam A90 med en ren effektforsterker koblet direkte til Transporteren. I den forbindelse vurderte jeg å bestille en Arcam P38 fra HiFi Klubben. Selgeren var ikke veldig glad i denne løsningen. Han mente jeg ville tape mye på dynamikken dersom jeg droppet forforsterkeren.....Noen som har praktiske erfaringer på dette? Jeg stiller meg i utgangspunktet litt tvilende til dette. Min eneste innvending til en ren effektforsterkelrløsning er den dagen strømmen går og kona setter på annlegget med full musikk og ødelagte høytalerelementer (Transporteren settes vel til max volum etter strømbrudd?)

Selgeren mente at jeg ville være tjent med en integrert Arcam i steden (jeg benytter bare digitale kilder). En bi-ampet Arcamløsning kommer på ca 23K og da mente han at Lyngdorf sitt alternativ var et tema. Den har jo innebygget DAC og det er det vel litt "overkill" med kimbinert med Transporterens gode DAC? Med lyngdorfen kunne jeg vel klart meg med en enklere SB koblet til Lyngdorfen?

Tar gjerne i mot synspunkter (særlig på det første punktet) og forslag på forsterkerløsning. Har Dali Helicon 400 høytalere.

Trond W

 

[JensL]

Forsterker og Transporter.

Vurderer å bytte ut min Arcam A90 med en ren effektforsterker koblet direkte til Transporteren. I den forbindelse vurderte jeg å bestille en Arcam P38 fra HiFi Klubben. Selgeren var ikke veldig glad i denne løsningen. Han mente jeg ville tape mye på dynamikken dersom jeg droppet forforsterkeren.....

Stiller meg også litt tvilende til utsagnet om tap i dynamikken, men har ikke prøvd selv.

Lyd & Bilde har testet Transporter koblet rett i en Lyngdorf effektforsterker:
http://www.lydogbilde.no/test-logitech-transporter-lyngdorf-sda2175.79291.o4054o.lbt.html

 

[Just4Fun]

SDAI 2175 har ikke innebygget DAC, det er en digital forsterker. Skal du ha innebyget DAC så må du opp i TDA 2200.
Da stiger prisen fra 13K til 25K.
For tilkobling til effekt trinn så finnes en god forklaring her http://wiki.slimdevices.com/index.php/Connect_To_PowerAmp

 

[Cyber]

En forforsterker kan da ikke tilføre dynamikk, en god forforsterker gjør vel minst mulig med det originale signalet?

Det er i slike tilfeller du må tenke:
- Selger butikken transporter?
- Vil de tjene på at du kjøper en forforsterker "ekstra"

Jeg holder på med samme løsning selv og venter bare på effekt og server...

 

[R.E.S.]

En forforsterker kan da ikke tilføre dynamikk, en god forforsterker gjør vel minst mulig med det originale signalet?

Det er i slike tilfeller du må tenke:
- Selger butikken transporter?
- Vil de tjene på at du kjøper en forforsterker "ekstra"

Jeg holder på med samme løsning selv og venter bare på effekt og server...

Nei, en forforsterker kan ikke tilføre dynamikk, men det kan jo tenkes at den innebygde volumkontrollen i Transporter dreper mer av dynamikken enn en ekstra forforsterker (uten at jeg har testet den hypotesen).

Roy

 

[trond]

jeg har brukt Transporter rett inn i effektforsterker, og med forforsterker i begge mine anlegg (ett set up er Copland/Klipsch, det andre er AN). I begge oppsettene (AN Interstage og Copland CTA 505) opplevde jeg (og andre) lyden som betydelig bedre med mer dynamikk og fyldigere lyd med forforsterker. Når det er sagt er ikke Transporter forforst dårlig, men det kan bli bedre med forforst. evt med annen effektforsterker

Rull ut kanonene

 

[panfam]

Nei, en forforsterker kan ikke tilføre dynamikk, men det kan jo tenkes at den innebygde volumkontrollen i Transporter dreper mer av dynamikken enn en ekstra forforsterker (uten at jeg har testet den hypotesen).

Roy

Det var vel dette argumentet som ble brukt av selger. Ikke god nok forforsterker.

Trond

 

[Cyber]

jeg har brukt Transporter rett inn i effektforsterker, og med forforsterker i begge mine anlegg (ett set up er Copland/Klipsch, det andre er AN). I begge oppsettene (AN Interstage og Copland CTA 505) opplevde jeg (og andre) lyden som betydelig bedre med mer dynamikk og fyldigere lyd med forforsterker. Når det er sagt er ikke Transporter forforst dårlig, men det kan bli bedre med forforst. evt med annen effektforsterker

Rull ut kanonene

Det kan godt være, men jeg har forstått det slik at man må stille inn spenningen ut fra TP slik at du kan ligger over 50 på volumskalaen for å få best lyd hvis jeg har forstått det riktig.

 

[Valentino]

Nei, en forforsterker kan ikke tilføre dynamikk, men det kan jo tenkes at den innebygde volumkontrollen i Transporter dreper mer av dynamikken enn en ekstra forforsterker (uten at jeg har testet den hypotesen).

Roy

Det var vel dette argumentet som ble brukt av selger. Ikke god nok forforsterker.

Oksemøkk. Fra selgers side altså.
Transporteren har driveevner som overgår de fleste forforsterkere. Men 2V RMS er max utspenning.

Dette er langt mer interressant:

jeg har brukt Transporter rett inn i effektforsterker,  og med forforsterker i begge mine anlegg  (ett set up er Copland/Klipsch, det andre er AN). I begge oppsettene (AN Interstage og Copland CTA 505) opplevde jeg (og andre) lyden som betydelig bedre med mer dynamikk og fyldigere lyd med forforsterker.   Når det er sagt er ikke Transporter forforst dårlig, men det kan bli bedre med forforst.  evt med annen effektforsterker

Rull ut kanonene

Jeg kan tenke meg at dere kom til å spille høyere med preamp.
Og at preampene tilførte en liten dæsj fyldighet i form av likeordens forvrengning.
Ikke noe galt i å foretrekke noen av delene.

 

[Just4Fun]

Ref. Wiki.slimdevices:
Line level below input sensitivity
If the source (Transporter or Squeezebox) line level is below the rated amplifier input sensitivity then you may want to boost the line level. To do so, you need a preamp.

You might want to consider a small preamp that only does line level control and not all the other functions. Or you might want to leave your existing preamp in place.

I følge denne så kan du drive effekt forsterkeren direkte hvis line level er over inngangsfølsomheten på effekten, hvis den derimot er under så anbefales en pre.
Det hele står ganske utførlig forklart der.

 

[Mbare]

Noen må jo skrive om ting som funker problemfritt med disse greiene også, da. Jeg bestilte i februar bredbånd fra Nextgentel (husverten så bare forvirra ut når jeg spurte om han hadde tenkt å installere fiber og kunne ikke, selv etter forklaring fra min side, skjønne hvorfor det skulle være noe poeng). Så det ble bredbånd fra NGT. Fikk modem og de skulle komme på en gitt dato og gjøre de fysiske oppkoplingene. I mellomtida kjøpte jeg meg en 1Gb trådløsruter fra Belkin som jeg fant for en overkommelig penge på Elkjøp (noen hadde levert den inn, så jeg fikk den for 850 eller no sånt). Dagen opprant, installasjonsmannen kom og installerte, jeg kom og satte på Belkin-saken og voila: trådløst nett i hele leiligheta. Praise the lord.

Nå er jeg forkjøla og hjemme fra jobb, så jeg har fikla litt med SB for å få den opp å gå med plug-ins, nettradio og podcasts og det funker som kniv i halvvarmt smør. "Alltid klassisk" (Jussi får kjørt seg nå, hører jeg) på stereoen, en whisky i glasset (beste kuren som ikke virker som jeg vet om) og lesing og lete grublerier over dette musikk-på-data-prosjektet mitt. Herlig, ikke så verst å være syk i dag. Jeg liker denne nye trådløse, dataverden. Hvis noen kunne lage et godt GUI for oss som liker klassisk, så tar det jo snart helt av.

 

[Terka]

Vedr. Transporter som forforsterker.

Jeg har kjørt Transporter via analog forforsterker og direkte i effekttrinnet. Begge deler låter bra. Kommer til å bruke Transporter som pre i anlegget som skal stå i furterommet. (KISS prinsippet fungerer bra. Transporteren har digital volumkontroll og det skal jo i prinsippet forringe signalet (antal bit) på lavt volum. Men samtidig så slipper man enda en komponent (separat forforsterker) som også påvirker signalet i form at den farver det (enten lite eller litt mer..)

MEN det er nok også her viktig å maching av komponenter. Som nevnt tidligere i tråden testet vi forrige helg Transporter/Lyngdor på midre Proac og Epos høyttalere. Med Proac låt det svært hyggelig, mens med Epos så ble det for skarpt/foroverlent. Hadde vi byttet ut Lyngorf effekforsterkeren med f.eks Electrocompaniet så hadde det hele nok gitt oss en annen lytteopplevelse på Epos høyttalerne.

Har også ufrivillig testet med å kutte strømmen på Transporter og SB Classic. Volum på disse gikk IKKE i taket når vi slo på igjen strømmen. NB! Volumnivå ligger lagret i Squeezecenter. Tror også denne lager det på pc/server der den kjøres. Hos meg starter jeg ihverfall opp igjen med samme volum etter at pc'en har vært slått av og SB/Transporter har vært utkoblet/flyttet på.

 

[spurv]

Da er store deler av cd samlinga mi blitt til FLAC. Og Squeezebox Duet er på plass . Virker til nå veldig bra. Brukes på:
Lyngdorf DPA-1, som har innebygget dac .

 

[Vapor]

Jeg er imponert over brukervennligheten...og med ekstern dac så kom lyden på plass også

 

[spurv]

Jeg er imponert over brukervennligheten...og med ekstern dac så kom lyden på plass også

Fungerer Abrahamsen godt?! .

Driver å ripper for harde livet her nå... skal sette servern min i et skap snart ... Sammen med den tråløse ruteren.. Har dårlig dekning hit.. men det går fint .

 

[Ulf-B]

Jeg har skrevet noe om dette før, men gjentar det gjerne - siden du nevner dette med dekning. Små justeringer av antennevinkel kan gjøre store utslag på signalstyrken og dekningen. Samme med å flytte routeren litt - 10-20-30 cm hit eller dit kan også være nok.

 

[Valentino]

Vi har sammenliknet: Transporter v.s. RME ADI-8 QS.

 

[JAND]

Sliter litt med SqueezeCenter etter at PC'n har fått ny HD. SC vil ikke starte. Bruker Nornan antivirus,
og når jeg avinstallerte det funket SC som det skal. Prøvde før avinstalleringen å slå av brannmuren, men til ingen nytte.
Noen som har tips om hva det kan være.

På forhånd takk.
Jon A

 

[Ulf-B]

Jeg får ikke SqueezeCenter versjon 7.3.2 til å fungere på min PC - sannsynligvis nettopp p.g.a. antivirusprogrammet mitt (Norman). Går du noen sider tilbake i denne tråden, finner du mye om dette. Løsningen for meg ble å gå tilbake til 7.2.1 versjonen - da virker alt som det skal.

 

[marsboer]

Øh, det er jo Normann som er problemet, ikke 7.3.2.

Vekk med Normann, ikke SC 7.3.2! Når virusprogrammet legger begrensninger på hvilke LOVLIGE programmer som skal få kjøre, da er det stryk i min bok.

AVG er et lite, effektivt og gratis alternativt.

 

[Cyber]

Har fått hooket alt opp med router nå. Både router og PC har jeg satt til statisk IP og jeg finner musikken og alt, men når jeg velger noen artister, f.eks. Alison Krauss så fryser kontrolleren før albumet har "glidd" inn på skjermen. Andre albumer fungerer. Den "henger" seg også innimellom og det ender med at den restarter.

Kva kan vere gale?

 

[Valentino]

Skal innstallere LAME. Laster ned tar.gz-fila ok.
Legger jeg den da bare i plugin-dir (på ReadyNAS Duo), kjører gunzip et voila? Noe mer/annet?

 

[mteinum]

lame.... mp3....

 

[niels]

Oi, jeg er stadig på SC 7.1, if it aint broken ......

Lame, mp3? Swinger det, så swinger det! Har ikke dere en folder der heter "campingvogn musikk"?

 

[Liotheles]

Noen som vet hvor man får kjøpt batteri til Duet fjernkontrollen her i Norge?

 

[panfam]

Inguz problemer

Måtte prøve meg jeg også. Fulgte instruksjonene på http://inguzaudio.com/installation/windows/manual/

Det eneste som skar seg var at når jeg skulle instalere "NET Framework 2.0" så fikk jeg melding om en konflikt (forutsetter at dette alerede er på plass??

Alt virker (tilsynelatende) på PC og Transporter. Justerer balansen og EQ med fjernkontrollen MEN det påvirker ikke lyden??

Bruker XP (for anledningen på en Dell bærbar siden "musikk PC'n er antikk og skal ikke dra Inguz rundt etter det jeg har lest). Har versjon SC 7.3.3. Noen tips?

Trond

 

[Veggen]

Har du aktivert InguzEQ under settings/advanced/file types?
Sjekk task manager (Ctrl-Alt-Del). Ser du en prosess der kalt Inguz.exe mens du spiller?
Sjekk om du har en fil kalt log.txt i C:\Documents and Settings\All Users\Programdata\InguzEQ
Åpne den og se om det er noen feilmeldinger.

 

[marsboer]

Inguz problemer

Måtte prøve meg jeg også. Fulgte instruksjonene på http://inguzaudio.com/installation/windows/manual/

Det eneste som skar seg var at når jeg skulle instalere "NET Framework 2.0" så fikk jeg melding om en konflikt (forutsetter at dette alerede er på plass??

Alt virker (tilsynelatende) på PC og Transporter. Justerer balansen og EQ med fjernkontrollen MEN det påvirker ikke lyden??

Bruker XP (for anledningen på en Dell bærbar siden "musikk PC'n er antikk og skal ikke dra Inguz rundt etter det jeg har lest). Har versjon SC 7.3.3. Noen tips

Trond

Når du justerer lyden, du sørger vel for å starte sangen på nytt ved å trykke play eller backward-knappen slik det står i dokumentasjonen da?

Endringer i EQ og romkorreksjonsfiltre trer ikke i kraft før sangen startes på nytt, eventuelt før det skiftes sang.

 

[Puscifer]

Noen som vet om det er blitt noe fiks på SqueezeCenter 7.3.1 eller senere og Norman ?
Det er ut med Norman her i huset til det er fikset.

Squeezebox Duet inponerer stadig. Lydutgangen på controleren er jo helt genialt.
Hele musikksamlingen og lydbøker på senga. Slipper å konvertere og føre over på mobilen Lenge leve latskapen ;D

Driver også sennheiser HD650 til mere en høyt nok lydnivå uten å kalle det Hi-End så klart

Ha en riktig god natt Stieg Larsson venter ;D

Knut

 

[Valentino]

Så jeg kan egentlig like gjerne gå for en Duet på nattbordet som en Boom, Puschifer? Besnærende tanke.

 

[panfam]

Har du aktivert InguzEQ under settings/advanced/file types?
Sjekk task manager (Ctrl-Alt-Del). Ser du en prosess der kalt Inguz.exe mens du spiller?
Sjekk om du har en fil kalt log.txt i C:\Documents and Settings\All Users\Programdata\InguzEQ
Åpne den og se om det er noen feilmeldinger.

Skal sjekke dette i ettermiddag.

Noen som har prøvd romkorrigeringssystemet? Hvordan er effekten av dette kontra "proffe" løsninger som f.eks. Lyngdorf?


Trond

 

[Puscifer]

Så jeg kan egentlig like gjerne gå for en Duet på nattbordet som en Boom, Puschifer? Besnærende tanke.

Jeg har jo en Duet i utgangspunktet, men hadde nok valgt controleren hvis jeg skulle valgt til soveromet. Har ikke nattbord så kjekt med en liten dings som ligger siden av puta
Boom kunne jeg tenke meg på uteplassen til sommer pilsen.
Der igjen er jo controleren genial da den også styrer boom
Men jeg tar jo bare med controleren ut å styrer hele anlegget fra ute plassen med døren åpen.
Har den også med på kjøkkenet når jeg lager mat, full kontroll på musikken
.
Knut

 

[Terka]

Hvor mange opplever batterilevetiden på Duet-controlleren som et problem? (Er det reellt et problemeller ikke??)
Ser på Avforum at det er en del som har hatt problemer med at de må lade controlleren flere ganger om dagen, noen etterspør også bytte av batteri til nytt batteri.

- Det er dette som pt holder avventende med å kjøpe Duet/Controller som neste squeezebox oppsett.

 

[hifiguru]

Så galt? Jeg synes ikke batteriet har imponerende kapasitet men såfremt jeg husker å sette controlleren i laderen etter bruk gjør den jo jobben de timene jeg skal benytte den. Regner med at batteriet går raskere tomt når man kobler til headsett men lurer på hva de driver med de som må lade flere ganger for dagen? Batteriet ser nogenlunde generisk ut, ligner veldig på det jeg har i to forskjellige eldre digitalkameraer, nesten Clas'ern produkt? Ser det er på 1250 mAh, mulig det finnes OEM med høyere kapasitet?

 

[panfam]

Hvor mange opplever batterilevetiden på Duet-controlleren som et problem? (Er det reellt et problemeller ikke??)
Ser på Avforum at det er en del som har hatt problemer med at de må lade controlleren flere ganger om dagen, noen etterspør også bytte av batteri til nytt batteri.

- Det er dette som pt holder avventende med å kjøpe Duet/Controller som neste squeezebox oppsett.

Controlleren bruker en del strøm. Personlig opplever jeg at den holder en ettermiddag+kveld ved normal bruk (som fjernkontroll til transporteren om ettermiddagen og pod-cast avspiller på puta om kvelden). Settes i laderen morgenen etter.

Trond

 

[Valentino]

Så jeg kan egentlig like gjerne gå for en Duet på nattbordet som en Boom, Puschifer? Besnærende tanke.

Jeg har jo en Duet i utgangspunktet, men hadde nok valgt controleren hvis jeg skulle valgt til soveromet. Har ikke nattbord så kjekt med en liten dings som ligger siden av puta
Boom kunne jeg tenke meg på uteplassen til sommer pilsen.
Der igjen er jo controleren genial da den også styrer boom
Men jeg tar jo bare med controleren ut å styrer hele anlegget fra ute plassen med døren åpen.
Har den også med på kjøkkenet når jeg lager mat, full kontroll på musikken
.
Knut

Boom er nok ved nærmere ettertanke mer versatil til mitt bruk. Den har hodetelefonutgang, kan være med på terrassen, kan være kontoranlegg, og trenger bare 230V for happyness. Jeg spiller ikke så mye plater, mer verk, så det visuelle kan godt være tekstbasert.

---

LAME Project abandoned. Jeg bjeffet mot feil tre.

 

[Veggen]

Har du aktivert InguzEQ under settings/advanced/file types?
Sjekk task manager (Ctrl-Alt-Del). Ser du en prosess der kalt Inguz.exe mens du spiller?
Sjekk om du har en fil kalt log.txt i C:\Documents and Settings\All Users\Programdata\InguzEQ
Åpne den og se om det er noen feilmeldinger.

Skal sjekke dette i ettermiddag.
Noen som har prøvd romkorrigeringssystemet? Hvordan er effekten av dette kontra "proffe" løsninger som f.eks. Lyngdorf?
Trond

Fått det til å virke nå?

Når det gjelder graden av proffhet mellom Inguz og lyngdorf så spørs det vel litt hva man legger i begrepet proff.
Lyngdorf er proffest i betydning av at det er en ferdig brukervennlig boks.
Men Inguz er nok proffest i forhold til mulig kvalitet og justeringsmuligheter på selve korrigeringen. Kombinenerer du med Audiolense for å gjøre målinger og filtergenerering får du etter mitt skjønn et system som er overlegent Lyngdorf og tilsvarende. Ulempen er selvfølgelig at du må ha ha en brukbar server pc, og det er mer fiklete å få til.

 

[Valentino]

Flagellanten har nå krøpet til korset og innstallert SC på en gammel Zeptolaptop igjen. Litt kortere latenstid nå enn med SC på en ReadyNAS Duo, ja...

Q: Inguz på en laptop med 1.6GHz prosessor og 1GB RAM. Går det?
Inguz selv sier +2GHz prosessorspeed, men jeg hadde tenkt kun litt basal EQ-lek, så kanskje?