Squeezebox & Transporters` Venner!

[donnerwetter]

Da er SB Duet og ReadyNAS Duo på vei i posten
Dersom jeg har forstått folkets erfaringer riktig, anbefales det ikke å kjøre Squeezecenter på NAS'en? Laptop'en eller den stasjonære ligger da lagelig til for hugg for dette, men må PC'n kjøre for at man skal kunne nyte sin musikk? Der har jeg åpenbart oversett essensiell informasjon. Noen?

Ripper musikk for harde livet med dbpoweramp her, synes det funker hinsides mye bedre enn EAC. EAC har dog reddet etpar gamle slitne cd'er som dbpoweramp ikke ville ha noe med å gjøre

 

[Valentino]

...må PC'n kjøre for at man skal kunne nyte sin musikk?

Oui. There is no such thing as a free cookie.  ;D
Maskinen Squeezecenter kjører på må kjøre, og maskinen musikkfilene ligger på må kjøre.

 

[Medeski]

Jeg kjører med en Qnap NAS og det fungerer greit. Det er nok raskere respons med PC, men for min del foretrekker jeg å kunne ha tilgang til musikken uten at PC'en må stå og surre. Har du et eget kott å sette den i er det kanskje ikke noe problem.

Oppdatering på batteriproblem; Ringte Logitech og de sender meg et nytt batteri. Bra service!

 

[donnerwetter]

Ahh, det var som jeg mistenkte ;D Takker for kjapt svar
Da får man se hvilken løsning som gir minst støy og pes. Den stasjonære (gamle trofast) kjører XP Home så jeg ser for meg etpar spenstige konflikter dersom husmor eller døtre er pålogget... Brukerbehandling er jo ikke akkurat smidig og failproof i XP Home.
Vista Laptopen fremstår plutselig som et godt alternativ, gitt ;D Dersom man ikke skulle gi ReadyNAS'en mer minne og gjøre et forsøk, da ???

 

[Just4Fun]

Et bedre alternativ en NAS er Windows Home Server, eller en PC med Atom prosessor hvis strøm forbruk er et poeng. Begge disse alternativene ligger fra 2500-5000 alt etter som...
Atom PC kan også kobbles på NAS slik at SC kan innstaleres på denne.

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:2483494%3bc:36116%3brg
Denne WHS fra Acer er i så måte midt i blinken Atom prosessor og 4 hdd plasser og RAID til 3700,-med 1.5 TB installert. Den har i tillegg eSATA slik at du kan kobble på eksterne HDD

 

[noruego]

Da er SB Duet og ReadyNAS Duo på vei i posten
Dersom jeg har forstått folkets erfaringer riktig, anbefales det ikke å kjøre Squeezecenter på NAS'en? Laptop'en eller den stasjonære ligger da lagelig til for hugg for dette, men må PC'n kjøre for at man skal kunne nyte sin musikk? Der har jeg åpenbart oversett essensiell informasjon. Noen?

Ripper musikk for harde livet med dbpoweramp her, synes det funker hinsides mye bedre enn EAC. EAC har dog reddet etpar gamle slitne cd'er som dbpoweramp ikke ville ha noe med å gjøre

Mulig det er fordi laptopen min begynner å dra på årene (siden den gang den var noe av det raskeste som var å oppdrive - rundt den tiden EU fikk ti nye medlemmer), men jeg kan ikke si at jeg har merket noen avgjørende forskjell mellom å kjøre SC på laptop eller ReadyNAS DUO.

PS Slik stejorge til ethvert spørsmål om NAS anbefaler å ikke kjøpe NAS, så vil jeg fortsatt anbefale å anskaffe en UPS for dem som allikevel gjør det

 

[donnerwetter]

Tipper jeg nok prøver å kjøre SC på ReadyNAS'en as is, da jeg godt kan tenke meg å slippe fyring av pc hver gang musikk skal spilles Så får jeg se om jeg føler det nødvendig med mer RAM etterhvert, eller om jeg setter opp en stasjonær PC godt utenfor hørehold som kan kjøre SC.
UPS er bestilt, men det er litt leveringstid om dagen

 

[noruego]

Tipper jeg nok prøver å kjøre SC på ReadyNAS'en as is, da jeg godt kan tenke meg å slippe fyring av pc hver gang musikk skal spilles Så får jeg se om jeg føler det nødvendig med mer RAM etterhvert, eller om jeg setter opp en stasjonær PC godt utenfor hørehold som kan kjøre SC.
UPS er bestilt, men det er litt leveringstid om dagen

Tror nok det er greiest å starte med å kjøre fra NASen, og når du er fått satt opp dette skikkelig så tar det jo ikke lang tid å innstallere SC også på en PC for så å sammenligne.

Apropos de med RAM så merket jeg ikke noe særlig forskjell under ordinær bruk, dvs streaming til Duet, men det hjalp godt på når jeg enten rescanner biblioteket etter større tagg-editering, eller sysler med flere ting samtidig, som å rydde opp i våre digitale fotoalbum, som også ligger på NASen.

 

[pahf]

Når jeg laster ned den nyeste versjonen av squeezecenter så mister jeg .flac dekodingen, hva er det som jeg mangler eller har lagt til?

 

[donnerwetter]

Hmmm, mulig at jeg har blitt blind, men hvordan i allverden installerer jeg SC på ReadyNAS duoen??
Anybody??

Edit: Var bare midlertidig blind ;D

 

[Just4Fun]

PS Slik stejorge til ethvert spørsmål om NAS anbefaler å ikke kjøpe NAS, så vil jeg fortsatt anbefale å anskaffe en UPS for dem som allikevel gjør det

;D WHS muligheter som langt overgår det du får med en NAS
som feks. ripping med dbPoweramp, romkorreksjon etc.
de nyeste WHS med atom prosessor er svært stillegående da disse prosessorene ikke trekker mer en 6-7W. Da ser jeg ikke helt poenget med en NAS.

Når dette er sagt så er jo WHS en NAS også

 

[donnerwetter]

Og da spilles der musikk i det donnerwetter'ske hjem ;D
Tok litt tid å få på plass all musikken, og elektronikken inn i nytt rack 8)

 

[Valentino]

Schwüles Gedunst! Her flagges!

 

[noruego]

PS Slik stejorge til ethvert spørsmål om NAS anbefaler å ikke kjøpe NAS, så vil jeg fortsatt anbefale å anskaffe en UPS for dem som allikevel gjør det

;D WHS muligheter som langt overgår det du får med en NAS
som feks. ripping med dbPoweramp, romkorreksjon etc.
de nyeste WHS med atom prosessor er svært stillegående da disse prosessorene ikke trekker mer en 6-7W. Da ser jeg ikke helt poenget med en NAS.

Når dette er sagt så er jo WHS en NAS også

Skjønner ikke helt hva du mener WHS kan gjøre med dBp som ikke en NAS kan?

 

[Valentino]

Kjøre det?

 

[donnerwetter]

Godt poeng, Valentino .
Finnes vel neppe noen versjon av dbpoweramp som kan kjøres på en standard NAS?
Forøvrig kjører SC helt greit på Duo'en. Lynrask respons er det jo ikke, men det tar vesentlig kortere tid å bytte album enn det tar å make seg opp av godstolen for å bytte en CD ;D

 

[noruego]

Kjøre det?

Jepp, forutsatt at WHSen har et drev, formoder jeg.

 

[donnerwetter]

Goddamn, dette var brukervennligheten sin, dét ;D. Produktet er nær sagt genialt i min ydmyke bok
I tillegg har jeg funnet fram til en haug med CD'er som jeg helt hadde glemt at jeg hadde ;D.
Hustru og børn er på hytta, far har rigget seg opp i lytteposisjon med en ørlille Talisker; good times!!!
Hvordan det låter, sånn HIFI-messig sett? "Omtrent på linje" med Hegel CDP2A'en min, men jeg har ikke lyttet kritisk ennå i det hele tatt. Jeg er altfor opptatt med å gjenoppdage musikksamlingen min ;D ;D

 

[Terka]

Kort spm: Sender Transporteren signal ut på RCA og XLR tilkoblingene samtidig? Håpe, håpe... ;D

 

[Valentino]

Ja. RCA-kretsløpet er jo bare haleheng på XLR-kretsløpet, om folket tolererer slike elektronisk-sproglige upresisheter.

 

[Terka]

Ja. RCA-kretsløpet er jo bare haleheng på XLR-kretsløpet, om folket tolererer slike elektronisk-sproglige upresisheter.

Supert! Da håper jeg at jeg får lurt meg bort en kortere tur fra familiebesøk vi skal på i morgen! ;D

 

[Puscifer]

Acer Aspire REVO R3600
Noe som har erfaring med denne ? Eller noen tanker om den ?

Tenkte på å kjøre Squeezecenter på den og surfe litt nett på flatskjerm.
Evt. kansje kjøre film fra HD !

Nett, å kan henges bak på flatskjermen.
Slipper også å sette opp annen pc for Squeezecenter, da den kjøres via lapptopp i dag.
http://prisguide.hardware.no/fritekst_sok.php?pricefind=Acer+Revo+R3600&search=S%F8k

Knut

 

[donnerwetter]

Ikke henge opp bak flatskjerm, dersom du ikke liker viftestøy
Naboen har denne, og den er som pc/servere ikke lydløs

 

[kjetinho]

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:2483494%3bc:36116%3brg
Denne WHS fra Acer er i så måte midt i blinken Atom prosessor og 4 hdd plasser og RAID til 3700,-med 1.5 TB installert. Den har i tillegg eSATA slik at du kan kobble på eksterne HDD

Hei

Er ikkje så datasmart. Har denne saken trådlaust nett, slik at eg kan sette den t.d. i eit anna rom enn der anlegget og routeren er (eg har trådlaust nett)?

Er 3.5" HDD den typen som er i så å seie alle gode gamle stasjonære maskiner?

Må ein vere geni for å sette dette fornuftig opp med ein squeezebox?

 

[Puscifer]

Ikke henge opp bak flatskjerm, dersom du ikke liker viftestøy
Naboen har denne, og den er som pc/servere ikke lydløs

Ok, har naboen ellers noen pluss og minus ?

Knut

 

[Just4Fun]

http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:2483494%3bc:36116%3brg
Denne WHS fra Acer er i så måte midt i blinken Atom prosessor og 4 hdd plasser og RAID til 3700,-med 1.5 TB installert. Den har i tillegg eSATA slik at du kan kobble på eksterne HDD

Hei

Er ikkje så datasmart. Har denne saken trådlaust nett, slik at eg kan sette den t.d. i eit anna rom enn der anlegget og routeren er (eg har trådlaust nett)?

Er 3.5" HDD den typen som er i så å seie alle gode gamle stasjonære maskiner?

Må ein vere geni for å sette dette fornuftig opp med ein squeezebox?

For å ta det siste først, nei du trenger ikke være geni, det er rimelig rett frem, denne er beregnet for WHS .http://www.whsplus.com/squeezecenter_whs
3.5" HDD er standard i stasjonære ja, men nyere HDD har sata kontakter mens eldre har IDE/ATA
Denne har ikke trådløs tilkobbling, og bør fortrinnsvis kobbles rett i router, når det er sagt så kan du jo hvis du må kobble den opp med trådløst men det krever tilleggsutstyr.
WHS er bassert på Windows Server 2003 så drivere til eventuelle kort burde ikke være noe problem, men vær oppmerksom på at overføring av filer til serveren vil ta ganske lang tid da all trafikk vil gå trådløst via router så selv om du har g eller n nett så kommer du neppe over 10 megabyte i sekundet.
Et alternativ da er "homeplugg" dvs nettverk via strømnette, dette er en bedre løsning en trådløst.

http://www.idg.no/pcworld/article133243.ece Her er en artikkel fra PC World der de har sammenlignet forskjellige lagrings løsninger for hjemmebruk

 

[donnerwetter]

Ikke henge opp bak flatskjerm, dersom du ikke liker viftestøy
Naboen har denne, og den er som pc/servere ikke lydløs

Ok, har naboen ellers noen pluss og minus ?

Knut

Pluss hos naboen: Kjapt, lett å håndtere, standard Windows grensesnitt via Remote desktop(snarvei på skrivebordet)

Minus hos naboen: Ingen innebygget gratis backup, må ha hjelp av naboen (meg*)når ting går på trynet, ikke install&forget ;D

*Cognac av god kvalitet er ikke gratis ;D ;D

 

[Valentino]

Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit.

 

[Valentino]

Ja. RCA-kretsløpet er jo bare haleheng på XLR-kretsløpet, om folket tolererer slike elektronisk-sproglige upresisheter.

Supert! Da håper jeg at jeg får lurt meg bort en kortere tur fra familiebesøk vi skal på i morgen!  ;D

For ganske mange sider siden skrev vi om dette.
Transporter har differensielle (eller balanserte i hifispeak) dacer, og de forer et analogtrinn hvis utganger driver det som måtte kobles til XLR-kontakten og en differensialforsterker som driver RCA-utgangen.
Man skal ikke tukle med å bruke XLR-utgangene til å drive en RCA-inngang fordi man da går glipp av de lydmessige fordelene med differensielle dacer. Transporter er forresten DC-koblet på utgangene, og det er ikke noe relé som hindrer et lite brak når den slås av og på. Velg "Audio always on" i spillermenyen i SC, så blir det kun brak når man kjører svensk reset.

 

[Terka]

Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit.

Prøvde å oversette via nettet... "No one in fact almost at least sobrius , if not by chance insanity." ??? ;D

 

[Terka]

Takk for forklaring Val! Bakgrunnen for spørsmålet er at det muligens ruller inn 2 stk Martin Logan sub'er her som skal brukes i furteboden. Da er det greit å ha oversikt over alternativer/muligheter å koble disse til kilde/signal.

 

[Valentino]

Cicero: "Ingen mann danser edru med mindre han er splitter pine gal." (Fritt etter engelsk oversettelse). Det er fra donnerwetters avatartekst.

Du får en løsning liknende min der, Terka. Jeg bruker også balansert ut til subelektronikken og SE til resten.

 

[Musikkmannen]

Tenkte å invistere i et minanlegg oppe i stuen, så da tenkte jeg litt på SB Boom, siden jeg har det meste av min musikk liggende på pc'n. Noen som kan si noe om lydkvaliteten på denne? Er det noe problem å kjøre to SB'er samtidig?

 

[Flageborg]

Er det noe problem å kjøre to SB'er samtidig?

Her kjøres to SqueezeBox Duet samtidig, med samtidig avspilling av samme låt fra felles server, for å sammenligne kabler, powersupply osv.
No problem!

 

[Musikkmannen]

Er det noe problem å kjøre to SB'er samtidig?

Her kjøres to SqueezeBox Duet samtidig, med samtidig avspilling av samme låt fra felles server, for å sammenligne kabler, powersupply osv.
No problem!

Men hva når en spiller forskjellige låter fra samme server? Kona og jeg hører ikke på lik musikk.. Så når huns skal høre på Mr. Bruce oppe så kan jeg slappe av nede med herlig jazz...

 

[Valentino]

Det går også bra. Du velger om du vil synkronisere spillerne eller ikke i SqueezeCenter.

 

[Flageborg]

Men hva når en spiller forskjellige låter fra samme server? Kona og jeg hører ikke på lik musikk.. Så når huns skal høre på Mr. Bruce oppe så kan jeg slappe av nede med herlig jazz...

To FORSKJELLIGE låter samtidig er "piece of cake"

 

[Musikkmannen]

Høres bra ut.. da blir det bare å vente på et godt tilbud

 

[Terka]

Kjører Transporter, SB Classic og SB Duet mot samme server, samme låt, forskjellige låter, radiokanaler osv går helt fint. Kan også synkronisere dem til å spille samme låt helt samtidig.. Blir snart en fjerde SB også.

 

[Valentino]

Er det mulig å synke bare to av (f.eks.) tre spillere?