- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 38
- Antall liker
- 21
Hei!Vis vedlegget 576223
Mitt oppsett med G15, vurderer og selge dem. Det er gode Ht ikke mye utsette på dem
Hvis du skal selge, kva pris tenker du for G15?
mvh. Svein-Rune Moi
TANNOY
- Trådstarter lakki_luke
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hvis du skal selge, kva pris tenker du for G15?
mvh. Svein-Rune MoiNoen som kan gi meg navnet eller en link til en god wax til mine prestige. Jeg finner wax for lyst tre, for mørkt tre, ufarget. Men hr ikke den fjerneste ide hva som er riktig å bruke/kjøpe. Har prøvd å finne en spesifikt til walnøtt uten hell.
min erfaring etter +45 år i denne hobbyen, er at store ht låter alltid bedre enn små, selv i små rom...
Gratulerer med flotte høyttalere.
Var litt i tenkeboksen på de selv, men er usikker på om de kan være for store for mitt rom. Kan jeg spørre om størrelsen på rommet du har de i?
-Stein Ivar
det er bare å la være å dra på så inni h%&#"=%
det er noe med membran areale og headroom.....
cruise avgårde med V-8 på 1500 rpm...
Det har du sikkert rett i, håper jeg
min erfaring etter +45 år i denne hobbyen, er at store ht låter alltid bedre enn små, selv i små rom...
Gratulerer med flotte høyttalere.
Var litt i tenkeboksen på de selv, men er usikker på om de kan være for store for mitt rom. Kan jeg spørre om størrelsen på rommet du har de i?
-Stein Ivar
det er bare å la være å dra på så inni h%&#"=%
det er noe med membran areale og headroom.....
cruise avgårde med V-8 på 1500 rpm.... Rommet mitt er ikke mer enn drøyt 13-14 m2, men jeg spiller heller ikke veldig høyt. Tenker du Kensington GR kunne funka i et så lite rom?
Enhver voks for treverk vil fungere. Spør om råd hos fargehandel eller trevare/byggvareforretning og kjøp det de mener er best. Det de ikke har kan de bestille, som f.eks Liberon Black Bison Antikkvoks. Liberons produkter er høyt ansett og finnes i en rekke utgaver også på eBay UK. Jeg ville valgt en nøytral voks som denne.
Jeg er ikke enig med LMC og har flere ganger opplevd at små høyttalere spiller ringer rundt høyttalere som er for store for rommet. Tannoy Kensington GR er den i Prestige serien som er lettest å få til å fungere i relativt små rom men min erfaring er at dem trenger plass mellom høyttalerne for å skinne. Gjerne 3 meter eller mer og deretter relativt kraftig toe-in mot lytteren.Det har du sikkert rett i, håper jeg. Rommet mitt er ikke mer enn drøyt 13-14 m2, men jeg spiller heller ikke veldig høyt. Tenker du Kensington GR kunne funka i et så lite rom?
-BB-TThomasN
Gjest
Selv har jeg blandede erfaringer med dette, og har holdt på og hatt interessen i 30+ år selv så har rukket å prøve ut endel.
Jeg er ikke enig med LMC og har flere ganger opplevd at små høyttalere spiller ringer rundt høyttalere som er for store for rommet. Tannoy Kensington GR er den i Prestige serien som er lettest å få til å fungere i relativt små rom men min erfaring er at dem trenger plass mellom høyttalerne for å skinne. Gjerne 3 meter eller mer og deretter relativt kraftig toe-in mot lytteren.Det har du sikkert rett i, håper jeg. Rommet mitt er ikke mer enn drøyt 13-14 m2, men jeg spiller heller ikke veldig høyt. Tenker du Kensington GR kunne funka i et så lite rom?
-BB-
Tannoy har vært noe av det enkleste å få til å fungere å små/middels rom, selv med store høyttalere. Tror mye av det skyldes at de ikke har skikkelig dypbass.
På godt å vondt, for det fine er da at du kan sette opp en sub, gjerne to til å ta seg av dypbassen. Fordelen med dette er korrigeringsmulighetene du da får i de laveste frekvensene. En stor høyttaler med mye dypbass blir ofte svulstig i små rom, fordi bassen tar overhånd. (Rommet lader for mye) Derimot en sub kan du justere til å passe sammen med HT og rommet.
Ett av de artigste oppsettene jeg har hatt i senere tid er Tannoy Arden med ett par Cabasse subber. Men Arden uten sub = ett oppsett uten dypass. Dette fungerte meget bra. Deretter hadde jeg ett par T+A Criterion 110 som spiller dypbass så det synger etter, de fikk jeg aldri skikkelig til i mitt rom da bassen tok overhånd da jeg dro på, men på lavt volum gikk det fint.
Nå er jeg tilbake til høyttalere med mindre dypass egenskaper og subber, det fungerer knallbra
Tror ikke du skal være redd for å putte de Tannoyene inn i rommet ditt.Sist redigert av en moderator:Ikke uenig ThomasN. Men plasserer du Kensington i hjørnene i en (for) liten leilighet så vil man kunne oppleve at dem blir svulstige. Dette kan man selvfølgelig velge å kompensere for med EQ, subwoofer(e), DSP, delefrekvenser, bassfeller... men det blir å jakte etter sin egen hale da det er mye enklere og langt rimeligere å bare kjøpe andre høyttalere som er bedre egnet for rommet. Nå har Stein Ivar allerede Harbeth SHL5+ og dem er ikke helt enkle å plassere dem heller og ihvertfall ikke i små rom. Selv har jeg både SHL5 og jeg solgte Kensington nettopp fordi jeg ikke kunne gi dem plass nok i et 48kvm lytterom. Men det ble noe bedre hvis jeg delte dem på ca 90hz og lot en subwoofer ta over bassen men det blir "for dumt" mener nå jeg.
-BB-TThomasN
Gjest
Jeg kjenner ikke Kensington fra eget oppsett, kun hørt i butikk. Det er en spennende høyttaler.
Men jeg måtte kjøre mine Arden lukket for å få de til å funke bra hos meg, hvis ikke ble det litt vel svulstig... men med gøyal partyfaktor Men ett større rom hadde det nok fungert fint i. Jeg har ca 25 - 30 kvm + at det er åpent inn til gang å kjøkken, så litt vanskelig å si hvordan det påvirker lyden. Trolig bare positivt. Men tar jeg ikke helt feil så var det vel du BeetleBug som kjøpte min Anthem STR så da vet jo du hvordan det ser ut
Du sier Kensington er den ht i Prestige serien som er enklest å få til i relativt små rom. Da er det vel ikke rommet størrelse som er problemet hos deg hvis du har 48kvm?
Jeg var litt skeptisk til om shl5+ ville fungere, men etter å ha prøvd de i eget rom før var jeg ikke i tvil. Syns de spiller veldig godt her uten dominerende bass. I alle fall på de lydnivåer jeg spiller på. De står på langside i et som som er ca 4,5*3m med ca 2m mellom ht og 2m til lyttepos.
-Stein Ivar
Det var ikke størrelsen på rommet mitt som var utfordringen men heller det at jeg ikke fikk nok avstand mellom høyttalerne og til sidevegg. Jeg klarte maks 2.8 meter mellom dem men da stod den ene helt inntil sidevegg og alt av perspektiv og dybde forsvant. Når hytteforbudet er over skal jeg ta med meg mine Harbeth SHL5 og forsøke dem.
-BB-
For noen måneder side solgte jeg mine fantastiske ATC. Vet at dette er en Tannoy-tråd så jeg kan fortelle at før dem hadde jeg DC10t som jeg hadde i ca tre år. Selv om DC10t også var enestående i dynamikk og morofaktor følte jeg at de trengte et større pusterom enn min lille stue på under 20m2.. Fikk et bra tilbud på ATC SCM 50 ASLT av Tor hos Lyrikk og hadde de i 6 år. Med matchende elektronikk følte jeg at jeg hadde kommet til veis ende. Mindre dramatisk enn Tannoyene men detaljer og fantastisk mellomtone samt dypbass. Det bare satt og hørtes naturlig ut. Oppgraderingsnevrosene ga seg og jeg sluttet nesten å lese hifi-blader og forum, bare lyttet til musikk. Men planen om å kjøpe større bolig ble ikke noe mer og de tok for mye plass i stua de også, så i fjor høst solgte jeg de til en regissør fra Gøteborg. I påvente av en verdig erstatning har jeg nå kjøpt Tannoy Gold 8 for å fylle noe av tomrommet, og jeg må si at for prisen, (dvs å koste under 1/10 del av ATC'ene) spiller de forbausende bra, selv stående på gulvet med helning. Lyst på noe mwd klassisk utseende og vurderer nå Klipsch Heresy iv men synes prisen er for stiv.. Vurderer også noe fra Tannoy prestige men så var det dette med størrelse igjen..
rosros Hvordan synes du Gold 8 er i forhold til de mindre modellenePparafinoksen
Gjest
Hei. Spurte om dette tidligere, men jeg prøver igjen: Hvordan ville disse fungert i en 25 m2 stue? Jeg spiller aldri på party-volum uansett, så høy lyd er ikke viktig, men jeg tenker mer på om du mister mye hvis du ikke bruker dem til nærfeltslytting.
---
Noen andre her eventuelt med erfaring med Gold-monitorene?Hei,
Noen som vet om en Primaluna evo 300 (40 watt) vil være en bra match med Tannoy Legacy Arden? Eventuelt noen andre gode tips til forsterker til Arden? Har en AMR hybridforsterker på 60 watt som forsåvidt fungerer bra, men kunne tenke meg å prøve noe annet.
Det er jo bare å prøve, men magefølelsen min sier at Arden kanskje vil trives med litt mer turtall enn du får fra 40 watt. Brukte 48 watt SET på mine tidligere, og selv om det låt veldig pent og innsmigrende ble det litt mer fart med 250 watt klasse D.
Det er nok mange variabler som spiller inn når man skal finne perfekt forsterker til en gitt høyttaler, men dette er min erfaring hittil. Skulle gjerne prøvd forskjellige ting for å finne en om mulig enda bedre match, men må si GATO funker veldig bra.
Luxman fungerer iallfall veldig bra med Tannoy,har brukt 3 forskjellige Luxman på mine DC10TI. 590AX,M600A og nå M700u. meget bra alle egentlig
Hadde Cary SLI80 og Tannoy d700 for noen år siden,spilte meget bra det ogsåTannoy trenger mye guffe det er helt sikkert, selv mine Westminster med 99db@1w. ASR Emitter II excl med sine 280W/8Ohm er akkurat passe.
Kunne gjerne vært mer. Det handler om dynamikk og kontroll. Etter min mening ;-)
PS: Må samtidig innrømme at jeg ikke har hørt dem med små rørforsterkere men kan ikke forstå at det kan bli spesielt bra i hvert fall hvis man liker kontroll i bassen samtidig som man liker realistiske lydnivåer... og der er jegSist redigert:
Har høyrt Tannoy med relativt små rørforsterkarar, og det er knall.Tannoy trenger mye guffe det er helt sikkert, selv mine Westminster med 99db@1w. ASR Emitter II excl med sine 280W/8Ohm er akkurat passe.
Kunne gjerne vært mer. Det handler om dynamikk og kontroll. Etter min mening ;-)
PS: Må samtidig innrømme at jeg ikke har hørt dem med små rørforsterkere men kan ikke forstå at det kan bli spesielt bra i hvert fall hvis man liker kontroll i bassen samtidig som man liker realistiske lydnivåer... og der er jeg
Folk har ofte en tendens til å blande kvalitet og Watt.
Har høyrt Tannoy med relativt små rørforsterkarar, og det er knall.Tannoy trenger mye guffe det er helt sikkert, selv mine Westminster med 99db@1w. ASR Emitter II excl med sine 280W/8Ohm er akkurat passe.
Kunne gjerne vært mer. Det handler om dynamikk og kontroll. Etter min mening ;-)
PS: Må samtidig innrømme at jeg ikke har hørt dem med små rørforsterkere men kan ikke forstå at det kan bli spesielt bra i hvert fall hvis man liker kontroll i bassen samtidig som man liker realistiske lydnivåer... og der er jeg
Begynner å bli heftige priser ja.
Kan ikke bli så mange som selges etter hvert skulle man tro.
Får bare klare seg med et gamle man har stående her
Du har nok sikkert hørt mer Tannoy enn meg.
Har høyrt Tannoy med relativt små rørforsterkarar, og det er knall.Tannoy trenger mye guffe det er helt sikkert, selv mine Westminster med 99db@1w. ASR Emitter II excl med sine 280W/8Ohm er akkurat passe.
Kunne gjerne vært mer. Det handler om dynamikk og kontroll. Etter min mening ;-)
PS: Må samtidig innrømme at jeg ikke har hørt dem med små rørforsterkere men kan ikke forstå at det kan bli spesielt bra i hvert fall hvis man liker kontroll i bassen samtidig som man liker realistiske lydnivåer... og der er jeg
Men, jeg innbiller meg at folk generaliserer litt med Tannoy på samme måte som med Klipsch. Selv om noen Tannoy ikke trenger mer enn noen få rørwatt, så er det kanskje andre modeller som gjerne spiser mye mer effekt for å låte som de skal/kan/bør.
Kan bare bruke mine egne som eksempel, som jeg først hadde på 48 watt SET med helt ok resultat, men som ikke våknet ordentlig til liv før de fikk 250 watt klasse D. 40 kg og 48 watt mot 10 kg og 250 watt.
På Klipsch Heritage som jeg hadde før Tannoy var derimot 48 watt SET mer enn tilstrekkelig. Så en høyttaler er ikke en høyttaler, og en Tannnoy er kanskje ikke en Tannoy. Variabler forekommer.
De forsvarer iallfall prisstigningen langt bedre enn visse konkurrenter som faktisk har fått mye heftigere økning i pris enn det de siste årene. Men enig i at det begynner å koste. Lurer på om folk vil bli vant til det og godta økningene som skjer, eller om det får salget til å stagnere. Har lønningene gått opp tilsvarende?
De koster å importere nå i disse dager pga lav kronekurs.
Bambi, du har sikkert rett i at det generaliserast mykje. Og det er skilnad på dei "tradisjonelle" Tannoyane versus dei meir moderne (utan at eg vil generalisere denne skilnaden - der er likskapar også.
Eg har vel høyrt totalt sett eit dusin modellar, litt av begge slag, så eg er ingen Tannoy-ekspert. Men dei Tannoyane eg har høyrt treng nok ikkje dei aller råaste effektmengdene, og kan endåtil greie seg med små forsterkarar. Uansett bør ein høyre på dei aktuelle kombinasjonane før ein bestemmer seg. Aller helst bør ein prøve det heime - det er mange variablar i rom, møblering og oppsett elles.
Det er nok en faktor, ja. Lurer på om prisene vil gå ned igjen hvis krona blir sterkere igjen.
Jo det kan tenkes. Personlig foretrekker jeg "for mange" kvalitetswatt framfor "for få" kvalitetswatt men det er vel de fleste enige i ;-)
Folk har ofte en tendens til å blande kvalitet og Watt.
Har høyrt Tannoy med relativt små rørforsterkarar, og det er knall.Tannoy trenger mye guffe det er helt sikkert, selv mine Westminster med 99db@1w. ASR Emitter II excl med sine 280W/8Ohm er akkurat passe.
Kunne gjerne vært mer. Det handler om dynamikk og kontroll. Etter min mening ;-)
PS: Må samtidig innrømme at jeg ikke har hørt dem med små rørforsterkere men kan ikke forstå at det kan bli spesielt bra i hvert fall hvis man liker kontroll i bassen samtidig som man liker realistiske lydnivåer... og der er jeg
Men da er selvfølgelig det neste spørsmålet hva "for få" betyr, noe som avhenger av høyttaler, musikksmak, spillestil, rom og mye annet.
Godt med headroom er uansett sjelden noen ulempe.
Her kan man leke seg med headroom, SPL, Watt ift egne preferanser hvis man vil:
https://geoffthegreygeek.com/calculator-amp-speaker-spl/
Alternativt, for dimensjonering av et THX hjemmekino med 85dB referansenivå og 105dB peaks:
http://www.acousticfrontiers.com/2013322spl-calculator/
Det sier selvsagt ikke alt men det som sies er i hvert fall relativt harde fakta ;-) Relativt uforvrengt opp til 105dB i lytteposisjon og en god del mer i peaks synes jeg nok man bør klare før noe kan kalles "high end", i hvert fall hvis målet er å gjenskape en liten jazzklubb i egen stue. Det betyr i mitt tilfelle omtrent 150W RMS forsterker som gir 6dB headroom v/105dB i lytteposisjon med Westminster. Helt i tråd med anbefalingene til Tannoy også ;-)Sist redigert:Forsterker til Autograph mini
Hei godtfolk!
Jeg har hatt lyst på Tannoy Autograph mini i mange år, og i vinter kjøpte jeg de endelig på Stereofil. Det er vakkert håndtverk og ditto lyd. Jeg lurer på å oppgradere forsterker som for tiden er en Wadia 151 PowerDAC mini. Jeg håper noen av dere har råd om en god forsterker som kan passe.Har noen prøvd NuPrime IDA-8 eller IDA-16? Eller er det bare Klasse A type Luxman, Accuphase eller Sugden som duger?
Mvh JanSist redigert:
Jeg kan egentlig bare dra på egne erfaringer her. Når jeg hørte DC 10T i butikk et par ganger, så fikk jeg inntrykk av at disse var veldig lette å drive, men ingen tvil om at de profiterte på både headroom og kvalitet fra forsterkeren.
Og med Arden som jeg har selv vil jeg jo si at den definitivt kan klare seg med små forsterkere og det kan låte nydelig, men at det ble en helt annen kontroll med kraftigere forsterker. Men spiller man f.eks. bare laidback jazz og visesang er det ikke sikkert man trenger mer enn noen få kvalitetswatt. Til mer kompleks musikk og filmlyd blir det liksom ikke full uttelling før man hekter på en forsterker som orker mer. Det er egentlig min erfaring med Tannoy oppsummert på noen få setninger, så tviler ikke på at du kan ha gjort andre erfaringer siden du har hørt flere modeller.665finger
Gjest
Monterte opp et par Tannoy Gold 7 nå. Kort avstand mellom Høyttalerene foreløpelig. Bruker en enkel BT-mottaker fra tlf og Apple Music
Litt lurvete bass i starten men etter et par timer merkbart bedre. spiller stort og deilig. bedre Aktive Hts for 5000,- spenn skal du lete lenge etter
Sist redigert av en moderator:I forbindelse med at jeg tenker på ny forsterker til mine cheviot, så solgte jeg nåværende forsterker, en lyngdorf 2170 som ble kjøpt inn spesifikt for et annet høyttalerpar. Som venteforsterkere, og fordi det er gøy, så kjøpte jeg en Yamaha wxa50, og en NAD d3020 v2 på finn for å se hva disse små boksene kunne gjøre. Det viser seg å være uventet og overraskende mye. Spesielt d3020 v2 spiller musikk så det er helt rørende, og mer enn høyt nok på cheviotene. Dette har fått meg til å se verdien av høyttalere som er enkle å drive, og relativt følsomme, slik cheviotene er. Nesten så jeg anser høyttelere med ville impedansekurver og lav følsomhet som feilkonstruerte Jeg anbefaler andre som har cheviot/arden/eaton å prøve noen av disse små boksene, jeg tror dere vil bli overrasket. Selv vurderer jeg å droppe ny forsterker, som muligens (litt usikker faktisk) ville ha spilt bedre, vært mye større og trukket mye mer strøm med sine klasse-A-watt. Samtidig ville den nok ha gitt mer eierglede og det skal man vel aldri undervurdere.. Poenget er vel at jeg helt utmerket kunne levd godt og lenge med en d3020 v2 i systemet, og det hadde jeg rett og slett ikke trodd.Jeg har hørt mine Cheviot med en klasse D amp (masse watt), noe som ikke var helt min stil, med en AB forsterker på 150W som var greit, men det var først med klasse A og med rør som jeg virkelig fikk den lyden jeg trives best med. Nå spiller jeg sjeldent så voldsomt høyt, men anlegget har ingen problemer med å dra på heller.
Bruker rør preamp og en 200 watter transistor effekt.
Synes det spiller riktig så bra her -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…