- det virker som den Rosa Pantern er MER enn bornert - eller?Pink_Panther skrev:Neida, bare bygg ut så kan vi heller hyle om st det må sje en ulykke før noe blir vernet. Ref. Full City.
Ja. Nordsjøen har tatt enorm skade av oljeaktiviteten.janb skrev:Er det noen deler av Norge som hittil er skadet av oljeutvinning - nei - og er det derfor noe behov for å verne Lofoten?
Lei av alle etterpåkloke.janb skrev:- det virker som den Rosa Pantern er MER enn bornert - eller?Pink_Panther skrev:Neida, bare bygg ut så kan vi heller hyle om st det må sje en ulykke før noe blir vernet. Ref. Full City.
Jævla godt sagt....janb skrev:Er det noen deler av Norge som hittil er skadet av oljeutvinning - nei - og er det derfor noe behov for å verne Lofoten?
Og hva så? hvilket hinder et dette for oljeleting/utvinning?Voff skrev:Hadde Lofoten vært lokalisert til USA hadde selv George Bush vært mot oljeborring her.......Da hadde det vært nasjonalpark for 100 år siden...Vi ligger langt etter her i landet.janb skrev:Er det noen deler av Norge som hittil er skadet av oljeutvinning - nei - og er det derfor noe behov for å verne Lofoten?
Hvis havområdene utenfor Lofoten ikke er verneverdige, hvilke havområder på planeten er...?
Borringen skal skje utenfor verdens mest spektakulære kysttripe. Den er helt unik. Yttersida av Mosekenesøya er dessuten ubebodd med km lange kritthvite sandstrender og 1000m bratte fjellsider som går rett i havet. Fantastisk dyre- og fugleliv. Her er noen eksempler:
Da bør vi vel forby all trafikk med motoriserte skip utenfor Lofoten? Jeg venter i så fall med spenning på at fiskerne skal ta i bruk fembøringer med råseil igjen.Pink_Panther skrev:Nei, men nå er det et samstemt hylekor om at Såsteinflaket aldri skulle ha vært ankringsplass for skip.
Men dersom vi bruker opp pengene etterhvert er det OK?Smorte24 skrev:Lofoten er utrolig vakkert og vi trenger ikke oljen nå, kan hende at jeg er enig i oljeboring ved en senere anledning men så lenge vi bare sparer på bok så er jeg ikke enig.
Man må gjerne ha den oppfatning at intet er hellig og oljen skal opp uansett hvor den er. Jeg er imidlertid uenig i en slik filosofi.Sleiven skrev:Og hva så? hvilket hinder et dette for oljeleting/utvinning?
Dette er Norges problem. Vi er inne i en kontinuerlig avviklingsprosees av industri og forskning som ikke er rettet mot oljeindustrien. Drivvkraften bak denne prosessen er at offentlige forskningsinstitusjoner har krav om stadig høyere andeler av ekstern finansiering og de går selvfølgelig dit penga er: oljeindustrien. Det gjør selvfølgelig også private instanser. Dette gjør at en rekke oppgaver ganske enkelt blir avviklet, og at forskning blir vridd og tilpasset til å dekke oljeindustriens behov.Smorte24 skrev:Så lenge vi har olje vil det ikke bli satset nok på industri eller på noe annet som kan gi arbeidsplasser i Norge.
Men vi bruker ikke pengene etterhvert, de ligger på bok eller investert i andre firmaer som ikke er norske.Tubesnake skrev:Men dersom vi bruker opp pengene etterhvert er det OK?Smorte24 skrev:Lofoten er utrolig vakkert og vi trenger ikke oljen nå, kan hende at jeg er enig i oljeboring ved en senere anledning men så lenge vi bare sparer på bok så er jeg ikke enig.
Hvor skal vi ellers ha dem?Smorte24 skrev:Hva skal vi med så mye penger på bok?
Nå er jo ikke det sammenlignbare saker men bare meld deg inn i hylekoret du.Pink_Panther skrev:Neida, bare bygg ut så kan vi heller hyle om st det må sje en ulykke før noe blir vernet. Ref. Full City.
Nei la oss ha de på bok, men da holder det med de pengene norske stat har nå.Tubesnake skrev:Hvor skal vi ellers ha dem?Smorte24 skrev:Hva skal vi med så mye penger på bok?
Voff skrev:Ja. Nordsjøen har tatt enorm skade av oljeaktiviteten.janb skrev:Er det noen deler av Norge som hittil er skadet av oljeutvinning - nei - og er det derfor noe behov for å verne Lofoten?
Hadde Lofoten vært lokalisert til USA hadde selv George Bush vært mot oljeborring her.......Da hadde det vært nasjonalpark for 100 år siden...Vi ligger langt etter her i landet. Bare tanken ville vært umulig i hvilket som helst annet land på kloden inklusive Nord Korea.....
Hvis havområdene utenfor Lofoten ikke er verneverdige, hvilke havområder på planeten er...?
Borringen skal skje utenfor verdens mest spektakulære kysttripe. Den er helt unik. Yttersida av Mosekenesøya er dessuten ubebodd med km lange kritthvite sandstrender og 1000m bratte fjellsider som går rett i havet. Fantastisk dyre- og fugleliv. Her er noen eksempler:
1) Bunesstranda er flere km lang. Bildene gir ikke inntrykk av skala (det er en liten rød flekk til venstre på bildet nær der sanden slutter og sjøen begynner. Det er et toetasjes hus!). Hva med en oljeplattform her?
2) Refsvika farget rød av aftengløden en sen augustkveld. Refsvikhula kan ses på bildet i fjellsida litt høyre for midten. Den er på størrelse med en katedral og inneholder hulemalerier fra steinalderen. Fjellene her er 600m høye. Til venstre for meg, ikke på bildet, er det et loddrett stup på 1000m.
Oljen i dag er ikke verdt så mye som den var for et par år siden(eller kortere).larkrla skrev:I dag er oljen verdt veldig mye. Årsaken er enkel; det er stor etterspørsel etter den. Om, la oss si 30 år, kan vi ikke vite om det finnes etterspørsel lenger. Verden er veldig klar for alternative energikilder til fossilt brensel. Man er allerede kommet et stykke på vei i utvikling av slikt, feks biodrifstoff av alger. BMW er en av bilprodusentene som har laget Hydrogenbil, eneste utslipp er vanndamp.
Altså; oljen må opp mens den ennå har en verdi. Om noen år er den verdt like mye som havbunnen den ligger skjult i.
Har ikke tenkt å svare på noe av det du skriver etter dette svaret.Tubesnake skrev:Hva har dumping av gift i naturen med oljeutvinning å gjøre?
Det kommer kanskje av at skreien, som er den som man ser mest av i butikkene i Oslo, holder til i Lofoten og Vesterålen og ikke i Rogaland.Smorte24 skrev:Jeg ser ofte fisk fra lofoten til salgs i butikker her i Oslo, men jeg ser aldri fisk fra rogaland til salgs.
Skreien er vel bare ca 2 mnd i lofoten/vesterålen så er det tilbake til barentshavet, så jeg tror ikke at det er bare det som er til salgs i Oslo(selv om fisken ikke alltid er fersk)Tubesnake skrev:Det kommer kanskje av at skreien, som er den som man ser mest av i butikkene i Oslo, holder til i Lofoten og Vesterålen og ikke i Rogaland.Smorte24 skrev:Jeg ser ofte fisk fra lofoten til salgs i butikker her i Oslo, men jeg ser aldri fisk fra rogaland til salgs.
Dersom det er bare to mnd. fra januar til mai så. ;DSmorte24 skrev:Skreien er vel bare ca 2 mnd i lofoten/vesterålen så er det tilbake til barentshavet,
Du misset poenget.Smorte24 skrev:Og for den som tror at verden ikke kommer til å trenge olje i fremtiden tar helt feil, vi bruker vel kull enda og det er vel brukt i noen hundre år.
Jeg tror ikke det.jowil skrev:Du misset poenget.Smorte24 skrev:Og for den som tror at verden ikke kommer til å trenge olje i fremtiden tar helt feil, vi bruker vel kull enda og det er vel brukt i noen hundre år.
Da må jeg bare beklage. Det var nok jeg som ikke fikk med meg poenget. Eller innlegget til larkla, rettere sagt. Trodde du svarte på mitt innlegg. :-[ Er nok ikke bare du som er trøtt... :Smorte24 skrev:Jeg tror ikke det.jowil skrev:Du misset poenget.Smorte24 skrev:Og for den som tror at verden ikke kommer til å trenge olje i fremtiden tar helt feil, vi bruker vel kull enda og det er vel brukt i noen hundre år.
Jeg svarte egentlig til Larkla som mener at det vil komme fornybar drivstoff/energi som vil erstatte oljen.
Kull prisen har vel aldri vært så høy som den er nå selvom det har kommet mange nye energi kilder.
Da sier jeg god natt fordi jeg er så trøtt at jeg henger over tastaturet.
Men det kan godt hende at jeg misforsto hva han mente, er litt trøtt.
Det har de. Det er flere områder som er «stengt» for kommersielt virke, bla. områder med dyvanns koraller.realist skrev:...
Her verner vi skogsområder ang mas hvor det er bare mygg, (og kanksje en og annen sjelden soppart, eller lavart).... oppretter nye nasjonalparker med AP sin velsignelse, men vårt beste havområde, det skal vi liksom IKKE værne.... Har våre politikere hørt om NASJONALPARKER TIL HAVS???
Tror ikke (vet ikke!) vi har noen, men det er en som er selvskrevet, og det er havområdet utenfor Lofoten og Vesterålen!!
Dersom du tenker på LofotenProdukt, så skjer mye av produksjonen i Danmark ... takket være Nei til EU.Smorte24 skrev:...
Jeg ser ofte fisk fra lofoten til salgs i butikker her i Oslo, men jeg ser aldri fisk fra rogaland til salgs.
Hva er grunnen til dette må en tro, men kom igjen kom med et spørsmål påen setning i din neste post også.
...
Er det sant? Røykalaksen? Oæææææh, den er da mye bedre enn den lokale varianten her!!!KJ skrev:Dersom du tenker på LofotenProdukt, så skjer mye av produksjonen i Danmark ...
Hvis Leknes er i Danmark så. Da er vii så fall okkupert. ;DKJ skrev:o.t.
Dersom du tenker på LofotenProdukt, så skjer mye av produksjonen i Danmark ... takket være Nei til EU.Smorte24 skrev:...
Jeg ser ofte fisk fra lofoten til salgs i butikker her i Oslo, men jeg ser aldri fisk fra rogaland til salgs.
Hva er grunnen til dette må en tro, men kom igjen kom med et spørsmål påen setning i din neste post også.
...
mvh
KJ
Men er det så dårlig stilt med industrien som det ofte påstås.Voff skrev:Dette er Norges problem. Vi er inne i en kontinuerlig avviklingsprosees av industri og forskning som ikke er rettet mot oljeindustrien