ser det er diskusjon rundt det det med dsp, vil gjerne dele ettpar erfaringer.
i dette tilfellet handler historien om meg som bruker en tact millennium mk3, og en kamerat med 3 stk av samme forsterker.
jeg hadde for 5 -6 år siden ( ?) bygd meg nye høyttalere og disse var nesten daglig utsatt for tweaking av filter, var på ett tidspunkt så fokusert på det med voicing at da kona en dag hadde satt en pappeske bak den ene høyttaleren - hørte jeg med en gang at noe var galt , frem med måleutstyret og sjekke osv.. greia er jo at rett frekvensgang får du ganske raskt, det er etterpå at jobben begynner - voicing .
Følte vel på et tidspunkt at det var såpass optimalt som dette kunne bli, hadde aldri rørt dsp`n som er innebygget, hadde på et tidligere tidspunkt gjort noen negative erfaringer med tact romkorreksjon.
solgte mine høyttalere og vedkommende handlet samme type forsterker, vi koblet inn og ut dsp med samme resultat - flatere, rar 3d. matthet osv. med dsp inne.
så havnet mine høyttalere hos kameraten med 3 stk millennium, han linket sammen forsterkerne og kjørte de med full aktiv deling og brukte dsp`n , men forsiktig og voicet høyttalerne påny - nå med dsp- resultatet ble som følger ; BEDRE LYD.
konklusjonen må bli hvis du kun bruker digitale kilder gir dsp så mange fordeler at det er vanskelig å komme forbi. delefilterkomponenter har også egenlyd på samme måte som dsp`n og justerer du for det ene , vil det andre ikke automatisk være en match.
når det gjelder analoge kilder snakker vi et annet game.
mvh
De demper bare deler av fekvensområdet og dermed besudler de JBL-klonene dine.
