Fordi det økonomisk er fornuftig. Å behovsprøve innebærer unødvendig byråkrati for noen må sette grensene, kontrollere utbetalingene mot grensene og behandle klagesaker. Dette krever personell og er byråkrati. Jo mer kontroll, jo mer byråkrati. Ved å utbetale barnetrygd sikrer man at barn har et minimum av standard på omgivelsene sine. At noen ikke trenger tilskuddet får så være, men da er det vel bedre å stramme skattesatsen, er det ikke? la de som tjener mer enn 500k få 0.1 % skatteøkning? Mye enklere og billigere å håndtere.Hvorfor skal staten dele ut penger til familier som er god for kanskje titalls millioner bare fordi de har barn? Mange er utmerket godt i stand til å brødfø sine egne unger, uten å skulle behøve trygd.Rart at de som messer om kostnader ved byråkrati er de som vil innføre mer byråkrati. Behovsprøvd barnetrygd for å nevne noe annet.
Behovsprøving behøver ikke være mer byråkratisk enn å se på en families samlede inntekter og formue. Det kan man lese av skatteoppgjøret, og det kan fint regnes ut av en PC i stedet for en byråkrat.
Det samme gjelder anbud. De blå er svært så ivrige når det gjelder påbud om anbud, med den følge av byråkratisering og sendrektighet. man kan aldri få gjort noe raskt da bestillingen må gjennom kommunens advokatkontor hvor anbudet må skrives, godkjennes og kontrolleres. Byråkrati!