- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.251
- Antall liker
- 10.831
Kabelteori.
Skal svare jeg, si min mening siden ingen andre har tidHåper noen tar seg tid til å svare på dette etter hvert...Hva med dedikerte subwoofer-kabler da, som visstnok filtrerer bort høyere frekvenser og fokuserer på de lavere? Har dét noe for seg?![]()
Kabelteori.
Nei, det har det ikke. Å overføre lave frekvenser er den enkleste ting i verden, og du har virkelig ikke behov for et ekstra lavpass-filter innebygget i kablingen. Det er komplisert nok å integrere en sub med høyttalere og rom uten at en filterkabel skal blande seg inn med ytterligere fasedreining og avrulling. Den jobben skal gjøres i delefilteret.Hva med dedikerte subwoofer-kabler da, som visstnok filtrerer bort høyere frekvenser og fokuserer på de lavere? Har dét noe for seg?
Ja det er de typisk, fordi det simpelthen er dyre at lave bedre kabler, der skal bruges bedre stik , renere metaller evt sølv eller guld, bedre isolering materialer , lig med dyre , bedre dæmpning, måske litze tråd ,og eventuelt håndarbejde og en masse andre ting, eksempelvis flotte trækasse med sort velour/fløjl.Er dyre kabler bedre enn billige? Jeg bare lurer.. Har det blitt diskutert?
Er dyre kabler bedre enn billige? Ja, nei, vet ikke - stryk det som ikke passerEr dyre kabler bedre enn billige? Jeg bare lurer.. Har det blitt diskutert?
Er dyre kabler bedre enn billige? Ja, nei, vet ikke - stryk det som ikke passerEr dyre kabler bedre enn billige? Jeg bare lurer.. Har det blitt diskutert?
Jeg bare lurer.. Hm.... "bare lurer"??...
Har det blitt diskutert? Ja!
Det er mangt og mye man kan undre seg over, ja.... Og det er mye man ikke forstår her i verden heller...Man kan undre sig over at folk ikke fatter eller forstå at det naturligvis er dyre at lave som er bedre.
Dyre kabler koster mer enn billige. Det tror jeg konklusjonen er så langt.Er dyre kabler bedre enn billige? Jeg bare lurer.. Har det blitt diskutert?
Det er jeg ikke enig i. Jeg synes ikke Beatles var så populære heller.Dyre kabler koster mer enn billige. Det tror jeg konklusjonen er så langt.Er dyre kabler bedre enn billige? Jeg bare lurer.. Har det blitt diskutert?
hvorfor akurat tykke svarte , kan jo også være tykke blåe for den slags , så lenge kabelen har godt med tversnitt si 4mm , så får du lavere motstand , det vil si igjen mindre effekt tap og bedre tonal balanse i lyden. Var det et godt nok svarHvorfor har tykke svarte ht-kabler feitere lyd og mer trøkk i lavfrekvensene enn puslete tynne kabler med lys farge som låter flisete og lyst med lite bass?![]()
Det har den og det , men langt i fra verdt det når det kommer til prisen.
"The midrange is sweet and creamy, like the finest chocolate..."
Har du dei liggende på pulten, hører vel ingen forskjell på dei da.... Dagens besteHar to høyttalerkabler liggende på pulten, en Nordost (jada, for mye penger i nevene) og en fra Biltema. Hører ingen forskjell på dem jeg!
Ja du ser jo det den er jo gjennomsiktig
Jeg tror jeg får mer for de kronene ved å kjøpe kabler for dem, enn å trekke dem ned i do.kan like godt ta di 248 kr og trykke di ned i dass , eller kjøpe seg en god flaske vin![]()
Lyder alle pianoer likt? Eller gitarer eller håndklapp for den saks skyld.Er vel noe med at det bør vites hvordan et piano eller en gitar faktisk låter.....?
(Ståbass og menneskehenders klapp er også en flott referanse)