|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
At RP serien er for de som "ikke var helt fornøyd med RF" blir ganske så feil i mine ører.. for jeg har vært klipschoman i mange mange år og har gått linjen fra RF15,RF25,RF35 til RF52, RF62, RF82 osv osv osv.. Har vært fornøyd hele veien og likt forbedringene fra generasjon til generasjon..
RP serien vil nok klare å få flere til å bryte jomfruhinnen da de er blitt noe mer siviliserte, men de har ikke MISTET noe av dynamikken, råskapen og live følelsen..
I mine ører er det forskjell på Dynamikk, råskap og live følelse kontra en diskant som ved feil match kan bli som ei kråke..
RP serien passer flere forsterkere enn tidligere, lettere å få til i flere rom, lettere å like på flere typer musikk, osv osv..
Men for den viderekommende Klipschomanen så vil de GI mer enn RF vis man legger like mye tid å kjærlighet i matching av utstyr, kabler, plassering, akustikk som man gjor med RF.. men du vil måtte gjøre mindre for å få det bedre..
At klipsch følger litt med i tiden å vil åpne opp for et bredere spekter med kunder er fult forståelig.. men personlig synes jeg forbedringene er til det bedre for gamle klipschere også.. dog virker det som holdningen er litt som Ludvig i flåklypa. "det er faaaali det"
Synes litt synd på ham, da den plasseringen der er rett og slett håpløs for RF7mk1.... jaja.
X-cell, med respekt å melde er jeg totalt uenig med deg. At klipsch skal få noen ekstra kunder ved å ligne mer på andre konkurrenter blir en dødsdom. Men så er jeg tilhenger av det som var original konseptet. Som gjorde at en fikk dynamiske høyttalere til en betalbar penger. Og som så ut som klipsch.
Er ikke så mye som har endret seg fra klipsch rf mk 2 og rpf serien , men di trenger ikke og endre så mye mere nå nei , klipsch må være klipsch
Mvh Imagine
Hvis Klipsch må være Klipsch, det er ganske mye som har forandret seg fra de originale Klipsch'ene.
Er ikke så mye som har endret seg fra klipsch rf mk 2 og rpf serien , men di trenger ikke og endre så mye mere nå nei , klipsch må være klipsch
Vis vedlegget 321828 Vis vedlegget 321829
Mvh Imagine
Ja vist vi ser det på den måten, men vi er 2015 nå og klipsch vil nok følle med andre som utsende messig, lydkvaliteten osv osv. Klipsch er og blir i mine øyne fantastisk rå lyd til en overkommelig pris.
Hvis Klipsch må være Klipsch, det er ganske mye som har forandret seg fra de originale Klipsch'ene.
Er ikke så mye som har endret seg fra klipsch rf mk 2 og rpf serien , men di trenger ikke og endre så mye mere nå nei , klipsch må være klipsch
Vis vedlegget 321828 Vis vedlegget 321829
Mvh Imagine
Mvh Imagine
Klipsch er nok ett av de få merkene jeg tviler på vil hive seg på bølgen om å ligne andre og prøve å tilfredstille alle parter. Ingenting er bedre enn at Premium serien er bra, men å påstå at de er bedre enn alle forgjengerne det har jeg store problemer med å tro. At man kan få en lett euforisk følelse av nytt utstyr å overbevise seg selv om at dette slår alt er derimot en følelse de fleste av oss på forumet kjenner seg igjen i vil jeg tro.Nnysjerrigper
Gjest
er jo det de gjør. premiere har en enkel waveguide og domediskanter. ingenting som minner om horn.
Det er litt skremmende at det ikke låter stygt i det hele tatt på 105-106dB Merker ikke hvor høyt det er før etterpå. Mer å gå på var det også.
...Med forbehold om et noe "ukalibrert" måleutstyr.Sist redigert:
Var oppi 103 DB jeg å for ikke lenge siden , og klipsch bare fortsatte og pumpe ut bass og mellom tonen og diskanten var krystall klar heile veien. Er utrolig vor høyt og rent di spiller må si jeg er imponert over klipsch premeium reference serienDet er litt skremmende at det ikke låter stygt i det hele tatt på 105-106dB Merker ikke hvor høyt det er før etterpå. Mer å gå på var det også.
...Med forbehold om et noe "ukalibrert" måleutstyr.
Mvh imagineKan Klipsch RP-260F være noe for meg?
Hei venner av Klipsch
Som overskriften sier så er jeg nyskjerrig på disse...
Dette er hva jeg har utprøvd til nå:
Energy CF 50 Egentlig en bra og effektiv HT til prisen
Dali Zensor 7 Likte lyd, men litt lite trykk
PSB Image T6 Også en bra HT. noe for mørk for min smak
PSB Imagine T2 Håpet den var mye bedre en T6, men også for "mørk"
Tannoy Revolution DC6T SE Fineste HT jeg har prøvd. God lyd, men ble ikke helt venn med den "konsentrerte" horn lyden
noe mindre sweet spot også
JBL Studio 280 havnet som kino i rom 2
Dali Mentor 6 Har egentlig det meste jeg liker, bra basstrykk og diskant som "skinner"
Focal Chorus 826W Den jeg har nå, sammenlignet med Mentor 6, noe bedre mellomtone, men byttet mest fordi den integrerte seg
mye lettere med sub.
Jeg liker bass (ikke buldre bass) og en klar diskant. Liker "engasjerte" og "livlige" HT uten at det går "over the topp"
Hører på all musikk unntatt hard rock og opera!
Jeg skjønner jeg må utprøve selv hjemme for å ta et endelig standpunkt, men tror dere Klipsch kan være en Ht for meg?
Du får jo RF52 mkII til pølsepris nå. Fra 2500,- og oppover. Ligger et par på Finn.no til 3000,- Selger har markert annonsen med at han kan sende.
Du får uansett solgt de, skulle de ikke falle i smak. (Betalte selv 5000,- for et par som var 1 mnd. gammel rundt samme tid i fjor.)
- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 848
- Antall liker
- 1.062
Jeg har bånna min RadioShack lydtrykksmåler på 126dB i sweetspot med mine RF-7 Mk1.. La oss si at det er og blir første og siste gang. Hvorvidt det var forvrengning eller ei ved det lydtrykket vet jeg ikke, for var noe "lyttebrus" innabords. Skal nevnes at de presterte å la støvet regne/falle fra downlightsene i taket.
Er jo det som er digg.Hovedanlegget i all sin pryd (selvom det er litt trangt)
Flytta inn til kvinnfolket i går, og kobla opp anlegget på rommet mitt her i dag. "Stereobenken er et helt ordinært bord, og skal byttes ut. Det er også en god del andre ting som skal gjøres her. Særdeles fornøyd med hvordan det låter "ut av boksen".
Ekstremt pent oppsett hos deg nå. Hvordan fungerer Teac på Cornwall?
Begynner å komme seg, ja.Ekstremt pent oppsett hos deg nå. Hvordan fungerer Teac på Cornwall?
Teacen virker til å være en fantastisk match til Cornwall. Ikke heelt like detaljert som Accuphasen jeg hadde, men jeg blir heller aldri lyttetrøtt. Den har et mer solid fundament i bassen enn Accuen, og for første gang har artister i låter jeg kjenner veldig godt kommet lengre ut av høyttalerene. En ganske kul effekt.
Fantatisk byggekvalitet på både forsterker og fjernkontroll (som faktisk er i stål).
Teac er biff for pølsepris.
Aha. Hva slags Accuphase hadde du ?. Spiller på det her nå.. og det spiller som ei kule.. men min er av nyere dato da .
Aha. Jada.. .spiller bra dette...Jeg må vel opp med surround nå som jeg har eget rom her. Drømmen er selvsagt 3 stk. Heresy, men det må nok vente litt på seg.
Funker gulvstående Klipsch (RF-52/62) bra som bakhøyttalere, eller burde man gå for RS eller RB? Jeg har ca. 220cm bak lytteposisjon.DDåbbel J
Gjest
5 kanaler med H III
Heresy i 5 kanaler er den ypperste formen for kompaktanlegg!
H III funker iallfall helt ypperlig som senterkanal sammen med Cornwall, og er akkurat passe høy til å ha under en vegghengt flatskjerm. Hadde jeg hatt plass hadde jeg brukt Heresy som bakhøyttalere også, men det ene hjørnet på sofaen er litt i veien. Får vente med det til jeg får et mer egnet rom.
Jeg bruker klipsch rb 61 mk2 som surround høyttalere er lurt og ha litt størrelse på di så får du også mere action bak deg. Men og gå opp til gulv høyttalere da har jeg heller ville brukt pengene en anen plass innen hifien.Jeg må vel opp med surround nå som jeg har eget rom her. Drømmen er selvsagt 3 stk. Heresy, men det må nok vente litt på seg.
Funker gulvstående Klipsch (RF-52/62) bra som bakhøyttalere, eller burde man gå for RS eller RB? Jeg har ca. 220cm bak lytteposisjon.
Mvh Imagine
Du må som du skriver selv, prøve hjemme. Uansett ta en lytt på et par Klipsch. Ingenting å tape på.
Hvorfor, egentlig?
5.1 Heresy/Cornwall. De gale har det godt.
Jeg som teller mynter mtp. at man kanskje vil prøve Heresy en eller annen gang.
Bare fordi man er gal, så betyr ikke det at man tar feil.
Freakish coincidence, eller var det p.g.a. dette du kom til å tenke på ham?
Matematiker John Nash d?de i bilulykke - kultur - Dagbladet.no
Bruker anlegget vel så mye til film og spill, som musikk. Tenker jeg får mer morro av surround da, enn å kaste enda mer penger på forsterker og dac.
Heresy er jo lettdrevne, så jeg sparer jo faktisk penger på å kjøpe tre av de, siden jeg ikke trenger en dyr receiver med så voldsom effekt.. Cant argue with logicMå si jeg blir mer og mer imponert over lydbildet til klipsch rp-260 f , om du spiller lavt , middels eller høyt så nyter man bare lyden som kommer ut av disse. Og at komboen primare og klipsch skulle treffe så bra sammen ja man kan ikke klage Det skal bli et vanskelig valg og gjøre når jeg kommer meg i eget dedikert lytterom , om hva jeg skal gå for men får nå en tid og tenke på. Skal også få hørt imagine t3 og klipsch palladium p 37 side om side , håper jeg gjør det når jeg kommer til oslo i sommer Ellers skal jeg og dama nyte kvelden med film + vi har barne fri
Mvh Imagine
Så det på nyhetene på NRK noen minutter før jeg leste hva du postet i tråden.
Freakish coincidence, eller var det p.g.a. dette du kom til å tenke på ham?
Matematiker John Nash d�de i bilulykke - kultur - Dagbladet.no
+ at det er en av mine favorittfilmer. Var ikke vanskelig be, da.Sist redigert:
Skjønner. Er ikke så veldig lenge siden det var en reportasje om ham på radioen heller, så det var litt eerie at han plutselig dukket opp igjen på denne måten. Grusom måte å dø på, måtte han hvile i fred.
Så det på nyhetene på NRK noen minutter før du jeg leste hva du postet i tråden.
Freakish coincidence, eller var det p.g.a. dette du kom til å tenke på ham?
Matematiker John Nash d�de i bilulykke - kultur - Dagbladet.no
+ at det er en av mine favorittfilmer. Var ikke vanskelig be, da. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…