Er litt nedskalert 9.1 den til Hornlyd.
Heldigvis er vi alle ulike!!!
+ kontaktmotstanden i HT-terminalene (burde muligens også regne på interne tilkoblinger etc). Kontaktmotstanden i verdens beste HT kontakt - «heavy duty» utgaven av Neutrik SpeakON - er garantert mindre enn 2 milliohm pr kontakt - med 4 kontakter i serie blir det 8 milliohm bare der og en best case dempefaktor på 1000 med superledere i mellom kontaktene...
Fin erfaring!!
Disse forsterkerne du nevner har jo alle høy dempefaktor, da blir det kanskje lengde og tykkelse på kabel som mer bestemmer DF?
Men så er det viktig å ikke blande meninger om lyd med meninger om kvaliteten på enkeltkomponenter. Det er ikke så mange år siden klasse D av veldig mange ble regnet som bortimot totalt dødfødt til hififormål, og går vi noen år til tilbake så ble jaggu transistor kategorisk regnet som like totalt ubrukelig. Uten å skulle starte noen diskusjon om hva som er best så sier det seg i grunnen selv at slike standpunkter er temmelig destruktive og villedende.
Verden kryper stadig fremover, men fysiske lover og økonomi er vel ett stadig hinder.
MI er no feedback klasse A så da blir det litt lavere dempefaktor.
Spiller du på Magnepan med MI9.2? Bare såg det i signaturen
INGEN har fasiten - det er kun musikken der og da som er sann, slik den høres av individet. Jeg har mange ganger hørt flere høyst oppegående erfarne musikkelskere beskrive gjengitt lyd de nettopp har hørt samlet, med (for vår mikrodetaljnavlebeskuende nerdeverden) relativt vesentlige forskjeller i oppfatningene; hvordan skal en da kunne finne en universalfasit? Sier seg selv at det finnes bare ikke. Enkelte grunnleggende trekk kan en enes om, ja, men derfra blir det rimelig individuelt, dagsformbetinget, preferansepreget og relatert til følelser og fysiologi. Vi hører rett og slett ikke likt.
Har nylig kjøpt en receiver som er klasse D med mosfet utgangstransistorer og diskre komponenter. Vet ikke om hvilken teknologi som er brukt. Det er engelske konstruktører som står bak. Jeg har sammenlignet den med den gamle integrerte forsterkeren jeg hadde, som var class Det kan vise seg det at D-class har noe bedre kontroll på vanskeligere fasevinkler enn enkelte AB konstruksjoner kan ha.Kan ikke si at D-class er noe dritt å høre på Men enkete vil mene at disse lyder for perfekt, og at de ikke er så'' naturtro'' som andre konstruksjoner?
Da er du heldig og sikkert en av de få som sådan. Kos deg med det faktum!
Ved du hvorfor basreflex blev opfundet , for at få mere bas og laverer -F3 som så godt ud i databladet , det blev ikke opfundet for at give bedre og mere præcis bas, tværtimod er der en pris at betale for det ekstra output i kraft af bl.a. dårlig impuls gengivelse, og en impedanskurve som er et mareridt for mange forstærkere.Jeg synes at Class-D kan lyde godt på mange paremetre
AB . Forskjellen var ganske stor med denne class D. Mye bedre oppløsning,speed/impuls og en mere definert dyp bass gjengivelse. Selv på en gammel JBL-monitor med pusterør
Det er sikkert en kjennsgjernig at det er flere dansker her inne har sagt sitt om bass reflex konstruksjoner, da de kan virke noe buldrende når bass elementet og forsterkeren ikke har så god kontroll på utsvinget under system resonansen. Men det finnes noen bedre konstruksjoner her også. mvh Guit
Det er der det hele BØR starte - hva kan jeg leve med og ikke minst hva jeg ikke kan leve med. Rett og slett liste opp alle facts og begrensninger, ønsker og drømmer i en matrise, og så jobbe seg frem et realistisk bilde. Det er faktisk slik jeg har kommet frem til det jeg har nå. Styrende i stor grad har vært hva jeg ikke kan leve med, og det har vært den faktoren som har skapt størst fremdrift også.Bra sagt Aurora!
Kan ta mitt eget kokihop av et anlegg som eksempel.
Jeg veit at det ikke passer alle, jeg veit at ikke alle liker det. Selv synest jeg det er helt topp på en del ting.
Ikke alt låter like bra, men det er noen ting som låter veldig bra, synest jeg.
Kanskje litt av greien er å definere kompromisser en kan leve med?
Alle dansker er nok satt på "ignore" skal du se!Hvorfor får jeg ingen notifikationer fra det her fucking forum?
"Problemfjerning"Det er der det hele BØR starte - hva kan jeg leve med og ikke minst hva jeg ikke kan leve med. Rett og slett liste opp alle facts og begrensninger, ønsker og drømmer i en matrise, og så jobbe seg frem et realistisk bilde. Det er faktisk slik jeg har kommet frem til det jeg har nå. Styrende i stor grad har vært hva jeg ikke kan leve med, og det har vært den faktoren som har skapt størst fremdrift også.Bra sagt Aurora!
Kan ta mitt eget kokihop av et anlegg som eksempel.
Jeg veit at det ikke passer alle, jeg veit at ikke alle liker det. Selv synest jeg det er helt topp på en del ting.
Ikke alt låter like bra, men det er noen ting som låter veldig bra, synest jeg.
Kanskje litt av greien er å definere kompromisser en kan leve med?
Det man ikke dør af bliver man stærkere afAlle dansker er nok satt på "ignore" skal du se!Hvorfor får jeg ingen notifikationer fra det her fucking forum?
Finnes kjappe spørsmål, men kjappe svar er ikke alltid like enkelt
Hvem mener du har fortjent respekt?
Ja 2 fejl konstruktioner som tildels udligner hverandre.Ved du hvorfor basreflex blev opfundet , for at få mere bas og laverer -F3 som så godt ud i databladet , det blev ikke opfundet for at give bedre og mere præcis bas, tværtimod er der en pris at betale for det ekstra output i kraft af bl.a. dårlig impuls gengivelse, og en impedanskurve som er et mareridt for mange forstærkere.Jeg synes at Class-D kan lyde godt på mange paremetre
AB . Forskjellen var ganske stor med denne class D. Mye bedre oppløsning,speed/impuls og en mere definert dyp bass gjengivelse. Selv på en gammel JBL-monitor med pusterør
Det er sikkert en kjennsgjernig at det er flere dansker her inne har sagt sitt om bass reflex konstruksjoner, da de kan virke noe buldrende når bass elementet og forsterkeren ikke har så god kontroll på utsvinget under system resonansen. Men det finnes noen bedre konstruksjoner her også. mvh Guit
Det blev populært, det var billigt at lave, og nu tror mange at det simpelthen skal lyde sådan, , reflex(pusterørs højtalerer) er mere eller mindre gået hen og blevet en slags standart, i betydningen af den absolut laveste fællesnævner, forstå det hvem der kan, men det er jo ikke første gang at den laveste fællesnævner er bliver til en standart.
Det har så afstedkommet der bliver solgt en masse rum-koorigerings udstyr og klasse D forstærkere.
