JR Trans Rotor ZET-1 eller Nottingham Analogue 294 eller Rega RP-10 eller Linn LP12

[ChrisAndre]

ChrisAndre: Min ærlige mening? Du har verdens fineste LP-drivverk der- uansett pris. Ikke en eneste maskin over. La det være som det er, men huk inn enten Regas vegghylle eller en Solid tech Radius Solo som isoplattform. Sorbopucks på den der ødelegger hele greia- det blir ustabilt.

Det er i hvert fall det beste drivverket og armen jeg har hørt. En fantastisk spiller. Vegghylle passer ikke inn i oppsettet hos meg pga tv på vegg. Det jeg har nå er slakterblokk fra Ikea som jeg skal male og pusse pen. Jeg har fått sorbotan føtter til å lime på undersiden av slakterblokka og disse et avstemt etter vektklasse. De skal altså ikke settes direkte under føttene på RP10. Ellers får jeg bare vurdere om jeg skal ha 4mm, 2mm eller ingen shim på armbasen. Skal til OHC for montering av Michell motvektslodd på torsdag, så får vi ta en vurdering på VTA da

 

[Kleine Freiheit]

Ikke min sak, men klarer ikke å holde meg: har du virkelig tenkt å doktorere og ødelegge originaliteten på en fintunet RB-2000?

Hvorfor? Forstår ikke at noe positivt kan komme ut av det.

 

[Lars DK]

Så du trenger en platespiller uten oppgraderingsmuligheter for å få fred, altså?

Både ja og nei. Men siden reisen med SL1210M5G var en lang oppgradering og søken etter å perfeksjonere, er en fordel med RP10 at den er komplett. Tallerken, arm og psu. Alt er topp. Dessuten er det toppmodellen.

Altså ikke alligevel, haha

Michell motvektslodd, fyyyyeha, Roy sætter dig på sin "black list"

Du må være forberedt på at det kan ændre lyden betydeligt, til det værre eller bedre?

Det skal blive meget spændende at høre hvad du synes om det! Herligt at du prøver

 

[Lars DK]

Det er jo ingen sag at producere et lod som Michell', og jeg er sikker på at Roy har prøvet det. Er det afgørende bedre? Tjaae, jeg tror det ikke, så havde han nemlig lavet sit eget design.

Det "ser" måske lidt bedre ud?

Men jeg skal skynde mig at sige at jeg ikke har prøvet det, da jeg er tilfreds med armen som den er.

 

[Dazed]

Længere arm betyder også større træghed i horisontal (sideværts) plan.

Ja, som jeg sa; større treghetsmoment mot rotasjon om vertikalaksen.

Og større træghed i hvilket som helst plan, kræver rette kompliance.

En PU med en ettergivenhet som passer armens effektive masse må man jo alltid ha. Det er ikke mer gyldig for en tyngre arm enn for en lettere.

Jeg hører det gerne sådan: Jo længere arm, des mere død lyd.

Jeg kan ikke se noen som helst grunn til at det skulle være slik. Heller motsatt, siden en lang arm er vanskeligere å sette i sideveis bevegelse slik at nålefanens bevegelser lettere registreres av spolene i pickupen, og pickupen burde dermed heller kunne låte mer dynamisk.

En lang og træg (vertikalt) arm, forfladigere nålens vertikale bevægelser (og ligeså musikken),
men billedet man får, står klart og tydeligt

Nei, det gjør den ikke. Det er utelukkende positivt at armen står så stille som mulig relativt til rillene, og armen skal selvsagt ikke bevege seg vertikalt (eller horisontalt ift. rillene)! Det skal kun nåla.

Jeg kan selvsagt ikke fortelle deg hva du hører. ...Men etter min forstand er det altså svært usannsynlig for meg at den effekten av lengre arm som du beskriver er reell.

 

[ANM]

Blir spennende å se utviklingen CA. Etter så mange år med tweaking, (alltså ikke den ulovlige sorten), blir det nok en seig avvenning. Du så for deg et dyrt liv med Linn, tenk hvor dyrt det blir når det eneste reelle oppgraderingsmålet er Lyra Atlas.

 

[nils valla]

Dazed.

Det med trægheden skulle ses i relation til indlægget om fordelen ved "den længere arm".

Og ja, kompliance skal passe i alle arm/pu- kombinationer, men jo længere arm des stivere pu skal benyttes,
og stiv pu er, efter min mening, den forkerte vej at gå.
Og det er bestemt også min erfaring (real world-ikke teori), man ikke skal dæmpe armbevægelser i vertikal plan,
'da man risikerer at nålen komme ud med pu-vta-vinkel, der HAR negativ betydning for lyden.
(gør det samme ved lyden, som når der er for meget vægt på pu)
Så i sidste ende bliver det et spørgsmål om at efterprøve i en given kombination.

ptb.

Jo længere fra omdrejningspunkt til pu,
des mere træghed.
(kan i en given kombination virke positivt)
Mens trægheden "mere" (for meget) vægt på pu tilfører, altid virker negativt

 

[ANM]

Og det er bestemt også min erfaring (real world-ikke teori)

Som dommer erklærer jeg seier til Dazed 2 - 1 med følgende begrunnelse: 1 poeng til Nils for hans erfaringer, 1 poeng til Dazed for andres erfaringer og 1 poeng til Dazed for støtte i teori. Saken avgjort tilbake til topic!

 

[Dazed]

Topic er da konkludert med for lenge siden. I valget mellom Zet 1, Space 29f og RP10, vant først LP12, men så RP10 likevel.

...Så dermed kan vi bruke tråden til nerding og alskens gøy.

 

[ANM]

Topic er da konkludert med for lenge siden. I valget mellom Zet 1, Space 29f og RP10, vant først LP12, men så RP10 likevel.

...Så dermed kan vi bruke tråden til nerding og alskens gøy.

Du bør gi deg mens du er ovenpå! Dessuten gir jeg RP10 3mnd.

 

[ptb]

Dessuten gir jeg RP10 3mnd.

Why that long ?

0-behovet for oppgradering (hovedargumentet for valg) varte jo kun noen få dager, se det ut til

 

[nils valla]

Når man sætter pladespiller op,
er man nødt til at trække på praktiske erfaringer,
trækker man udelukkende på teoretisk viden, som kan være mangelfuld,
kan det efterfølgende begrænse de erfaringer man kan gøre.

Man kan begrunde et hvilke som helst tiltag med teori, det bare at hælde på,
men i den virkelige verden skilles fårene hurtigt fra bukkene
hvilket betyder man tit og ofte konkluderer anderledes på den praktiske- end teoretisk viden.

Et godt eksempel kunne være tangentialarme.
Teoretisk set er de bedst.
Hvor mange mener det også stemmer i praktisk brug?


ps.
Det var ikke ment som spørgsmålstegn ved Dazed og ptb teoretiske viden, for de er helt i top.

 

[Dazed]

De gangene min praktiske erfaring ikke stemmer overens med teoretisk kunnskap, prøver jeg å finne ut hvorfor, og så å oppdatere min teoretiske kunnskap. Platespillere er ikke magiske.

 

[nils valla]

JO, pladespillere ER magiske.

 

[ANM]

JO, pladespillere ER magiske.

Jepp, så nå er stillingen 2 - 2. Sa du skulle gitt deg Dazed!

 

[Dazed]

Explains a lot.

 

[ChrisAndre]

Det ble mye engasjement rundt et motvektslodd Litt underlig; for da jeg med SL1210 oppgraderte til en Isokinetik arm (Jelco 75åD) som hadde et motvektslodd med lavere tyngdepunkt, var det mange som avfeide der som tull. Et motvektslodd hadde ingenting å si for lyden. Men dersom jeg bytter til et lavtbyggende lodd på RB2000 så vil det ødelegge både lyd og Rega filosofien. Forvirret....

Grunnen til bytte av motvektslodd er hverken trang til tweak eller av forfengelighet. Det er av nødvendighet. Med 4mm schim på armbasen er problemet at motvektsloddet tar i støvdekselet når pickup er i kontakt med vinyl. Noe som skjedde her hos meg. Derfor lurte jeg og på om det overhode var nødvendig med shimm....

Når det for øvrig gjelder motvektsloddet til Michell som er laget til RB2000 (det var nå det sjefen på OHC fortalte meg) var loddet av meget god kvalitet og en slags årets Rega-tweak-kåring var gitt. Men jeg skal som sagt tilbake til OHC for montering av ny Delos; og må ta vurdering ang shimm før det. Men at jeg kommer til å tweake RP10? Nei. Den er perfekt som den er

 

[Kleine Freiheit]

Trodde du tenkte å bytte stuben siden OHC skulle montere motvekten. Da ville jeg vært nervøs for å skade et fintunet armlager; vil tro det skal litt kraft til for å fjerne originalstuben.

 

[Lars DK]

Det ble mye engasjement rundt et motvektslodd Litt underlig; for da jeg med SL1210 oppgraderte til en Isokinetik arm (Jelco 75åD) som hadde et motvektslodd med lavere tyngdepunkt, var det mange som avfeide der som tull. Et motvektslodd hadde ingenting å si for lyden. Men dersom jeg bytter til et lavtbyggende lodd på RB2000 så vil det ødelegge både lyd og Rega filosofien. Forvirret....

Grunnen til bytte av motvektslodd er hverken trang til tweak eller av forfengelighet. Det er av nødvendighet. Med 4mm schim på armbasen er problemet at motvektsloddet tar i støvdekselet når pickup er i kontakt med vinyl. Noe som skjedde her hos meg. Derfor lurte jeg og på om det overhode var nødvendig med shimm....

Når det for øvrig gjelder motvektsloddet til Michell som er laget til RB2000 (det var nå det sjefen på OHC fortalte meg) var loddet av meget god kvalitet og en slags årets Rega-tweak-kåring var gitt. Men jeg skal som sagt tilbake til OHC for montering av ny Delos; og må ta vurdering ang shimm før det. Men at jeg kommer til å tweake RP10? Nei. Den er perfekt som den er

Giver god mening, altså af rent praktiske grunde, ikke opgraderingsfeber

Hvorfor skal du have ny Delos? Hvis jeg må spørge. Uens kanalbalance?

Edit; ... eller gik Delos i stykker da du lukkede låget først gang med 4 mm schim :-[

 

[ChrisAndre]

Dessuten gir jeg RP10 3mnd.

Why that long ?

0-behovet for oppgradering (hovedargumentet for valg) varte jo kun noen få dager, se det ut til

Jeg fant det som sagt ikkenfornuftig å måtte bruke nesten 20k kroner i tillegg til hva jeg allerede hadde betalt for LP12 for å få den til å spille slik jeg ønsket. 20k for Cirkus og Trampolin 2 og pluss montering var LP12 ikie verdt. I tillegg til at man måtte være ingeniør for å sette opp en LP12 og service hos Kontrapunkt hvert annet år,,,, Nei, valget av Rega RP10 var ikke vanskelig og lydforbedringen opp til RP10 var vel mildt sagt formidabelt bedre ift den LP12 jeg hadde.

JR Transrotor ble strøket av lista også. De lager pene spillere. Men slik jeg ser det så mangler de en filosofi. For meg virkerbdet som om de kun lager platespillere for å imponerere øya.

Nottingham 294 var den jeg vurderte mest ift RP10, men så og at armen kunne bli en begrensning. Få skrøt av Nottingham-armen. Alt jeg leste om Rega RB2000-armen var skryt og hyllest. Men og at Nottingham-armen var 12" med større masse, burde den og ha pickup med stivere oppheng. Siden jeg allerede hadde en Lyra så var RB2000 en nær perfekt match!

Rega sin filosofi ser man helt fra RP1. Lett og stivt osv. RP10 har vel ikke en enste utskeielse som er der for å tilfredsstille øya. Alt er gjort for å hente ut best mulig lyd. Og det har de kommet fram til etter årevis med forskning på sitt prestisje-prosjekt Naiad.

Det er rett og slett et vanvittig godt drivverk! Om noen andre kan lage et bedre sammensatt drivverk med arm? Jeg tviler.

 

[ptb]

Dessuten gir jeg RP10 3mnd.

Why that long ?

0-behovet for oppgradering (hovedargumentet for valg) varte jo kun noen få dager, se det ut til

Jeg fant det som sagt ikkenfornuftig..... osv

Ingen grunn til å forsvare eller forklare noe valg her CA. Ikke alltid like lett å formulere seg riktig, men håpet du ville forstå at det var en stor grad av ironi og positivt rettet "harselering" i mitt innlegg. Beklager om det ble oppfattet feil.

Tviler ikke på noe av de egenskapene du tilskriver RP10, og det er faktisk slik at jeg (fordømt irriterende) får mer og mer lyst til å utøke vinylsnurreporteføljen med en slik selv.

BTW - dette med at det er "påkrevd" med relativt hyppig periodisk behov for dealer-service av LP12 ser ut til å være en myte det er vanskelig å dope

 

[ANM]

Dessuten gir jeg RP10 3mnd.

Why that long ?

0-behovet for oppgradering (hovedargumentet for valg) varte jo kun noen få dager, se det ut til

Jeg fant det som sagt ikkenfornuftig å måtte bruke nesten 20k kroner i tillegg til hva jeg allerede hadde betalt for LP12 for å få den til å spille slik jeg ønsket. 20k for Cirkus og Trampolin 2 og pluss montering var LP12 ikie verdt. I tillegg til at man måtte være ingeniør for å sette opp en LP12 og service hos Kontrapunkt hvert annet år,,,, Nei, valget av Rega RP10 var ikke vanskelig og lydforbedringen opp til RP10 var vel mildt sagt formidabelt bedre ift den LP12 jeg hadde.

JR Transrotor ble strøket av lista også. De lager pene spillere. Men slik jeg ser det så mangler de en filosofi. For meg virkerbdet som om de kun lager platespillere for å imponerere øya.

Nottingham 294 var den jeg vurderte mest ift RP10, men så og at armen kunne bli en begrensning. Få skrøt av Nottingham-armen. Alt jeg leste om Rega RB2000-armen var skryt og hyllest. Men og at Nottingham-armen var 12" med større masse, burde den og ha pickup med stivere oppheng. Siden jeg allerede hadde en Lyra så var RB2000 en nær perfekt match!

Rega sin filosofi ser man helt fra RP1. Lett og stivt osv. RP10 har vel ikke en enste utskeielse som er der for å tilfredsstille øya. Alt er gjort for å hente ut best mulig lyd. Og det har de kommet fram til etter årevis med forskning på sitt prestisje-prosjekt Naiad.

Det er rett og slett et vanvittig godt drivverk! Om noen andre kan lage et bedre sammensatt drivverk med arm? Jeg tviler.

Vanskelig å argumentere mot, vil bare føye noe til din nest siste setning: "...til den prisen". RP10 fremstår som virkelig en bfb spiller og jeg vurderer selv muligens å kjøpe RB2000 armen til mitt eget gamle drivverk som tidligere hadde en RB600 arm. Vurderer sterkt å bytte ut drivverket også, men klarer ikke helt å gi slipp på min trofaste Spacedeck. Vurderte da seff RP10, men den estetiske fremtoningen passer meg ikke.

 

[ChrisAndre]

@ptb:

Beklager dersom jeg ble oppfattet som forsvar av eget valg. Var ikke slikt ment Kun ment som en kort oppsummering av hvorfor valget blensom det ble og hvilke vurderinger som surret rundt i hodet før valget falt. Og jeg tolket heller ikke din lille kommentar som annet enn humor Jeg tåler jo litt Men ja, det ble et raskt bytte, men er glad jeg fikk oppleve LP12 i egen stue.

Jeg har nå skrevet til Lyra ang VTA og om det er behov for shim eller ikke. Og i såfall om 4mm er korrekt. Leste vel et sted at 3,5mm var korrekt uten at jeg skjønner at 0,5 mm har noe å si overhode. Plater varierer og i tykkelse. Men dersom jeg kanskje går ned til kum 2mm shim så vil lokket trolig ikke gå i loddet og jeg kan beholde motvektsloddet. Har som enkelte skriver ikke lyst til å tukle med Rega-signaturen, selv om noen mener at Michell loddet gir bedre lyd. Bedre lyd er annen signatur, og jeg vil egentlig ikke endre noe i lydsignaturen jeg har. Den er i mine ører perfekt slik RP10 og Delos er nå!

 

[Bach_Man]

Jeg fant det som sagt ikkenfornuftig å måtte bruke nesten 20k kroner i tillegg til hva jeg allerede hadde betalt for LP12 for å få den til å spille slik jeg ønsket. 20k for Cirkus og Trampolin 2 og pluss montering var LP12 ikie verdt.

Det er verdt å merke seg at for 20400 får man en flunkende ny LP12 minus strømforsyning og arm. Å legge ut mye penger på å oppgradere et gammelt drivverk har derfor ikke så mye for seg. Vet ikke hva man ellers trenger for å matche eller overgå RP10. Lingo, Kore, Radikal, Ekos SE?

Men Rega Rp10 er jo en mye enklere spiller å forholde seg til, og topp moderne i alle komponenter. Set and forget.

 

[ptb]

^ Jeg synes det er vanskelig å lese seg frem til hva som egentlig inngår i Sondek drivverk til 20400,- nå. Er std sub-cassis og Trampolin med i den prisen?

Uansett CA`s kommentar om 20K for Cirkus og Trampolin må kunne sies å være litt drøyt. I prislisten står Cirkus til 5630,- og Trampolin til 2000,-.

 

[Bach_Man]

Trampolin er nok ikke med i hvert fall. Kanskje ikke subchassis og armboard heller (ville vel gått for Kore her). Men om man baserer et regnestykke på innkjøp av gammelt rakkelverk fra 80-tallet + oppgraderinger så kommer man ikke så mye verre ut med å kjøpe nytt.

 

[nils valla]

Det ble mye engasjement rundt et motvektslodd Litt underlig; for da jeg med SL1210 oppgraderte til en Isokinetik arm (Jelco 75åD) som hadde et motvektslodd med lavere tyngdepunkt, var det mange som avfeide der som tull. Et motvektslodd hadde ingenting å si for lyden. Men dersom jeg bytter til et lavtbyggende lodd på RB2000 så vil det ødelegge både lyd og Rega filosofien. Forvirret....

Grunnen til bytte av motvektslodd er hverken trang til tweak eller av forfengelighet. Det er av nødvendighet. Med 4mm schim på armbasen er problemet at motvektsloddet tar i støvdekselet når pickup er i kontakt med vinyl. Noe som skjedde her hos meg. Derfor lurte jeg og på om det overhode var nødvendig med shimm....

Når det for øvrig gjelder motvektsloddet til Michell som er laget til RB2000 (det var nå det sjefen på OHC fortalte meg) var loddet av meget god kvalitet og en slags årets Rega-tweak-kåring var gitt. Men jeg skal som sagt tilbake til OHC for montering av ny Delos; og må ta vurdering ang shimm før det. Men at jeg kommer til å tweake RP10? Nei. Den er perfekt som den er

Min erfaring er:
Med overballancerede arme giver det hørbar forbedring med kontralod og lavere tyngdepunkt.
Med underballancerede arme, giver det hørbar forbedring med kontralod så tæt som muligt på omdrejningspunktet.

 

[ChrisAndre]

^ Jeg synes det er vanskelig å lese seg frem til hva som egentlig inngår i Sondek drivverk til 20400,- nå. Er std sub-cassis og Trampolin med i den prisen?

Uansett CA`s kommentar om 20K for Cirkus og Trampolin må kunne sies å være litt drøyt. I prislisten står Cirkus til 5630,- og Trampolin til 2000,-.

Du glemmer at man må ha nytt sub chassis. Da er det Kore som gjelder til ca 9500 kr. Altså blir komplett Cirkus kit ca 15.000 kr. Trampolin 2 koster 2000 kr. Legg på montering så er totalen ca 20.000 kr.

Kanskje bare meg, men jeg synes det er drøyt. Til den prisen av kun oppgraderingsdelene til Linn får man en komplett Rega RP8....

 

[ptb]

Std. sub-chassis inngår i Cirkus kit, gjør det ikke?

Edit.
Dette ser ut til å inngå i Cirkus kit:

 

[Øyvind I]

^ Jeg synes det er vanskelig å lese seg frem til hva som egentlig inngår i Sondek drivverk til 20400,- nå. Er std sub-cassis og Trampolin med i den prisen?

Uansett CA`s kommentar om 20K for Cirkus og Trampolin må kunne sies å være litt drøyt. I prislisten står Cirkus til 5630,- og Trampolin til 2000,-.

Du glemmer at man må ha nytt sub chassis. Da er det Kore som gjelder til ca 9500 kr. Altså blir komplett Cirkus kit ca 15.000 kr. Trampolin 2 koster 2000 kr. Legg på montering så er totalen ca 20.000 kr.

Kanskje bare meg, men jeg synes det er drøyt. Til den prisen av kun oppgraderingsdelene til Linn får man en komplett Rega RP8....

Enig t at prisene er litt rotete. Før sto det jo komplett Majik spiller med det hele.
Nå blir det da vel:
20.400 (ramme, topplate, lager, tallerken etc etc)
3750,- sub-chassis
690 armbord
4750, Majik strømforsyning
1620,- for bunnplate.
+ arm (rega eller project eller )

Sånn nonelunde 30.000? + arm mot RP8 til ca 24.000
så har man en super standard spiller. Billigere kan man jo gjøre det hvis man kjøper en overhalt Valhalla (er også bedre) eller andre brukte deler. LP12'en er jo et byggesett som kan oppgraderes så mye man vil - eller ikke vil. Med RP8'en er det mer selg og kjøp ny hvis man vil oppgradere.
"Ulempen" med oppgraderingsmulighetene er jo at man kan bli fristet. Så var det det med selvkontroll da.....
Det er forøvrig ca 30 år siden LP12'ene måtte til jevnlig vedlikeholdsjustering. Har ingen ting med sannheten å gjøre i dag.

Syns at en del av de gamle (før 1990) er noe drøyt priset mens nye spillere (som den som ligger på ut nå) er rimelig.

 

[Bach_Man]

Man kan jo fremdeles kjøpe en komplett LP12 Majik til 33800. Da er Linn Adikt MM pickup med, men denne er kanskje uinteressant for mange; For min del har jeg RIAA som kun tar MC. Eller så kan man bygge noe som ligner på en LP12 Akurate, med nytt drivverk, Kore og Trampolin. Kanskje spare penger på en brukt Akito 2B og brukt Lingo 2. Får man mer penger går det an å ta det noen steg videre med Keel og Radikal.

Rega RP10 er jo heller ikke direkte billig, 40k uten PU.

 

[ANM]

Synes CA forklarte det bra jeg B_M. Han syntes ikke LP12 i utgangspunktet holdt mål og istedenfor å kaste mer penger i et potensielt dødfødt prosjekt snudde han seg rundt og fant et bedre alternativ.

 

[ChrisAndre]

Std. sub-chassis inngår i Cirkus kit, gjør det ikke?

Edit.
Dette ser ut til å inngå i Cirkus kit:

Vis vedlegget 394417

Jeg snakket med Kontrapunkt i sommer om dette.

 

[ptb]

^ Du har helt rett, og jeg ikke helt oppdatert - før nå. Bildet jeg la inn stammer fra en dealers web.shop som tydeligvis har igjen av gml. type. Tidligere var std. sub-chassis inkludert, men Linn har valgt å ta det ut, da mange som oppgraderer vil velge Kore.

Egen tråd om dette på Linn Forum
Cirkus Kit - whats in the box ?

 

[Bach_Man]

Synes CA forklarte det bra jeg B_M. Han syntes ikke LP12 i utgangspunktet holdt mål og istedenfor å kaste mer penger i et potensielt dødfødt prosjekt snudde han seg rundt og fant et bedre alternativ.

Utgangspunktet er en pre-cirkus LP12, dvs veldig gammel og ikke egnet for å anslå hva en ny LP12 kan gjøre. Mitt argument er at det er bare tull å kjøpe så gamle spillere siden et nytt drivverk bare koster 20k pluss subchassis. Kore er vel heller ikke obligatorisk, det har jo bare eksistert i et par år.

 

[Dazed]

Nottingham 294 var den jeg vurderte mest ift RP10, men så og at armen kunne bli en begrensning. Få skrøt av Nottingham-armen.

Sånn sett kunne du jo bestilt 294 med armbord for hva du måtte ønske. ...kanskje med unntak av Rega-arm da.

 

[ChrisAndre]

Og det ble også vurdert. Tenkte på en 12" Isokinetik eller standard 750L. Men jeg anså RB2000 som en bedre arm og at jeg totalt sett fikk bedre drivverk med RP10. RB2000 passer og meget godt til Lyra. Gikk jeg for 294 så hadde Nottingham sin strømforsyning og blitt for fristende. Nye 7-8k. På RP10 følger det allerede med en meget god strømforsyning; så langt den beste Rega har laget.

Dette ble i hvertfall for meg det soleklare valget. Bare det å holde i den keramiske tallerken gir meg ståpels

 

[McLaren]

Ikke for å undergrave RP10 som er en fristende og flott platespiller, men det dunhar idag CA. Er siste model, ikke som LP12'en du hadde som var temmekig tilårskommen på endel ting. Om du hadde valgt å oppgradere denne videre ville det vært en mer "rettferdig" sammenkinking av LP12 2016 og en RP10 2016.

jeg har selv gått fra en 1974 standard LP12 til komplett ny uten keel/kore og forskjellene mellom oppgraderingene har vært store.

 

[ANM]

Utgangspunktet er en pre-cirkus LP12, dvs veldig gammel og ikke egnet for å anslå hva en ny LP12 kan gjøre. Mitt argument er at det er bare tull å kjøpe så gamle spillere siden et nytt drivverk bare koster 20k pluss subchassis. Kore er vel heller ikke obligatorisk, det har jo bare eksistert i et par år.

Hehe! Og jeg synes CA er en dust som ikke gikk for Nottingham, all den tid strømforsyning vil koste ham ca 4 og ikke 7-8 og jeg vet at han ikke hadde trengt å slite med slakterblokker og sorbotan og den massive tallerkenen ikke bare hadde gitt ham ståpels, men rettet ut rævskjegget hans også. Bah! At han en gang vurderte fislete Rega og den gamle fugleholken LP12!

 

[Dazed]

Hehe! Og jeg synes CA er en dust som ikke gikk for Nottingham, all den tid strømforsyning vil koste ham ca 4 og ikke 7-8 og jeg vet at han ikke hadde trengt å slite med slakterblokker og sorbotan og den massive tallerkenen ikke bare hadde gitt ham ståpels, men rettet ut rævskjegget hans også. Bah! At han en gang vurderte fislete Rega og den gamle fugleholken LP12!

Joda, hvis man takler å koble Nottingham-en sin til en Pro-Ject strømforsyning, så! Slovakisk, radioaktiv strøm. Pføy!