SME er solgt og jeg har kjøper på Aviden. Garrarden beholdes for å ha en vintagespiller som matcher EMT997/EMT TSD15/EMT TMD25. Vil trolig bli modifisert med ny og tyngre tallerken på sikt.
Men viktigst, jeg tenker anskaffe ny, eller brukt, spiller som kan ta imot minst to armer (absolutt krav).
Hvilke fordeler og ulemper ser dere med kandidatene:
- Raven AC/Black Night, tenkt brukt med Kuzma 4point, SME V og Dynavector 507MKII!
- Kuzma XL med armer som nevnt over, eventuelt med Kuzma tangential
- Bergman Galder med Odin arm, Kuzma 4point og SME eller Dynavector
I tillegg til Dynavector XV-1s og Jan Allaerts MC2 Finish Gold er det kommet en VDH Colibri XCP som absolutt fortjener gode arbeidsbetingelser.
Spørsmål: Hvilke kriterier har du lagt til grunn for disse kandidatene? Annet enn at de skal kunne ta flere tonearmer? Estetikk? Byggkvalitet? Tilgjengelighet?
Bare nysgjerrig på refleksjonsprosessen
H.
Godt spørsmål!
Først, listen var ikke ment å være uttømmende, den inneholder de for meg mest åpenbare kandidatene fordi:
- de tar alle flere enn to armer, hvilket er årsak til bytte (begge spillerne er solgt og jeg står fast ved at jeg ikke solgte for å skaffe noe bedre men noe som gir rom for like mange, eller flere, armer på én spiller
- jeg vil ha en bordmodell, ikke en gulvstående spiller
- den skal være velprøvd og mulig å skaffe deler til. Gidder ikke legge ut 200 k og sitte med et garasjeprodukt som ikke lar seg reparere
- jeg skal like designfilosofien
- jeg skal helst ha hørt spilleren og jeg skal gjerne ha hørt den spille godt. Så vet jeg også at å sammenligne med år imellom og ulike oppsett er meningsløst, men jeg har hørt nevnte spillere og de har kunnet levere.
- mange gode anmeldelser betyr noe, satt i sammenheng
- jeg skal like spilleren og ha lyst på den. Dette er rent subjektivt og går på opplevd kvalitetsfølelse, utseende etc. Kuzma er tøff, barsk, Bergman mer sober og elegant, Raven godt maskiner og flotte materialer (det er de alle). Heller ikke dette uttømmende. Poenget er at jeg ikke kjøper noe om det ikke spiller godt. Men presterer to produkter like godt er det ikke sikkert jeg velger det rimeligste, om det andre har noe ekstra ved seg.
Listen kunne vært lenger, SP10MKIII, EMT927 (begrenset armfleksibilitet), Micro Seiki mfl.
Videre er det en del produsenter som lager velspillende produkter jeg bare ikke har lyst på. Det kan være av helt subjektive og sært dårlige grunner. Men mye morsommere å snakke om det man har lyst på enn det som ikke frister!