Fair. Men uansett mener jeg det er av interesse at AN / Doxa in room har en såpass annerledes THD enn de to andre. Det peker uansett på et eller annet.
Burde kanskje lest dette før kommentaren over...
Men som sagt, det tyder på at AN-forsterkeren er ganske reaktiv, og dens håndtering av returstrøm fra høyttaleren er nok kilden til høyere THD (det er neppe forsterkerens egenforvrengning som er dette siden den typisk i utgangspunktet ikke er så høy som i høyttaleren).
En meget interessant øvelse kunne være å kartlegge AN-forsterkerens reaktive natur og lage et mer komplekst filter man kan sette foran Vera-forsterkeren (eller en annen kraftig forsterker) og høre hvor mye av AN sin signatur man får med seg med en slik øvelse. Jeg er ikke den største tilhengeren av å gjøre utstyr suboptimalt, men finner stor interesse i å komme til bunns i hva som forårsaker det vi hører. Spesielt er dette spennende når det kommer til høyttalerdesign der man tross alt hele veien jobber med samspillet mellom reaktive komponenter.
