|
Resurrection of the old devil
- Trådstarter BangBang
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Grattis.
EAR 324. En evig klassiker.
Grattis, punk!
Gratulerer med nye box Bang
mvh
Takk for lykkeønskinger folkens.
Nå skal jeg bare komme meg igjennom natta før jeg går av vakt i morgen formiddag. Og med det en fripåske for første gang siden 2007.
Når jeg kommer til hektene igjen skal jeg skrive litt om valget.
Jeg har nemlig også hatt innom to forskjellige versjoner av denne.
Sist redigert:
Så bra, da ser vi frem til din oppriktige mening, uten bomullshansker på, selv om svaret egentlig er gitt siden du har valgt å punge ekstra ut for 324
Ok, here it goes...
De siste ukene har jeg koblet av, og kost meg med et par riaa forsterkere.
Det startet med at jeg kom over noen artikler på Mr. Rognliens blogg om en riaa laget i Norge ved navn «Aura»
Jeg har lenge lurt på hva som skulle være neste oppgradering i anlegget, og hadde skrevet ned et par på lista mi over hva som kan vurderes. Etter Rognliens tilbakemeldinger så var det helt klart at denne skulle med på lista.
J. Fragoso Hos Aura Fidelity ble kontaktet, og det tok ikke lange tiden før et Aura Fidelity Audiophile riaa var på vei i posten.
Koblet opp og klar til å brynes seg mot et fabelaktig rørtrinn fra Cary (PH301 MkII).
Førsteinntrykket var formidabelt. Dette var helt klart noe som var gjort riktig…. Og helt annerledes.
Etter hva jeg har forstått så setter denne phono forsterkeren pickupen som «Master», og tilpasser seg slik at det i utgangspunktet skal være en helt optimal match mot pickup. Det spilles og byttes skiver.
Jeg kobler frem og tilbake med Cary og skjønner etter hvert at det er litt «for» forlokkende.
Den kule mellombassen er fremtredende, og mellomtonen svært så forførende.
Mine Audio Note AN/E – kit03 er jo enkle toveis og jeg mistenker at Aura er veldig mellomtonefokusert. Med en gang jeg setter på noe kompleks rock og metall så begynner det å rote seg til. Den oppleves litt unyansert i bassen, samtidig så føler jeg at den er litt skarp og hard i øvre mellomtone. Jeg begynte også å savne litt dynamikk i samme område. Det berømte «kakket» på skarptromma er ikke som det skal….
Lydbildet virker rommelig. Artist og vokalist trekkes frem på gulvet og står nok 2-3 rader foran det jeg er vant til med Cary. Samtidig så følte jeg at jeg mistet litt dybde bakover, og perspektiv utover på sidene.
Jeg sender en Epost til Aura Fidelity, og returnerer riaa. I mellomtiden går jeg altså og bestiller klassikeren EAR324.
Det går noen dager, og så får jeg en ny e-post fra Mr. Fragoso… Riaaen jeg hadde på test var IKKE den utgaven jeg skulle ha. Han hadde sendt meg feil riaa.
En riaa som var bestillt av en annen kar med helt andre specs. Han lurte på om jeg kunne tenke meg å teste denne såkalte «Ultimate» utgaven av Aura Audiophile? («Ultimate» er bare mitt ord for å skille mellom denne feilleverte budsjettutgaven, og den virkelige Audiophile +.)
Jeg tenkte at det kunne være artig å prøve, og etter noen dager ligger altså et nytt riaa og venter på meg.
Denne versjonen har det rette attacket oppover, og høres skikkelig liveaktig ut på audiofile innspillinger med mye vokal. Den er ikke hard i øvre mellomtone som den forrige modellen var.
I det rette oppsettet spiller det sikkert sabla bra. Den har en mellomtone oppløsning som er helt fabelaktig. Men den mangler fremdeles skyv og definering i bunn.
På rock og Prog føler jeg den roter det til med alt det fokuset i mellomregisteret.
Men Cary er fremdeles bedre på det aller meste, og mer lineær i hele frekvensområdet.
Mr. Fragoso er helt klart inne på noe her. Prinsippet er vel det samme som Van Den Hul har på sin berømte riaa «The Grail»?!
Mine AN/E spiller relativt dypt i bassen. Men jeg tipper at et oppsett med høyttalere som ruller av litt tidligere så vil den nok føles rimelig heftig ut mtp mellombass og mellomtonen som stikker seg ut.
Aura Fidelity «Audiophile» nådde ikke opp her hos meg. Jeg har jo vært igjennom noen riaaer i det siste.
Electrocompaniet ECP2 og EAR 834 var gode. Cary var bedre på det aller, aller meste... Cary ph-301 mkII er helt enkelt i en annen liga.
Også i forhold til Aura i mitt oppsett.
Men sånn er det ofte med bruktmarkedet. Enkelte klassikere blir ikke nødvendigvis dårligere selv om de får seg noen år på baken. Denne utgaven av 301 mk2 kostet ca. 3500 USD i begynnelsen av 2000 tallet. Første generasjon 301 med kun mm inngang kostet 1800 USD på midten av 90 tallet.
Og jeg vil påstå at de fremdeles henger godt med oppover mot flere nye riaa i highend klassen, selv om disse kan finnes brukt mellom 5 og 10K.
Manley Steelhead og EAR324 er blant flere udødelige klassikere (dessverre er 324 så sjelden å finne brukt at jeg måtte bestille meg en flunk ny) . EAR 324 er jo uendret siden Tim de Paravicini startet produksjonen. Og trafoene i denne er de samme som sitter i de legendariske stepupene hans «The Head» som når de en svært sjelden gang (vi snakker hønsetenner her) dukker opp på bruktmarkedet selges omtrent på timen, og omsettes for svimlende summer.
Aura gjør ting annerledes, og låter egentlig annerledes enn det meste jeg har hørt.
Sist redigert:
EAR 324 er i en annen liga.
Interessant å lese dine betraktninger. Jeg lurer på hvilke RIAAer fra Aura du har testet. I utgangspunktet er det MK2 og Audiophile (leveres i standard, pluss og en versjon tilpasset forsterkerne hans) som selges. Ultimate har jeg ikke hørt om, men har fått fortalt av Joaquim at han utvikler en ny type som han håpet skulle være klar til jul. Er det en protype på denne du har testet?
Det var i utgangspunktet en Aura Audiophile + jeg skulle teste. Den som ble sendt meg, og som var feil i følge produsent, var en slags budsjettutgave.
Den var laget på bestilling til en eller annen. Det var bla tatt i bruk en billigere utgave transistorer.
Når han sendte meg riaa på nytt, dreier det seg om Aura Audiophile +
Ps!
«Ultimate» var bare mitt ord for å skille mellom denne feilleverte budsjettutgaven, og den virkelige Audiophile +.
Ah, da er jeg med. Den første var nok da MK2 og den siste den samme som jeg benytter.
Det var i utgangspunktet en Aura Audiophile + jeg skulle teste. Den som ble sendt meg, og som var feil i følge produsent, var en slags budsjettutgave.
Den var laget på bestilling til en eller annen. Det var bla tatt i bruk en billigere utgave transistorer.
Når han sendte meg riaa på nytt, dreier det seg om Aura Audiophile +
Ps!
«Ultimate» var bare mitt ord for å skille mellom denne feilleverte budsjettutgaven, og den virkelige Audiophile +.
Veldig godt skrevet, BB, oppriktig og rett frem. Takk for at du tok deg tid
Av de du har testet/eid, så har jeg hatt EC ECP2 og har Cary Ph 302 mk2 (antagelig ikke så veldig annerledes enn 301 mk2, gitt at Cary har en slags "huslyd" på sine produkter, iaf fra den perioden), så det gir meg en pekepinn på hva du mener.
Hva EC ECP2 angår, så ble den testet i tre uker her - jeg liker å ta meg god tid - før den ble solgt. Interessant nok ble den hos den nye eieren sammenlignet mot Aura mk2, og deretter Aura A+, før den igjen ble solgt videre. Iflg vedkommende, så likte han ECP2 bedre enn Aura mk2, men best Aura A+.
Just opinions...
Synes selv det er morro å lese når medforumister forteller om sine opplevelser med forskjellige hifi dingser. Det er alt for lite av den slags om dagen
Skal sikkert skrive litt om EAR324 når tiden er moden. Denne har jeg jo hørt ved flere anledninger i et anlegg som jeg kjenner godt etterhvert.
Dermed visste jeg hva jeg gikk til i akkurat dette tilfellet.
Og bare så det er sagt. Cary var god, men EAR 324 er i en helt annen liga.
Takk for det crosswind. 324 er virkelig en perle. Den har ikke oppnådd sin status for ingenting.
Hva bruker du av riaa nå? Integrert i pre?
Stämmer det. Fidelity Research FRT-4 trafo in i MM-RIAAn i min Convergent Audio Technology SL-1. Spelar helt på höjd med mycket annat jag haft inom, men planen på sikt har varit en separat transistor RIAA med goda innbyggda trafoer i tillägg till extern trafo in i rör-RIAAn i förförstärkaren. En smak av båda världarna.
Spennende løsning, og en god plan.
Et av mine mål med riaa bytte denne gangen var å droppe rør i riaa.
ECP2 er en knall bra riaa. Fleksibel som bare det. Den oppleves langt fra så gjennomsiktig og dynamisk som f.eks. Cary pH 301 mkII (Denne er trafobasert), (et bevis på at riaa ikke nødvendigvis går ut på dato).
EAR324 er en helt annen rase. Flere hakk opp hva angår gjennomsiktighet, klang, bass og dynamikk. Koster MYE mer, men er verdt hver eneste krone.
Og er du en av de heldige som rekker å snappe opp en 324 fra bruktmarkedet, så ville jeg ikke nølt et sekund med å kjøpe den.
Nå har jeg hatt EAR324 på min liste i mange år, men ikke hatt anledning til å kjøpe ny, og sist jeg så den brukt var jeg ikke rask nok.
Moro å lese at du er fornøyd Bang kanskje jeg må begynne å holde øynene oppe etter en men er i grunnen strålende fornøyd med den jeg har. Men det finnes jo flere veier inn i himmelen
mvhMed all respekt for BangBangs forkjærlighet for VINTAGE RIAA er . Det er virkelig to store "hold ladys" han styrer med !
AURA fidelity låter annerledes som han sier. Dette er i bunn og grunn helle vitsen med en RIAA som i sin konstruksjon skiller seg totalt ut fra
den gamle teknologi som består av (Loading av PU, RIAA korreksjon i tilbake kobling og en "mager " ut signal)
BanBang er den lykkelig eier av en NAT rør forsterker som er i ypperste klasse , det er bare det at inngangsimpedansen på den trives best med
en RIAA som leverer under en volt signal levert via en kondensator som er tilfelle med Cary 301 og EAR324.
AURA AUDIOPHILE ? er utstyrt med en slutt strøm stegg som leverer 4V og kan tåle en last på 470R uten å sigge. Dette kan høres voldsomt ut,
men det går greit på de fleste forsterkere . På andre som BangBang bruker anbefales enten. en attenuator eller spesielt tilpasset utgangs signal.
Jeg beklager så meget overfor BangBang at jeg ikke leste dataen på hans forsterker før vi gikk i gang med RIAA styret.
Jeg vil også opplyse at fremtids AURA AUDIOPHILE RAA er skal vare utstyrt med en utgangs justering.
Morro å lese dine betraktninger. Jeg kan ikke argumentere på det tekniske, det har jeg ikke kompetanse på. Jeg velger etter lytting, og hva som låter bra og som matcher resten av anlegget.
Aura Fidelity Audiophile+ låt helt greit, men ikke den lyden jeg prioriterer i mitt anlegg.
Jeg bruker vinyl som hovedkilde. Vinyl er vel så vintage som man får det. Det er også litt av poenget med å bruke det som kilde. Jeg strømmer jo også musikk via Roon og Wadia og det låter helt fabelaktig.
Aura passet ikke meg, jeg har også testet den i to andre helt forskjellige anlegg hvor konklusjonen er den samme.
Takk for opplysende info. Aura A+ er et interessant produkt.
1) Brukeren "BettleBug" hadde samme oppfatning av Aura som BangBang. Betyr det at hans kinki også var mismatch?
2) Noen har kjøpt Aura og bruker samme med rørforsterker, som feks La Rosita Kardoz. Betyr det at det bare funker "greit" (ikke optimalt) der også?
3) Aura riaaer blir av en som meg oppfattet som noe som er "plug&play", men mulig jeg har misoppfattet?
4) Å implementere justeringsmuligheter på kommende enheter høres bra ut. Betyr det innkalling og ettermontering av solgte enheter uten kostnad for de som allerede har kjøpt?
The gunner du er feil informert. (med vilje ? ) BettleBug Har ikke hatt hjemme eller hørt AURA AUDIOPHILE men en av de første MK2
De andre spørsmålene trenger jeg ikke å svare på her. De som lurer på noe kan gjerne kontakte via min e-mail.
Hm, du må gjerne fortelle meg hvorfor jeg skulle med vilje være feilinformert. Det er nok mer riktig at jeg håpet at Aura var plug&play, som forøvrig er et pluss i min bok, men det er visst ikke tilfelle likevel?
Jeg har aldri eid eller hørt Aura, men liker konseptet å slippe å forholde meg til impedanse og kapasistans, og jeg vet også at noen anskaffet seg Aura på det grunnlaget. Jeg graver og spør fordi jeg faktisk synes at Aura er interessant.
BeetleBug sin erfaring med Aura får han svare på selv. Jeg bare forholdt meg til hans kommentar her, og det er godt at du kommer med din egen.
Men hvor mange versjoner av Aura finnes det, med tanke på alle disse fortløpende modifikasjoner, oppdateringer, justeringer og custom made? Det blir litt av en øvelse å holde tunga rett i munnen når disse en gang havner på bruktmarkedet!
De øvrige spørsmålene mine får stå ubesvart, jeg har ingen problemer med det. Jeg er ikke blant de som skal oppdatere noen Aura likevel.The Gunner er visst en spesialist i å ta sinne svevende fantasier for sannheter .
Jeg vil si at vi har kun 2 RIAA er en MK2, og en AUDIOPHILE , den siste nevnt levers også med mindre kostbare transistorer
(ikke alle er rike) Men ellers er den dønn likt den med dyrere transistorer . Begge er plugg and play . Det med fortløpende
modifikasjoner er bare oppspinn . Vi har ikke modifisert noe , custom maid ? dette , antar jeg han mener en kunde som vile
ha blå lys diode istedenfor standard grønn, fy, dette vare store greier verdt å omtale!! Tenk om noe slikt skulle duke opp
på brukt markedet !!!
Takk for svar
hva er utgangsimpedansen på aura-riaa'en?
nat-forsterkeren har riktignok en veldig lav inngangsimpedanse (>15kohm står oppgitt på hjemmesiden) sammenlignet med de fleste rørforsterkere, men det bør likevel ikke være noe problem for et fornuftig konstruert transistortrinn å drive den.
høy output på 4v kan man vel kompensere ved å sette gain i riaan lavere (hvis det går an), kan ikke helt se at dette skal ha noe relevanse i forhold til forsterkerens inngangsimpedanse.Sist redigert:
Burde uansett ikke være noe problem. Det låt på samme måte inn i EAR 912 preen.
Følte ikke at høy gain var et tema når det var koblet opp med NAT, eller EAR 912.
Har ikke opplevd noen problemer med noe av det andre som har blitt koblet mot NAT ampen heller.
Aura Audiophile er sikkert flott den. Men den passet ikke her hos meg.
Jeg liker nok best VINTAGE om det er det jeg holder på med. EAR324 er kommet for å bli.Sist redigert:
Gratulerer... Tenkt litt på en slik selv.. Får vente til trangen etter ny arm begynner å klø, litt for mye..
Grattis Bang og ha en god helg
mvh -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…