jeg er kun kritisk til din omfavnelse av å oppnå flokkimunitet gjennom at tilstrekkelig mennesker blir smittet. det er galskap. flokkimunitet ble et tema da man kunne massevaksinere
Nå er nok synspunktene mine litt mer nyansert enn hva andre beskriver her.
Ja, jeg mener Sverige har gjort rett (Og de har altså gjort det fagmiljøene i Norge og Danmark også anbefalte).
Og de riktige elementene her er slik jeg ser det:
1) Man har akseptert at man ikke kommer seg unna Corona (Så man har ikke prøvd en slå ned strategi - så da behøver man ikke å sette tusner på tusner i smittekarantene)
2) Man har så lenge helsevesenet har kapasitet ikke innført tiltak man ikke kunne stå i lenge. (Så man har ikke stengt skoler, barnehager osv)
3) Man har kommunisert at dette blir tøfft.
Så er det fortsatt mye vi ikke vet. Feks vet vi ikke hva Re er for Corona i Skandinaviske land med økt fokus på smittevern. Altså tiltak som ikke er veldig inngripende som litt håndsprit i butikkene og noen ekstra plastskjermer. Og da vet vi heller ikke hvor stor andel immunitet for stoppe smitteveksten. Kanskje er det nok med 30% i vår det av verden.
Svenskene har ikke kontroll på hvor mange som er smittet. De gruppene som de har testet for antistoffer (Blodgiver og folk som kommer til legen av andre grunner) er nok ikke representative, og vi vet 1) at de som får veldig mild sykdom ikke utvikler antistoffer (Men fortsatt har denne T-celle immuniteten 2) Antistoffene forsvinner etterhvert (Men T-cellene blir igjen)( slik at mange av de som ble smittet i mars/april nå trolig ikke har målbare antistoffmengder i blodet.
Det er ganske åpenbart for meg - at Re er under 1 i Sverige og det har den vært lenge. I Norge og Danmark kjemper vi febrilsk for å stoppe smitten, men ser ikke ut til å lykkes. Det er veldig vanskelig å forklare dette uten å trekke inn en ganske betydelig immunitet.