Man kan jo lure på om han ville tatt selvkritikk eller fått en åpenbaring av selvinnsikt om han faktisk fikk en dødsdom. Men trolig ikke. Det ville vel bare vært nok et plot fra demokratene for å holde ham som rettmessig president unna makten.
Selvinnsikt er et ord han og hans minions ikke har i sitt vokabular.Man kan jo lure på om han ville tatt selvkritikk eller fått en åpenbaring av selvinnsikt om han faktisk fikk en dødsdom. Men trolig ikke. Det ville vel bare vært nok et plot fra demokratene for å holde ham som rettmessig president unna makten.
Ladies and Gentlemen! The President elected 2024! MR. Dildo!.....Nono!! sorry! .....hrmfbla uæææ!! Mr. D...CUUT!Naturlig nok det. Enhver kvinne med en viss selvrespekt vil selvsagt velge en hvilken som helst dildo foran sjefsklysa Cruz.
Du lider av Googleisme. Og skjønner det ikke selv. Jeg er skremt.
Av alle ting Trump har sagt er det ingenting som bedre viser den alvorlige personlighetsforstyrrelsen han har. At han i tillegg ikke forstår at han bør si noe annet, at han i denne situasjonen ikke bør si det han tenker, er helt utrolig.Det var 9/11 i går. Her er hva Donald Trump var opptatt av på den dagen.
Narsissist? Han?
Og sauene går på.....hver gang. Hva skal til for at den ene lille grå skal begynne å fyre av noen tanker? Jeg blir mindre og mindre imponert over hans minions...Av alle ting Trump har sagt er det ingenting som bedre viser den alvorlige personlighetsforstyrrelsen han har. At han i tillegg ikke forstår at han bør si noe annet, at han i denne situasjonen ikke bør si det han tenker, er helt utrolig.
Spørsmålet er, går de på limpinnen eller har de så lite moral at de bruker enhver mulighet til å komme opp og frem?En ting er nå at han har lurt den kunnskapsløse røkla der borte trill rundt, men at også ressurssterke politikere og næringslivsledere har gått på limpinnen er mer utrolig.
Det du sier her stemmer ikke med konservativ tenkning. Hvis staten tar overskuddet, så blir det mindre til folket. De konservative ser jo på landet sitt som tvers igjennom korrupt. Hvordan skal den vanlige amrikaner få råd til mat tak over hodet når oljekranene stenger pris, rente skatt stiger? Fordelingspoliting er like fremmed for dem som " let the freedom bell ring " er for oss.I USA er det en vanlig forestilling at alt er et nullsumspill. Hvis jeg skal tjene mer må noen andre tjene mindre. Skal jeg jobbe mindre må andre jobbe mer. Ethvert gode vil bli veid opp med en ulempe. Å løfte i flokk, der tanken er at helheten da blir mer en summen av enkeltindividene er ukjent og blir møtt med uforstand og mistenksomhet. Selvsagt et resultat av hemningsløs dyrking av individet og ditto shaming av kollektive ordninger som stemples sosialisme/kommunisme. Denne tankegangen er svært utbredt etter 40 år med hjernevask og gjelder alle samfunnslag fra topp til bunn. Det resulterer i mye rart, blant annet at folk med overbevisning stemmer på kandidater og partier som bare gjør det verre for seg. Man ofrer gjerne sosiale rettigheter og ordentlig lønn hvis man tror at det medfører en pluss et annet sted i likningen. Penger til en mur eller skattelette for noen rikinger. Helt greit. Nullsum. Dessuten finner man alltid noen lenger ned på stigen man kan skylde på hvis det behøves. Eller aller best: Skylde på de på den andre sida, politisk.
På Youtube ligger det masse videoer med amerikanere som har reist til andre land for en lengre periode og må ta et oppgjør med egne holdninger der eksepsjonalismen avkles, gjerne i møte med andre lands helsevesen, arbeidslivordninger og sosiale normer og regler i det samfunnet de har reist til. Litt fornøyelig det hele, men samtidig blir man jo betenkt over hvor ekstremt det amerikanske samfunnet holder på å bli. Og hvor liten evne det amerikanske samfunnet har til å ordne opp i egne problemer.
Med mindre staten skulle finne på å bruke overskuddet på noe som gavner samfunnet. Helsevesen, infrastruktur og utdanning for eksempel. Og så forsvar da, men akkurat det har tilsynelatende ikke amerikanere flest særlig problemer med heller.Det du sier her stemmer ikke med konservativ tenkning. Hvis staten tar overskuddet, så blir det mindre til folket. De konservative ser jo på landet sitt som tvers igjennom korrupt. Hvordan skal den vanlige amrikaner få råd til mat tak over hodet når oljekranene stenger pris, rente skatt stiger? Fordelingspoliting er like fremmed for dem som " let the freedom bell ring " er for oss.
Det du snakker om her er jo det amerikanere flest kaller kommunisme eller sosialisme. Bortsett fra det med forsvar, da. Men å bruke offentlige penger på helsevesen og skoler er kommunisme og tyveri av private midler. Som at man skal betale for at naboen havner på sykehus f.eks., da stjeler han pengene dine. Har iallfall sett flere amerikanere gi uttrykk for en sånn tankegang.Med mindre staten skulle finne på å bruke overskuddet på noe som gavner samfunnet. Helsevesen, infrastruktur og utdanning for eksempel. Og så forsvar da, men akkurat det har tilsynelatende ikke amerikanere flest særlig problemer med heller.