|
Har ikke registrert noen som har sagt at det "bare" er å bytte jobb. Min påstand er kun at all empiri tilsier at man ikke får noe stort løft i lønna i en kollektiv lønnsdannelse og forsåvidt også at streik ikke fører allverdens med seg til slutt, for de som faktisk blir tatt ut i streik blir det fort et tapsprosjekt.
Jeg tipper de som sitter på landssentralen til Statnett er uenige i den påstanden. Om de tok ut alle kvinner og menn i streik ville det blitt tvungen lønnsnemnd etter ca 2 minutter.
Det er vel faktisk noen kritiske stillinger som ikke har streikerett, men jeg aner ikke hvem det omfatter...Renholdere har ikke streikerett i lokale forhandlinger.Så lenge???
Kjenner ikke til fyren, men må si at jeg ikke misunner ham å skulle ta over konkursboet til Rita!
Men det er hun da også i fullt monn!
Dessverre tas valg, som er svært avgjørende for ens livsløpsinntekt og inntektspotensiale i temmelig ung alder. Dersom man synes det er spennende med strøm & sånn og velger elektro yrkesfag vil man mest sannsynelig tjene mer enn om man synes å lage mat er veldig stats og utdanner seg til kokk. Liker man å programmere og fikle med datamaskiner vil man mest sannsynelig tjene veldig mye mer enn noen som liker å lese franske bøker. I den grad man er opptatt av lønn, og det er de langt fleste til en viss grad, så bestemmes i praksis mye i ganske ung alder og når man innser på ordentli' hva konsekvensene er på kort og lang sikt så er det vanskeligere å gjøre noe med det og vanskeligere jo lengre tid som går i yrkeslivet. Som student kan man også tenke at 450.000 i året er veeldig mye penger, men etter hvert så finner man ut at det var det visst ikke alikevel og speseilt når man oppdager at lønna ikke kan forventes å stige særlig fra år til år. Gjennom yrkeslivet kan man fort se at folk som hadde ca samme utgangspunkt men av ulike grunner valgte andre retninger etter hvert tjener mer enn en selv, til dels svært mye mer.
Det er greit nok, poenget mitt var primært at man først (for) lenge etterpå oppdager de lønnsmessige konsekvensene av valg i praksis tatt for lenge siden. Det er ikke gitt at man ville valgt annerledes med den kunnskapen, men valget ville vært mer informert. Hva man tjener har tross alt temmelig stor betydning for en bråte ting her i livet, at folk streiker for mer av sorten er en grei indikator på hvor sentralt det er.
Siden stort sett alle yrkesgrupper i Norge fikk reallønnsnedgang i fjor (og fort kan ende opp med å få det i år også), betyr det at vi kanskje også burde legge ned offentlig sektor?
Det krangles stort sett allltid om småpenger for den enkelte - og det i en slik grad at det kan være litt vanskelig å forstå helt hva vitsen er sett utenfra. I et system hvor ting i større eller mindre grad baserer seg på prosentuelle endringer så er det imidlertid, for den enkelte, sentralt å ikke havne bakpå for den bakpåheten (jada jeg vet det ikke er et ord) drar man fort med seg resten av livet og det baller på seg etter hvert. Av samme grunn er det svært gunstig å få gode lønnshopp så tidlig som muliig i yrkeslivet - man drar i praksis fort med seg hele yrkeslivet videre.
En del valgte jo yrkesretninger etter råd og anbefalinger. Glad jeg ikke fulgte det vi fikk av vår lærer når jeg gikk på «filer’n».
Den finnes vel egentlig ikke lenger. De fleste aviser er jo kjøpt opp av Amedia.
E24 TRI, Hegnar og nettavisen.no er vel ikke akkurat selverklærte kommunister.
Jeg jobbet ikke direkte i olja, men på leverandørsiden rett etter videregående. Husker vi hadde en hysterisk "lønnsglidning", som det ble kalt. Begynte på 19kr og noen øre og etter et år da jeg sluttet lå jeg på 26kroner og noen øre. Dette må ha vært i 75-76 tror jeg. Vi ( våre tillitsvalgte ) forlangte noen kroner mere og det ble ikke engang streik. Vi tok fri første mai helga, ellers så jobet vi på Aker Verdal 7 dagers uke og 12 timers dager. Vi kom fra Bergens Mek. og gutta skulle legge seg opp penger til ny Granda, hytte eller leilighet. Shell som eide plattformen vi bygget ga beskjed om å punge ut og å sette mere gubb på jobben, det gikk for tregt! Aker svarte at produktiviteten pr mann allerede var under 30%, hvortil Shell repliserte at det driter vi i, la om så produktiviteten pr mann gå ned til 10% bare den øker for prosjektet totalt sett med minst 7%. Pengnene spillte jo ingen rolle for oljeselskapet, enten betalte de ut til oss som lønn eller ut til Staten i form av
Da har de byttet redaktør siden jeg sjekket. De hadde jo ei bærte som kom fra KUL Kommunistisk Universiteslag. Det var de som så på
no.wikipedia.org
no.wikipedia.org
Nei, Nei det var Hilde Haugsgjerd med fortid i AKP og tidligere gift med Sigurd Allern
Nei igjen hun var AKPer, det var Gerd Liv Valla tidligere LO Boss som kom fra KUL.
Og dessuten blir det feil å benytte ungdommelig opprørsvilje som argument for nor som helst. Blir litt som å påstå at Erna Solberg valgte en blodrød SV'r som statssekretær da hun satt i regjering. (Paul Chaffey). Selvsagt gjorde hun ikke det. Hun valgte den hun mente var best skikket. Akkurat som man velger redaktører eller toppsjefer andre steder, og man bruker ikke ungdommelig dumhet for 30 år siden som argument for å holde folk ute fra yrkeslivet.
men protesten er alltid relevant. uten den stopper demokratiet.
Problemene vil fortsette å vokse fra år-til-år og kanskje er det blitt slik at tradisjonell, demokratisk partipolitikk ikke fungerer lenger?
en.wikipedia.org
www.anatollieven.com
Du utelot punktet om forpliktende internasjonalt samarbeid. Norsk miljøbevegelse ser ut til å ignorere det helt opplagte, like utenfor egen dørstokk.
commission.europa.eu
www.tn.se
miljo-utveckling.se
Gerd Liv Valla var i ledelsen i KUL. Noe hun ikke vil ha noen mening om i dag......
Og det må vel være helt greit, tenker jeg.
Nja, jeg er i gang med å organisere et møte for ledere i norske miljøorganisasjoner der de skal få orienteringer fra likesinnede i EU-land om verdien av EUs miljøinitiativ, så det er ikke noe jeg ignorerer.Du utelot punktet om forpliktende internasjonalt samarbeid. Norsk miljøbevegelse ser ut til å ignorere det helt opplagte, like utenfor egen dørstokk.
The European Green Deal
Discover the European Commission's proposals to transform the EU into a modern, resource-efficient and competitive economy while reaching climate neutrality by 2050.
Klimatpaket spikat i EU
Tunga delar av EU:s stora klimatpaket för att sänka utsläppen till 2030 har nu definitivt spikats av EU-parlamentet.
Anti-EU-argumentene fra 1994 om «rikmannsklubb» etc låter hulere og hulere for hvert år som går, men berøringsangsten i norsk opinion er påfallende stor. Og da følger vi vel utviklingen nøye noen år til og forsøker finne på nye argumenter for hvorfor nordmenn ikke bør ha stemmerett i Europa, bare ved lokale valg.Klimatpaketets flaggskepp i hamn – så tycker ledamöterna
Nu är flaggskeppet som ska hjälpa EU att minska utsläppen av växthusgaser slutligen i hamn. En seger för klimatet, urvattnad och en lagstiftning som ger industrin möjlighet att anpassa sig. Så lyder det när Sveriges EU-parlamentariker kommenterar slutprodukten.
www.svtplay.se
Bare vent til du kommer til St. Peter.
Tror jeg bare får ta mine sjanser og satse på at Shakespeare hadde rett.
www.nrk.no
Det kommer helt an på kontekst.
