Den iranske regjeringen kan være så palestinavennlig at det er til skade for palestinerne. En hemningsløs ensidig støtte og en mangel på balanse. Men så blir de snodig nok ikke presset av noen og sant nok, når troen får plass forsvinner vettet.
DEN er jeg 100 % enig i.
"Deres (palestinernes) krigføring"? Krigshandlinger er det Israel som står for, nå som tidligere. Israel er pålagt å stoppe folkerettsbrudd av domstolen i Haag. Så allerede her setter du opp feil premisser. Det er også Israel som okkuperer palestinske områder, nok et folkerettsbrudd. Det vil igjen si at palestinske angrep mot folkerettsbryteren Israel er å regne som legitime forsvarshandlinger, mot okkupanten og krigsmakten Israel.
Det er faktisk to krigførende parter i denne krigen, selv om mange ønsker å framstille det som at Hamas ikke deltar.
Nei, det er det da altså IKKE!
Så det var ikke Hamas og Islamsk Hellig Krig som startet denne krigen med angrepet 7.10.2023?
Nei, den startet for årtier siden. Angrepet 7.oktober var et angrep fra de okkuperte, de som lider under Israels okkupasjon. Og derfor er Israel selv årsaken til 7.oktober.
Så da er palestinerne pålagt å sitte med hendene i fanget i påvente av at Israel tar mer og mer land, skrur til mer og mer.
^Jeg kan forstå hvor lars_erik kommer fra med dette standpunktet, men jeg vil ikke under noen omstendighet kalle et planlagt og kalkulert angrep på helt uskyldige sivile for "forsvar mot okkupanten", det går tross alt en grense et sted.
www.nrk.no
Det begåes islamistisk terror i regionen daglig helt uten israelsk okkupasjon involvert, hvorfor er akkurat denne fraksjonen av islamsk brorskap(Hamas(som kjemper for en islamsk stat)) noe anderledes?
Og det begås sionistisk terror i regionen daglig, Vestbredden går jo greit under radaren
Joda, men det er noe naivt å tro at bare Israel skjerper seg så blir alt bare fryd og gammen, og at Hamas og resten av brorskapet bare er heltemodige motstandsfolk. Det er det absolutt ingenting som tyder på
Etter 6-dagerskrigen okkuperte de store områder fra flere land. De ble gitt tilbake i bytte mot fredsavtaler, og etter internasjonalt press. Det kan være veien å gå nå også, men så lenge Netanyahu er president i Israel har jeg mine tvil.
Konflikten mellom to likeverdige parter i Ukraina?
Så du tenker det utelukkende var derfor Hamas stillte til valg og sporenstreks begynte å drepe sine politiske motstandere?
HeiHei det er jo en spesiell militær operasjon for å redde gode etniske russere fra det nazistisk/jødiske/liberaldemokratiet
Det mest vanlige er å kalle den Midtøsten-konflikten – Wikipedia, eller den israelsk-arabiske konflikt.
Sånn var det ja.
Var kanskje litt unøyaktig, Google søk Israel - Palestina konflikten gir adskillige flere svar enn jeg gidder å telle,
dersom Israel og USA slutter med sine overgrep mot muslimer er det jo grunn til å tro at muslimske terror angrep vil få en nedgang ja.
Tja, nå er vel angrepene de driver med mot sine egne det virkelige problemet(for muslimene selv)
facinerende at det er mulig å si dette om 1,9 milliarder mennesker
det er jeg enig med deg i
Jeg tror ikke at Israel er noe stabiliserende kraft i regionen, heller tvert imot. Samtidig tror jeg et Hamas styrt Palestina helt fritt for Israel hadde vært et enda større clusterfuck enn det vi har idag.
Hvorfor gjelder ikke hele boka som sjefen angivelig har skrevet?
Det fine med de fleste (alle) religioner er at man kan bruke de som en buffet.
