Nå er Tangent 5000 i hus å fått litt varme..
Kaldt så låt det virkelig som et 14iz anlegg.!
Men det var GØY.! ;D ;D ;D
Moro å være litt 14iz innimellom også
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Wink ;) ;)"
Litt vel mye CV-faktorer ute å gikk den første halvtimen, men vi mannfolk VET at ikke noe funker rett ut av esken.!
Spilte rett å slett grisehøyt og rent uten noen form for problem..
Har kanskje aldri noen gang spilt så høyt å rent noen gang, med noen høyttalere ;D
Må jobbe med plassering, få rør i effekt på plass og gi de skikkelige føtter..
Da tror jeg faktisk at det er håp for Tangent, men om du skal ha slike høyttalere til å spille musikk så MÅ du jobbe litt med dem..
Transistorlyden skinner tvers gjennom å det er ikke noe som tiltaler meg personlig..
Men la det være sagt med en gang, jeg har aldri hørt Klipsch på transistor å likt det som de triller frem av musikk..
Klipsch funker ikke uten skikkelige rør å da helst sammen med 300B.!
Det er noe grovkornhet som jeg ikke liker med Tangent, det kan være at transistor har noe av skylden, men jeg vil velge å gi delefilter og kanskje internkabel skylden for det..
Det kribler i meg nå for å bytte internkabling og delefilterkomponenter ;D
Sånn i forhold til KG 5.5 som er nevnt for par dager siden, så trenger jeg ikke å lukke opp dører eller vinduer for å slippe ut trykket, her er det mye mer hurtighet, nesten litt mangel på tyngde nedover i grunntonene..
Jeg har aldri hørt KG 5.5 spille like bra som Tangent noen gang eller noe sted, så i mine ører parkerer Tangent KG-serien lekende lett på alle punkter..
Selv transistor på Tangent mot KG på rør..
Med samma elektronikk på RF-5 så syns jeg at det er vesentlig mer hurtighet i Tangent, men det mangler litt på tyngden, mangler litt lite kjøtt og blod i grunntoneområdet..
Tangent er litt mer pågående i toppen enn RF-5..
Spiller litt mer Rock'n Roll enn musikk, ikke slik luftighet og gjennomsiktighet i musikken som RF-5 på samma elektronikk..
Eneste ankepunktet jeg har hatt mht RF-5 er mangel på "hornbass-egenskaper" og jeg savner ikke hornbass så mye med Tangent, som jeg gjorde med RF-5..
Jeg vil nesten gi en liten seier til Tangent i grunntoneområdet, selv om det er mer grovkornet..
Fra grunntoneområdet og opp så har ikke Tangent en sjanse mot RF-5..
RF-3 er en del mer vilter enn RF-5..
Tangent er enda mer vilter enn RF-3..
Tangent er bedre enn noen Klipsch Synergy høyttalere jeg har hørt..
RF-3 er den beste Klipsch jeg har hatt i hus mht holografi, regelrett grisebanker Tangent på det området der..
Øvre frekvensområdet er som sagt litt pågående, det kommer nok av grovkornheten og ikke at det er for oppløst å detaljert..
For det er en del detaljer i toppen som blir maskert og som ikke kommer frem i lyset..
Har spilt en del variert musikk og det er en del savn i forhold til hva jeg er vant med..
Når det gjelder mellomste frekvensområde så virker det bedre og mer sømløst, samt mer detaljer enn det er oppover..
Litt mindre grovkornhet her kanskje.?
Det er ikke helt sømløst fra mellomtone til bass element..
Når en gitar spiller tone for tone fra mellomtonen og ned mot basselementet så er det en liten pukkel del, du kan høre at frekvensen svinger mellom mellomtone og bass..
Det er ikke enkelt å høre dette, men du vil kunne oppleve å høre dette om det er solo instrumenter som spiller i forskjellige frekvenser..
Jeg har ikke klart å høre overgangen mellom diskant og mellomtone..
Har vært inne på dette med grunntoneområdet tidligere, men det er noe der som jeg liker, det er også noe som jeg ikke liker der..
Grovkornheten gjør at jeg ikke klarer å skille instrumenter på samme måte som jeg mener er riktig..
Men i denne prisklasse/aldersgruppe så har jeg ikke hørt bedre gjengivelse..
Snell E-III har mer tyngde og kraft, er mer ekte i forhold til resten av frekvensregistret, mer gjennomsiktig og får frem mer detaljer og lettere å skille instrumenter, men blir litt siderompa og treg i forhold til Klipsch generelt..
Helhetlig inntrykk i hele frekvensområdet så vil jeg si at det er godt samspill mellom elementene..
Det er ikke mye feil at mellomtone og bass ikke henger helt sømløst sammen, jeg har hatt høyttalere til +50k i hus som sliter mer enn Tangent på akkurat samma området.!
Høyttalerene står rett på gulvet, men jeg sliter ikke med rom/akustikk problemer av nevneverdig grad..
Pukkel i bass/mellomtone er et velkjent problem med Klipsch uten Soundcare i mine ører, det er derfor jeg hele tiden faller tilbake til Soundcare på mitt gulv..
Nå har jeg ingen erfaring med andre gulv, men her har jeg prøvd masse rart og det er ikke noe annet enn Soundcare som får vekk den pukkelen der..
Som tidligere beskrevet så har jeg kort erfaring med Tangent og mangler erfaring med å sette de riktig opp, så avstander til sider og vinkler vil kanskje også hjelpe til med å få de til å spille enda bedre..
Dette er en slags "anmeldelse" av
Klipsch Tangent T5000 opplevd hos meg og basert på min smak og mine ører gjennom 24 korte timer..
Med 300B + ny internkabling + nytt delefilter + Soundcare så tror jeg dette kan bli riktig så moro å ha i hus 8)
Om jeg da får vekk pukkel, grokornhet å får en mer luftighet og gjennomsiktighet, så kan jeg nærme meg RF-5 med "hornbass-egenskaper"..
Få vekk litt av de "PA" egenskapene som de innehar akkurat nå..
Det er hvertfall det jeg ønsker, og drømmer om ;D
Kommer sikkert med oppdateringer etter hvert som jeg skrider frem å får mer erfaring med Tangent..
Andre som har Tangent, evt andre gode gamle modeller fra Klipsch (bare ikke Heresy og Forte, det er det vel skrevet nok om her inne.? 8)) og som har erfaring med andre Klipsch kan kanskje komme med tips/råd å kanskje en lignende anmeldelse.?
Mvh
Thorvald Thåke Rex