Politikk, religion og samfunn American Revolution

[baluba]

Kanskje Siv Jensen ikke tilhørte min omgangskrets, da eller nå. Men å kalle henne en "ting" er vel å ta i litt.

He he he

 

[vredensgnag]

Kanskje Siv Jensen ikke tilhørte min omgangskrets, da eller nå. Men å kalle henne en "ting" er vel å ta i litt.

Det får du avklare med deg selv. Jeg snakker om tingen/fenomenet "høyresidens wrecking crew". Som snart får mandat til å vise hvordan privatisert altruisme fungerer.

 

[Parelius]

Nok en analyse av hva som skjer:

War Against the Weak
The brutal Republican campaign to eliminate the collective rights of individuals and increase the collective rights of corporations.

http://www.slate.com/id/2293526/

«The unifying theme is an assault on the weak. The power of individuals, each of us feeble in isolation, to act collectively and hence stand up to the powerful is being eviscerated. Those who already begin behind are finding the few legal protections afforded them under attack. A critical element of the Republican agenda has become increasing the legal power of those who already have power, and diminishing the power of the weak.»

 

[vredensgnag]

Et lite mål på hvor merkelig amerikansk politikk kan være.

Etter at bin Laden ble drept, kom det en rekke utspill om at han ble fanget takket være torturmetoder amerikanerne har anvendt. Disse utspillene kom spesielt fra ledende medlemmer av den tidligere Bush-administrasjonen, som har oppdaget at det er blitt vanskelig å reise rundt omkring i verden, siden de risikerer arrestasjon for medvirkning til forbrytelser mot menneskeheten. Selv Bush har måttet avlyse avtaler utenlands etter å ha fått varsel om at han kunne bli arrestert.

TalkingPointsMemo har laget en liten oversikt over disse utspillene:
http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/...g-credit-for-the-death-of-osama-bin-laden.php

Dette fikk senator John McCain til å komme på banen, med kritikk av sine politiske meningsfeller.
12. mai trykket Washington Post en kronikk fra McCain, der han forlangte at man sluttet å spre løgner om at "tortur hadde ført til bin Laden." McCain forklarte at det snarere forholdt seg helt omvendt:
http://www.washingtonpost.com/opini...orture/2011/05/11/AFd1mdsG_story.html?hpid=z2

Men dette har fått flere på amerikansk høyreside til å kritisere McCain, bl.a. presidentkandidat Rick Santorum, som har gått ut med anklage om at McCain "doesn't understand enhanced interrogation, and how it works."
http://www.politico.com/news/stories/0511/55140.html

Det er godt mulig at McCain er veldig sint på Santorum akkurat nå. McCain satt mange år i fengsel i Nord-Vietnam, og ble fortløpende utsatt for "very enhanced interrogation".

(Årsaken til at amerikansk høyreside nå prøver å berettige torturen de anvendte:
http://www.amnesty.org.au/news/comments/24737)

 

[Asbjørn]

Jeg vet søren ikke hvor dette hører hjemme, men jeg sitter her på et hotell i Midt-Vesten og ser at hele baksiden av USA Today for i dag (torsdag) er en fargeannonse om at dommedag kommer på lørdag. Halloi. Hvem er det som er gærne nok til å donere penger for at denne dommedagsprofeten skal rykke inn sånne annonser, for å så forklare på mandag at han dessverre hadde regnet feil og trenger mer penger til neste annonse? Det er til og med i dummeste laget for dilldall-tråden, men det er nesten litt urovekkende at disse folkene sannsynligvis også stemmer i valg.
http://www.dagbladet.no/2011/05/19/nyheter/utenriks/dommedagsprofeti/fest/harold_camping/16582172/

 

[vredensgnag]

Jeg vet søren ikke hvor dette hører hjemme, men jeg sitter her på et hotell i Midt-Vesten og ser at hele baksiden av USA Today for i dag (torsdag) er en fargeannonse om at dommedag kommer på lørdag. Halloi. Hvem er det som er gærne nok til å donere penger for at denne dommedagsprofeten skal rykke inn sånne annonser, for å så forklare på mandag at han dessverre hadde regnet feil og trenger mer penger til neste annonse? Det er til og med i dummeste laget for dilldall-tråden, men det er nesten litt urovekkende at disse folkene sannsynligvis også stemmer i valg.
http://www.dagbladet.no/2011/05/19/nyheter/utenriks/dommedagsprofeti/fest/harold_camping/16582172/

Han har store følgeskarer - og det er mange som er dypt bekymret over at verden tar slutt den 21. mai.

Så langt unna som i India driver folk og legger opp matvarer, så de skal klare seg gjennom de første dagene av endetiden.
To prosent vil bli sendt rett opp til himmelen, mens resten går lukt i helvete.
Last month, reports have quoted preacher Harold Camping as saying that the world will precisely come to an end at about 6.00 pm on the said date.

He reckoned that two percent of the world's population will be immediately "raptured" to Heaven, while the rest of us will be sent straight to the Other Place.

Camping, an 89-year-old former civil engineer, has been spreading his Doomsday predictions via the Family Radio Network, a religious broadcasting organisation funded entirely by donations from listeners.
So this preacher After 70 years of studying the Bible, he claims to have developed a system that uses mathematics to interpret prophesies hidden in it. He says the world will end on May 21, because that will be 722,500 days from 1 April AD33, which he believes was the day of the Crucifixion.He got the figure of 722,500 by multiplying three holy numbers (five, 10 and 17) together twice.(S0 he says...)

Now I dont know how the people in India got a hold of this prediction but they did and apparently they now have a hording problem, scared folks clearing out the store shelves as it were... we'll we have 25 more days to see if he's right????

 

[BT]

Han kan umulig ha finlest den bibelen han har i hånden.
Jesus sa ganske tydelig dette om sitt komme: Ingen kjenner dagen og timen.

 

[Gjestemedlem]

Kanskje bare lett relatert, men kanadiske og amerikanske konservative har mye til felles. Oversvømmelser er en annen ting landene har til felles.

At a time when distressed flood victims in Quebec’s Richelieu Valley were urging the federal government for more troops to help deal with the crisis, Ottawa refused to send in additional soldiers, saying it would put them “in competition with the private sector.”

http://www.theglobeandmail.com/news/national/quebec/ottawa-initially-refuses-request-for-more-troops-to-aid-quebec-flood-victims/article2033562/

The province said more soldiers were needed to help communities deal with water levels that were receding more slowly than expected and also to eventually remove heavy sandbags.

“As you can appreciate the role of the Canadian Forces is mainly centred on defence activities and therefore they must maintain a capacity in this area to deal with other events should they occur in the country or abroad. Moreover the services you are requesting, if they were authorized, would place the Canadian Forces in competition with the private sector at the local and provincial level which could accomplish this type of reintegration work,” Mr. Toews stated in a letter dated May 20 in response to his Quebec counterpart Robert Dutil’s request for more help.

:-\

 

[vredensgnag]

Republikanerne (dvs. de som styrer GOP nå) hater velferdstiltak, og ønsker bred privatisering.
De mener at Social Security, Medicare og Medicaid er programmer man må redusere eller fjerne helt. Forslaget som er fremsatt er at myndighetene i stedet skal gi folk kuponger som de kan bruke for å kjøpe privat helseforsikring, og at man skal bruke pengene avsatt til Social Security (folketrygden) for å investere på børsen.

Anthony Weiner er kongressmann fra NY, og ikke enig i programmet. Republikanerne har feiltolket folkets holdning til dette, og forsøker nå å late som om de ikke har foreslått nedbygging av disse tjenestene.

Weiner forlanger at de skal stå for det de har sagt:

 

[Asbjørn]

Tukling med Medicare er kjent som "the third rail of American politics: Touch it, and you die." Hvilket republikanerne er i ferd med å finne ut.

Problemet er at kutt i forsvarsutgiftene er like upopulært, for ikke å snakke om skatteøkninger. Det vil alltid være flertall mot tiltak som har noen særlig effekt, så det blir bare symbolpolitikk og store ord inntil man må ta tak i gjeldsproblemet. Situasjonen i California er et illustrativt eksempel, ettersom staten er kjørt ettertrykkelig bankerott av skiftende flertall mot både utgiftskutt og skatteøkninger. Da finansierer man valgflesket ved stadig nye lån, ettersom det blir nestemann som arver det problemet. Til slutt er det ikke så veldig mye man kan gjøre, ettersom rentene på gammel moro blir en stadig større utgiftspost. Og de rentene stiger når tilliten og betalingsevnen begynner å falle. California har et stort problem, og den økonomien er mye større enn den greske økonomien, og det blir interessant å se om den dysfunksjonelle politiske prosessen i Washington DC noensinne vil være i stand til å gjøre noe med saken.

 

[Parelius]

Mer analyse av det samme:

«Throughout the cold war decades, and even after the USSR dissolved in 1989, we remained, as a nation, afraid openly to discuss and debate a basic economic issue. Does our economic system, capitalism, serve our needs sufficiently; does it need basic changes; or might a change to another economic system be best? Instead of a debate over alternative answers to such questions, we permitted little beyond self-congratulatory cheerleading for capitalism. Seriously questioning capitalism, let alone challenging it, remained taboo, an activity to keep repressed. That repression encouraged an unquestioned and unchecked US capitalism to become ever more unequal, delivering more "bads" than "goods" to ever larger majorities of people. This unsustainable situation is being strained to breaking point by the crisis that now enters Year Five.»

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/may/27/economics-useconomy

 

[AK27]

http://www.unemployedman.com/

 

[vredensgnag]

En forutsetning for et vitalt boligmarked er at folk har lyst til å eie boliger.
Men når banker samarbeider om å rundlure boligeiere kan det godt være at den lysten blir borte.

http://www.cnbc.com/id/43222783

Though there had been hopes in the industry that prices were troughing and ready to turn higher, the latest trends show little hope in sight until later this year or early in 2012, he added.

"Everybody's now keeping their fingers crossed for 2012 and wondering whether people just don't want to own homes anymore," he said.

 

[Asbjørn]

Hjemme igjen (eller i det minste på reise til et annet sted) etter et par uker i USA. Det var tre interessante endringer fra sist jeg var der borte, for bare noen måneder siden:
1) Fabrikkene ansetter. Ledere klager over at det er vanskelig å få tak i dyktige operatører, organisasjonen sliter med å lære opp nyansatte fort nok, kundene klager over leveringsproblemer og ventetider. Dette er vekstsmerter, ikke det motsatte.
2) Ting virker ganske normale utenfor fabrikkgjerdet. Det er aktivitet i butikkene, bilforhandlere gjør god butikk, andelen nye biler på veiene ser ut til å øke, ting skjer.
3) Det var påfallende mange kjærestepar med blandet rase å se. Har ikke lagt merke til dette tidligere, men på et par dager så jeg et halvt dusin par hvor den ene var "svart" og den andre "hvit", i den grad disse begrepene har noen mening.

Det er mye som fortsatt er f....d up beyond all recognition (boligmarkedet, statsgjelden og banksterbonusene for å nevne noe), men man skal aldri plassere veddemål mot den amerikanske økonomiens evne til å regenerere seg selv. Men det er ikke lenger slik at man opplever å komme til et land med høyere levestandard når man reiser fra Norge til USA. Tvert imot, man får nesten lyst til å sende litt u-hjelp.

 

[vredensgnag]

Sarah Palin flørter med å prøve å bli presidentkandidat i 2010, og er i gang med en busstur rundt i USA for å lodde stemningen.

Da hun var innom arnestedet for den første amerikanske revolusjonen, mot britene, så avslørte hun meget grunn historiekunnskap.

Palin mente at Paul Revere advarte britene. Du er ikke mange år gammel i USA før du lærer om Reveres nattritt og "The British are coming! The British are coming!" Han advarte selvsagt amerikanske kolonister om et britisk angrep.

Sarah Palin feier problemet til side, og forsøker å forsvare seg i et TV-intervju, der hun påstår at han også advarte britene.

Siden dette er USA, der intet lenger er sant og alt søkes omskrevet så det passer agendaen, har Palins fans begynt å redigere wiki-sidene om Paul Revere:

http://littlegreenfootballs.com/article/38678_Palin_Fans_Trying_to_Edit_Wikipedia_Paul_Revere_Page

På Talk-siden til Revere-oppslaget diskuterer så Wikipedias redaktører og Palins tilhengere hva som er rett å si om Palins historiesyn. Gå ned til diskusjonene "Was Revere warning the British?" og "A humble suggestion to Sarah Palin fans" sier litt om fremtidens historietolking.

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Paul_Revere#Edit_request_from_Dajames.2C_5_June_2011

Palins fans har desperat forsøkt å bortforklare blemmen, og disses innsats oppsummeres meget klokt:

So if I'm understanding this correctly, Paul Revere gave military intelligence to the enemy, and Sarah Palin not only knew about this obscure footnote to history but thought it was admirable and not at all treasonous. Is that about right? — Preceding unsigned comment added by 209.162.15.225 (talk) 05:26, 6 June 2011 (UTC)

 

[baluba]

Gud hjelpe oss alle. :-\

 

[Geir Kristiansen]

Gud hjelpe oss alle. :-\

Såda, det var vel et heller dårlig ordvalg med tanke på historien.

Helt utrolig hvordan de klarer å stille seg i et land som har alt eller ingenting. Hva det "næpskrellet" har i politikken å gjøre er det kun de selv som forstår. Det republikanske partiet må jo mangle gangsyn totalt.

 

[baluba]

Gud hjelpe oss alle. :-\

Såda, det var vel et heller dårlig ordvalg med tanke på historien.

Helt utrolig hvordan de klarer å stille seg i et land som har alt eller ingenting. Hva det "næpskrellet" har i politikken å gjøre er det kun de selv som forstår. Det republikanske partiet må jo mangle gangsyn totalt.

Gud hjelpe oss alle. :-\

 

[erato]

I det amerikanske systemet, slik det har blitt, er en kombinasjon av populisme og penger (ikke noe problem å skaffe om dine synspunkter fremmer interessene til "big business") den viktigste kraften for å bli valgt.

 

[nb]

I det amerikanske systemet, slik det har blitt, er en kombinasjon av populisme og penger (ikke noe problem å skaffe om dine synspunkter fremmer interessene til "big business") den viktigste kraften for å bli valgt.

En ganske vanlig misforståelse. Ross Perot hadde omtrent uendelig med penger men klarte uansett bare å raske sammen noen ganske få prosent av stemmene. Det er vel ikke så veldig stor forskjell på hvor mye republikanerene og demokratene har i valgkassene sine og "big business" støtter som regel begge partiene i USA. Eller man kan snu på saken og si at det er sannsynlig at den som sannsynligvis vinner valget er den som får mest støtte - er ikke så mye vits å innynde seg hos noen som sannsynligvis ikke blir valgt.

For øvrig en ganske interessant kronikk i DN Lørdag av Kalle Moene hvor han forklarer hvorfor partier som har samme navn/ideologiske ståsted i ulike land fører svært ulik politikk. Det er enorm forskjell på hva ymse "arbeiderpartier" og "konservative" står for om man sammenligner den ene versus den andre siden på tvers av landegrensene. I land med store inntekstforskjeller (som USA) ligger "demokratene" milevis til høyre for partiet Høyre i Norge f.eks.

 

[erato]

I det amerikanske systemet, slik det har blitt, er en kombinasjon av populisme og penger (ikke noe problem å skaffe om dine synspunkter fremmer interessene til "big business") den viktigste kraften for å bli valgt.

En ganske vanlig misforståelse. Ross Perot hadde omtrent uendelig med penger men klarte uansett bare å raske sammen noen ganske få prosent av stemmene.

Men han var ingen populist. Pengefolka står i kulissene. Populistene er den "harmløse" fronten.

 

[coolbiz]

<...>
Siden dette er USA, der intet lenger er sant og alt søkes omskrevet så det passer agendaen, har Palins fans begynt å redigere wiki-sidene om Paul Revere:
<...>

Helt utrolig.

Conservapedia.org er et nettsted satt opp av noen som mener at Wikipedia har en liberal slagside. Conservapedia sin side om Paul Revere ble redigert 6. juni, slik at den nå passer Palins forskrudde historiefortelling.

Nå:

He is famous for riding from Boston to Lexington, Massachusetts with William Dawes on the night of April 18, 1775 ringing bells to warn the British that colonists would exercise their natural rights to both bear arms ...

Før (http://web.archive.org/web/20090107131452/http://www.conservapedia.com/Paul_Revere):

He is famous for riding from Boston to Lexington, Massachusetts with William Dawes on the night of April 18, 1775 to warn the minutemen that British troops led by General Thomas Gage were invading.

Man tror det knapt.


For mer Conservapedia galskap, sjekk denne.

 

[vredensgnag]

Det blir en rar verden, når fakta behendig masseres for å tjene en sak. Nøytral fremstilling av fakta gir opplysning, mens dette selvsagt tilslører. Men vi ser det på mange områder - ikke minst i Klimadebatten, som egentlig burde kalles Klimakrangel.

Men dette avslører også hva slags tenkere som står bak slike påfunn. Som kommentaren på Wikipedias talkside for oppslaget sa det: Så Revere advarte fienden mot kolonistene? Ikke bare har Palin underslått denne lite kjente fotnoten i amerikansk historie, men man får også inntrykk av at hun støtter Reveres forræderiske handling.

De tenker med noe annet enn hodet, disse tullingene.

 

[coolbiz]

Som kommentaren på Wikipedias talkside for oppslaget sa det: Så Revere advarte fienden mot kolonistene? Ikke bare har Palin underslått denne lite kjente fotnoten i amerikansk historie, men man får også inntrykk av at hun støtter Reveres forræderiske handling.

Det der er vel en feiloversettelse, såvidt jeg skjønner.

".. and Sarah Palin not only knew about this obscure footnote to history but thought it was admirable and not at all treasonous .."

Palin påberopte seg å kjenne til en en detalj som ingen historikere kjenner til eller anser som autentisk.

[/pirk]

 

[vredensgnag]

Må tilstå jeg tok det fra hukommelsen (skal jeg gå tilbake en side, nei). Godt du passer på!

Før hadde man samme konversasjonsleksikon stående, uansett politisk, kulturelt eller religiøst ståsted. Nettet er i ferd med å skape kunnskapslommer, som man kan søke til og aldri behøve tre ut av, og det er et stort problem.

Godt belyst her: http://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles.html

 

[vredensgnag]

Colbert tok for seg Sarah Palins gjenfortelling av hva Paul Revere gjorde.
Severdig.

http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/388583/june-06-2011/paul-revere-s-famous-ride

 

[vredensgnag]

I Orlando, Florida, har ordføreren gått til aksjon mot mat-terrorister.
Nei, ikke folk som forgifter andres mat.

Han har brukt uttrykket "food terrorists" for å beskrive frivillige som samler mat til de mange hjemløse som er kastet ut av sine boliger. Og fordi han irriterte seg over disse frivillige fikk ordføreren innført en lov som forbød utdeling av mat til disse hjemløse.

Det var Spencer som formulerte "survival of the fittest" og han utviklet spencerismen, som skulle vise hvordan samfunnskroppen kastet av seg det ubrukelige og udugelige, på veien mot det sterke idealsamfunnet.
Det er unikt å få oppleve at filosofien anvendes i 2011. Hvem skulle trodd det?

http://abcnews.go.com/US/arrested-feeding-homeless-orlando/story?id=13802769

(Ordføreren ønsker ikke at nøden synliggjøres, og vil helst at de hjemløse skal søke til offentlige utdelingssentra, men det er dårlig stell der - og de frivillige ses på som politiske aktivister som påpeker at det offentlige kommer til kort.)

 

[Parelius]

I Orlando, Florida, har ordføreren gått til aksjon mot mat-terrorister.
Nei, ikke folk som forgifter andres mat.

Han har brukt uttrykket "food terrorists" for å beskrive frivillige som samler mat til de mange hjemløse som er kastet ut av sine boliger. Og fordi han irriterte seg over disse frivillige fikk ordføreren innført en lov som forbød utdeling av mat til disse hjemløse.

Dette må da være høyt spill; jeg har det inntrykket at frivillig hjelpearbeid for de mindre heldige er noe som mer eller mindre ligger i den amerikanske sjela (om nå et slik uttrykk gir mening). Eller tar jeg feil?

 

[vredensgnag]

Ulike agendaer er i konflikt i USA. Det å bistå nødstedte, ved filantropi og frivillig innsats, har stått sterkt i landet - men er i ferd med å forvitre, fordi hjelpen ikke lenger går til "de egne", men til et multikulturelt kaleidoskop av trengende.

Mot dette står så den faste overbevisningen mange har om at man er selv ansvarlig for sin situasjon i livet, og selv har ansvaret for å trekke seg opp av elendigheten, uten at samfunnet skal måtte ta regningen. Her spiller også et element av "oss" mot "de andre" inn, samt motstand mot snylting ... som utløper fra første setning.

Du anses ikke en gang som hardbarket i USA om du påstår at dersom folk går under, så er det ikke samfunnets ansvar å hjelpe dem.
Det amerikanske GOP henter mye inspirasjon fra Herbert Spencer.

"The Republican form of government is the highest form of government: but because of this it requires the highest type of human nature, a type nowhere at present existing."
-Herbert Spencer

“Rightness expresses of actions, what straightness does of lines; and there can no more be two kinds of right action than there can be two kinds of straight lines.”

“The behaviour of men to the lower animals, and their behaviour to each other, bear a constant relationship.”

“When a man's knowledge is not in order, the more of it he has the greater will be his confusion.”

“The ultimate result of shielding men from the effects of folly, is to fill the world with fools.”

“Progress is not an accident, not a thing within human control, but a beneficent necessity ... due to the working of a universal law. So surely must the things we call evil and immorality disappear; so surely must man become perfect.”

For å få til dette, definerte Spencer “The survival of the fittest", der utgangspunktet var Darwins studier.
Spencer fryktet at samfunnet skulle bli veikt, ved å utvise altruisme. Noe som Ayn Rand tok til seg som manna, og brukte hele sitt forfatterskap på å understreke.

 

[Parelius]

Obama apparently has come to share with Bush the belief about Americans that (in Bush’s words) ‘we are good’. But the danger of the surveillance state has nothing to do with the goodness or badness of the American people or our unseen protectors. It has to do with the psychology of power, and what power does to life. That power tends to corrupt is a law of human nature that does not alter whether one favours the power to punish the guilty or to protect the innocent. Corruption goes nicely with the idea of enhancing the secret powers of the state, for benevolent and protective purposes, on behalf of a people who are supposed incapable of judging how to protect themselves. The presumption of the knowing protector could be read in the upright posture of George W. Bush as he announced the retaliatory launching of American troops into war after war. It can now be read in the imposing sobriety of Barack Obama as he speaks of ‘targeted assaults’ by special forces, or of American ‘kinetic activity’ in support of air strikes by America’s allies. The embrace of protection goes with an unconscious love of euphemism.
------

Yet as Mayer reports, more persons are being prosecuted under the Espionage Act by the Obama administration than by all previous administrations combined.


http://www.lrb.co.uk/blog/2011/05/27/david-bromwich/obamas-mental-bookkeeping/

 

[vredensgnag]

Få er så koblet inn i USAs puls som Bill Moyers. Gjennom mange tiår har han vært med på innsiden i administrasjoner, og på utsiden som journalist.

Han beskriver hva som er skjedd med USAs demokrati på den tiden:

"The greatest change in politics in my time has been the transformation of democracy, America, from a citizens’ society, the moral agency of all those people in the civil rights movement who stood up against the weight of authority and against persecution and acted as agents of change—the change from a citizens’ society to a consumer society, where most of us are caught up on that treadmill, trying to get more," Moyers says. In a wide-ranging interview, he also discusses the state of the public media infrastructure he helped to establish as part of the Johnson administration. "Public broadcasting, which remains a place that treats you as a citizen and not a consumer, is also threatened. We must defend it. We must call it back to its heights. We must continue to support it, because without it, we’re at the mercy, totally, of corporate power."

Et severdig intervju med ham via linken:

http://www.democracynow.org/seo/2011/6/8/bill_moyers_on_his_legendary_journalism

 

[vredensgnag]

Baghdad-effekten ... det ble det kalt i luksusindustrien i Europa. Tidenes største ran, hele 36 milliarder kroner forsvant, et ufattelig beløp. Nå gir Den amerikanske kongressens undersøkelseskommisjon opp jakten på pengene.

http://www.dagbladet.no/2011/06/13/nyheter/utenriks/usa/irak/16904722/

Tyveriet var nærmest gitt. Dette var midler som Irak hadde til gode gjennom det kontrollprogrammet som FN hadde pålagt landet - Irak var under sanksjon, og kunne selge olje til utlandet. Men inntektene gikk til FN, som kunne frigi midler til innkjøp av ikke-militære varer.

Da USA invaderte landet hadde Irak 18 milliarder dollar til gode i dette fondet. Midlene ble frigitt til "gjenoppbygging av Irak", og fraktet til Baghdad som hundredollarsedler i bunter, på paller, vha flere fly. Pengene var pakket inn i plast, i gymbag-store bunter.

Pallene ble plassert i et stort rom i palasset Brehmer brukte mens han styrte Irak. Og ulike utlegg ble betalt kontant, ved at penger ble "kvittert" ut fra dette rommet. Onkel Skrue hadde aldri så mange penger i sin pengebinge som det Brehmer & Co fikk å leke med, og det tok ikke lang tid før det gikk opp for folk at de kunne rekvirere kontanter, stikke unna en god del til seg selv, og bruke langt mindre på oppgaven de hadde foregitt å løse.
Etter en stund innså de at de kunne dikte oppgaver fritt.

Skytteltrafikken gikk over til Jordan, hvorfra pengene fant veien til ulike utland, der de ble brukt til å kjøpe eiendommer og luksusartikler. En god del midler ble unndratt ved innkjøp av absolutt dyrest mulige løsninger på ulike oppgaver til Irak, ved at fakturaene ble skrudd opp i skyene. Men det Kongressen nå gir opp å finne ut av er hva som skjedde med 6,6 milliarder dollar man ikke en gang har kvitteringer for.

Den som vil ha en god innsikt i hvor totalt sinnsykt Bush' folk oppførte seg vil finne mye å le over (og en del tragedier) i "Imperial Life in the Emerald City" - som i detalj beskriver galskapen da "vi" skulle bringe demokrati til Irak.

http://www.amazon.com/Imperial-Life-Emerald-City-Inside/dp/1400044871

Noen mener hele 8,9 milliarder dollar er "unaccounted for".

 

[vredensgnag]

For den som måtte undre på hvorfor vanlige mennesker i USA (og nå snakker vi om 90% av befolkningen) syns det begynner å skorte på Den amerikanske drømmen™, er dette en grei forklaring.

Workers' Share of National Income, fra Bureau of Labor Statistics.
Bush og hans kumpaner raidet landet - ikke bare ved krigene de startet, men også ved at det ble langt enklere for virksomheter å flytte arbeidsplasser utenlands, ved å innføre lavere minimumslønn, ved å fjerne en rekke av de godene som arbeidere hadde tilkjempet seg, og ved å forenkle innsats mot fagforeninger.




Samme oversikt, med resesjoner markert i grått:

 

[Pink_Panther]

............ men også ved at det ble langt enklere for virksomheter å flytte arbeidsplasser utenlands, ved å innføre lavere minimumslønn, ved å fjerne en rekke av de godene som arbeidere hadde tilkjempet seg, og ved å forenkle innsats mot fagforeninger.

Tenke, tenke...var det ikke snakk om at et norsk, politisk parti ønsket noe lignende i Norge....?

 

[vredensgnag]

Protestene i Wisconsin fortsetter - guvernøren har prøvd ulikt for å få gjennom sin anti-fagforeningsagenda.

De har Tea Party i Wisconsin, og disse bedriver motdemonstrasjoner. De mener at de som vil beholde fagforeningene er gudløse kommunister, som forsøker å ødelegge USA.

En av dem sitter i rullestol, og har brukt dagene på å kjøre over folks føtter med den. Man kan se video der han gjør nettopp det gjennom linken nederst på siden.

Andre slår. Det er demonstranter også i andre etasje i bygningen, og motdemonstranter har lekt seg med å legge det amerikanske flagget over disses ansikter og hoder.
Men det var ikke nok provokasjon, så til slutt måtte en Tea Partyer ty til knyttneven.
Står også om ham i linken nederst på siden. Ser man på bildet av mannen i rullestol kan man se hans slagferdige kollega bli ført bort i håndjern i bakgrunnen.

Jeg venter med å legge inn linken fordi jeg hadde lyst til å vise denne oversikten. Der ser vi utviklingen i det amerikanske jobbmarkedet. Disse fra Tea Party, en bevegelse som er finansiert av amerikanske milliardærer, de burde faktisk sett mer på slike oversikter, syns jeg.

Den første viser ansettelser i amerikanske multinasjonale selskap.

Link til hvor disse oversiktene kommer fra:
http://motherjones.com/politics/2011/06/speedup-americans-working-harder-charts



Og link til en artikkel om tullinger som ikke vet sitt eget beste:
http://host.madison.com/wsj/news/lo...cle_cf6ba9b4-9c6f-11e0-b485-001cc4c03286.html

Merkelig nok har vi et stort politisk parti i Norge som ivrer for at vi skal ha det slik det er i USA.

 

[erato]

De er vel noe mindre enn de en gang var.

Det pussige er at mange av stemmene kommer fra de som vil bli hardest rammet av politikken deres om den ble gjennomført.

 

[vredensgnag]

Et eksempel på utfordringen det tidligere Vesten står overfor, nå som flere og flere ønsker å kjøre autovask og få tilbake gamlelandene sine.

Under valget i fjor fikk en rekke amerikanske delstater Tea Party guvernører, og mange av disse begynte øyeblikkelig å sette sperrer for innvandring, og gjennomførte program for å kaste ut lavinntektsarbeidere. Arizonas nye lover var så ekstreme at guvernøren der (Republikaner) faktisk nektet å ratifisere enkelte av dem.

Georgia er både underholdende og tragisk. Her er et bilde fra det som skulle vært den nye guvernørens store triumf - nemlig da han ratifiserte den nye anti-immigrasjonsloven til Georgia, så sent om 13. mai i år. Noen skulle minnet ham om at det var Fredag den 13 ...

Georgia er en jordbruksstat, og avhengig av tilgang på billig arbeidskraft for å gjennomføre innhøsting. Jeg kan ikke si det bedre enn innledningen på artikkelen som er linket til under:

After enactment of House Bill 87, a law designed to drive illegal immigrants out of Georgia, state officials appear shocked to discover that HB 87 is, well, driving a lot of illegal immigrants out of Georgia.

Immigrantene forsvant, eller lot være å dra til Georgia denne gangen, og har i stedet tilbudt sin arbeidskraft i andre delstater.
Og avlingene i Georgia råtner på rot, mindre enn én måned etter at guvernøren triumferende viste hvor knallhard han var mot immigranter.

The resulting manpower shortage has forced state farmers to leave millions of dollars’ worth of blueberries, onions and other crops unharvested and rotting in the fields. It has also put state officials into something of a panic at the damage they’ve done to Georgia’s largest industry.

http://blogs.ajc.com/jay-bookman-blog/2011/06/14/ga-s-farm-labor-crisis-going-exactly-as-planned/

 

[Spiralis]

En norskettet kvinne fra midvesten har fått et "oppdrag fra Gud"!

Det finnes i følge visse kommentatorer en viss mulighet for at hun kan ende opp som i allefall visepresident, og man skal vel ikke se helt bort fra at hun kan bli presidentkandidat for Rep. Som kommentatoren fra Huffington Post sa det: "- Ikke le. Vær redd. Veldig redd."

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4157642.ece


Og selv om hun er på "a mission from God" er hun som mange andre politikere ikke helt så på dett emed sannhet og løgn!

http://politifact.com/personalities/michele-bachmann/statements/

Om linkene kanskje kan føre til dårlig nattesøvn har de i allefall en smule underholdningsverdi!

 

[Asbjørn]

Vel, det er da fortsatt noen som har litt penger på brukskontoen der borte:

Visstnok funnet ved en minibank i East Hampton, NY.

 

[Gubra]

Faan, at jeg mista den..........