Politikk, religion og samfunn American Revolution

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • V

    vredensgnag

    Gjest
    Amerikansk høyreside har rotet seg inn i så mange logiske frikoblinger at de snart ikke vet opp fra ned, høyre fra venstre.
    Her er en kommentator hos Fox som er uklar på hva Middelklassen egentlig betyr, og som mener det å være medlem av denne betyr at man sitter hjemme uten å behøve å arbeide.

    Kongressmannen som blir stilt spørsmål skjønner ingenting. Men det gjør ikke han som stiller dem heller.

    Amerikansk debattnivå for tiden.

     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    vredensgnag skrev:
    Amerikansk høyreside har rotet seg inn i så mange logiske frikoblinger at de snart ikke vet opp fra ned, høyre fra venstre.
    Her er en kommentator hos Fox som er uklar på hva Middelklassen egentlig betyr, og som mener det å være medlem av denne betyr at man sitter hjemme uten å behøve å arbeide.

    Kongressmannen som blir stilt spørsmål skjønner ingenting. Men det gjør ikke han som stiller dem heller.

    Amerikansk debattnivå for tiden.
    Direkte pinlig. :-[ Jeg håper det blir en stund til Ingvill Bryn synker ned til det kaklende hønsehjerne-niåvet denne programlederen befinner seg på. Hjelp og trøst. Hvordan skal en nasjons folk få tak i relevant informasjon i et sånt kaos?
    (Jeg tror for øvrig ikke jeg hadde fattet så mye heller, om jeg hadde vært kongressmannen. Det var jo bare et rallende sludder.)

    Honkey
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    USA er veldig underholdende for tiden.

    Dvs. kanskje ikke like moro for dem som lever gjennom hetebølgen, men Rush Limbaugh (kjent og styrtrik radiokommentator) har noen tanker omkring denne hetebølgen. "The Heat Index, manufactured by the government ..."

    Så om du kjenner rekordvarme, og lurer på hvorfor 55 varmerekorder ble slått innenfor et kort tidsrom, og hvorfor folk dør rundt deg, skal du være klar over at dette bare er et statistisk påfunn fra venstresidens kommunistyngel.

    Man kan høre sludderet fra klimarealist Limbaugh via linken:

    http://mediamatters.org/mmtv/201107200019
     

    Vedlegg

    V

    vredensgnag

    Gjest
    Skjer så mye rart i USA at det er vanskelig å vite hva man skal "rapportere".
    Men dette er spesielt - både underholdende og tragisk.

    Koch brødrene står som nummer 7 og 8 blant USAs rikeste personer, og de bruker pengene sine for å forsvare "det frie næringslivet". Og det i den milde grad - brødrene er overbevist om at alt til venstre for dem er landsforrædere, og har uttalt at Obama-administrasjonen består av bolsheviker og kommunister.

    Wisconsin er blitt nevnt før i tråden. 9. august er det tilbakekallingsvalg, og seks republikanske senatorer risikerer å miste plassene de vant i valget i fjor. Slikt må man prøve å unngå, så Americans for Prosperity, en NGO som Koch-brødrene har finansiert, har sendt forhåndsvalgsskjema til demokratiske velgere.

    Utsendelsen er utstyrt med feil returadresse, slik at valgsedlene ikke blir talt opp, men for sikkerhets skyld har man også opplyst at valgdato er 11. august - altså to dager etter valget.

    Colbert tar en kikk på dette:

    http://www.colbertnation.com/the-co...t-04-2011/wisconsin-s-senator-recall-election
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.717
    Antall liker
    8.136
    Torget vurderinger
    0
    Her er to meget interessante artikler som sto på trykk i "The New York Times" ( nettutgaven da ::) )

    Er bare litt "så där" interessert i det som skjer i USA, men disse var faktisk både opplysende og interessante.


    http://www.nytimes.com/2011/08/01/opinion/the-president-surrenders-on-debt-ceiling.html?_r=1&smid=fb-nytimes&WT.mc_id=OP-SM-E-FB-SM-LIN-TPS-080111-NYT-NA&WT.mc_ev=click

    http://www.nytimes.com/2011/08/06/opinion/the-tea-party-take-two.html?_r=1&smid=fb-nytimes&WT.mc_id=OP-SM-E-FB-SM-LIN-TTP-080611-NYT-NA&WT.mc_ev=click
     

    ch

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.05.2007
    Innlegg
    1.764
    Antall liker
    1.463
    Her er en til hvor forfatteren illustrerer hvor langt i konservativ retning USA har beveget seg siden ca 1970.
    http://www.nytimes.com/2011/08/06/opinion/the-madman-theory.html?_r=1&hp

    Om Nixon;
    "....but the truth is, he governed further to the left than any president who followed him. The overreaching Euro-socialist nanny state that today’s Republicans despise? That blossomed in the Nixon administration."

    ..............

    "The idea of Nixon — Nixon? — as a de facto liberal provokes cognitive dissonance, especially among people over 50. Facts notwithstanding, they refuse to buy it, as if they’ve been fooled by a parlor trick. But the only trick involved is judging Nixon circa 1970 by the ideological standards of 2011."
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Yup. Den gode Nixon skjønte at en stat finansieres vha skatter, og at det er fornuftig å la de mest velstående betale proporsjonalt.
    Han grunnla også Environmental Protection Agency...
     
    N

    nb

    Gjest
    vredensgnag skrev:
    Yup. Den gode Nixon skjønte at en stat finansieres vha skatter, og at det er fornuftig å la de mest velstående betale proporsjonalt.
    Nja, i Norge utgjør toppskatt bare rundt 10 milliarder korner eller ca 1% av statens inntekter om jeg ikke husker feil. Ditto for forueskatten, forresten. Det som virkelig drar er satsen alle betaler på hele inntekten sin. Samt mva, det er en større inntektskilde for staten i Norge enn hva skatt er.

    USA har - som eneste OECD-land, ingen føderal mva. I Norge utgjør mva rundt 19% av statens inntekter

    I Norge fordeler statens inntekter seg som følger i statsbudsjettet 2011 (tall i milliarder kroner)

    Petroleumsinntekter 313
    Arbeidsgiver- og trygdeavgift 230
    MVA 207
    Skatt på formue og inntekt 202
    Andre inntekter 161

    Topp- og forumeskatt er langt på vei symbolpolitikk som har marginal økonomisk betydning for statens økonomi i Norge. I alle fall i forhold til den oppmerksomheten de to sakene har fått.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Toppskatt?
    Du får ta den diskusjonen med deg selv.

    I USA er det sjelden store virksomheter bidrar til statskassen, men de får mye i retur. Det kan gå så langt som at GM brått innser de har tøyd strikken vel langt.
    http://www.nytimes.com/2011/03/25/business/economy/25tax.html?pagewanted=all

    Men prøv å få oljeselskapene, som haler inn utrolige overskudd, til å gå med på å ikke lenger motta føderale subsidier.

    Utfordringen:



    "What have we done to the country, ma?"

    I forhold til tema - som er at Nixon var til venstre for dagens demokrater. Reagan var også det, på veldig mange viktige områder. USA har skutt avsted til høyre.

    Ellers hører man gjerne at Reagan er sosialist, Nixon er kommunist og Eisenhower er Quisling (han forrådte "the Military-Industrial complex", som kjent).
    http://www.laprogressive.com/politi...ist-nixon-the-commie-eisenhower-the-quisling/
     
    N

    nb

    Gjest
    vredensgnag skrev:
    Toppskatt?
    Du får ta den diskusjonen med deg selv.
    Poenget var kun at det er den allmenne skattesatsen som virkelig bestemmer hvor store skatteinntektene blir, ikke hvor mye man progressivt beskatter de høyeste inntektene. Ganske enkelt fordi de fleste ikke har veldig høye inntekter. Og jo høyere skattesatsen blir, jo mer fristende blir det å bytte ut inntekten i noe annet, som f.eks fritid siden man sitter igjen med stadig mindre av inntekten selv.

    Om noen i Norge har 1 mill i skattbar inntekt uten fradrag utgjør almenn skatt 226.000, trygdeavgiften 78000 og toppskatten 55.000. Dvs at toppskatt utgjør kun 15% av skatten vedkommende betaler. Toppskatt monner ikke så mye ganske enkelt fordi de fleste ikke har så høye inntekter.

    Det er vel stor enighet utenfor GOP om at USAs inntekter fra skatter og avgifter er altfor lave. Som nenvt av andre hadde de hatt budsjettoverskudd med norsk mva og norske bensinavgifter.

    Edit: La til poeng med lønn vs fritid jo mer progressiv beskatningen blir.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.717
    Antall liker
    8.136
    Torget vurderinger
    0
    nb skrev:
    Det er vel stor enighet utenfor GOP om at USAs inntekter fra skatter og avgifter er altfor lave. Som nenvt av andre hadde de hatt budsjettoverskudd med norsk mva og norske bensinavgifter.
    Nå har USA også sitt "2nd Amendment" og generellt like liten forståelse i befolkningen for nødvendigheten av skatter og avgifter som i Russland ( om ikke mindre ) ! Jeg tror den presidenten som prøvde å innføre noe i nærhet av norsk MVA for ikke snakke om drivstoffavgifter, vill får oppleve trådens titel på en meget ubehagelig måte!
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    60 Minutes tar en kikk på hvordan amerikanske banker pakket om boliglån, og solgte disse seg imellom dusinvis ganger hver dag, mens de dro provisjoner av omsetningen. Det gikk så fort at man ikke hadde tid til å gjennomføre papirarbeidet (som gjerne tar flere dager pr boligsalg).

    Nå har man mistet oversikten med hvem som eier hva, og hvem som egentlig sitter med lånet. Så boligeiere mottar krav fra forskjellige som påstår de sitter med rett til å motta renter og avdrag. Dette har vært kjent en stund. Men 60 Minutes kikker på hvordan bankene nå forfalsker lånepapirer.

    http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7375936n

    Banken prøvde å kaste ut en kvinne som er rådgiver til FBI når det gjelder forfalskede dokumenter.
    Men de hadde mistet dokumentene bak lånet.
    Inntil de fant dem.
    Og da kunne eksperten på forfalskninger avsløre at banken brukte forfalskede dokumenter.
    Bankene brukte forfalskningsmøller som skulle gjenskape dokumentene bankene hadde mistet sporet av.

    Folk fikk 10 dollar/timen for å signere falske lånedokumenter som VP i ulike banker, og måtte signere 350 dokumenter i timen for å fortjene pengene.
    Man valgte folk med korte navn, som var lette å signere kjapt - og dermed dukket samme navn opp som VP i opp til 20 banker.

    "Trust the economy, stupid."

    I tilfelle kapitalismens riddere her inne gjør seg klare til å forsvare dette med at det var småbanker som gjorde slikt:

    Wells Fargo
    HSBC
    Bank of America
    Citibank
    Deutsche Bank
    US Bank
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Mine amerikanske venner forteller meg at det kun er snakk om kort tid før vi ser opprør som de i UK i USA. Det blir ikke pent, om så skulle skje, og jeg håper de ikke får rett.

    Barbara Ehrenreich ble berømt da hun skrev "Nickel and Dimed" - der hun gjennomførte en "Walraff" ved å arbeide i ulike jobber som ga minimumslønn, for å se om det var mulig å overleve på slik lønn, og hva man måtte gjøre av forsakelser for å klare dette.
    Hun gikk "under jorden" i 1999/2000, da økonomien var i internetteufori. Her er etterordet til en ny utgave av boken, hvor hun oppdaterer sine konklusjoner. Det er vondt lesestoff, og en hovedkonklusjon er at det er umulig å nå gjøre hva hun gjennomførte i 2000. Kampen om ledige jobber er for hard, og betingelsene er brutale.

    http://www.tomdispatch.com/post/175...,_on_americans_(not)_getting_by_(again)/#more
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.229
    Antall liker
    11.042
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Er ikke så sikker på det, de minst bemidlede og forfordelte i USA støtter jo TeaParty bevegelsen som vil kutte ytterligere på offentlige utgifter. Der skyldes jo fattigdommen for mye stat, og at staten ødelegger den enkeltes (uansett hvor ressurssvak personen er) muligheter til å bli milliardær.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Monty Python er ikke lenger sketsjer på TV, men absurd performance teater, med andre ord.

    :)
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.197
    Antall liker
    40.686
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    vredensgnag skrev:
    Mine amerikanske venner forteller meg at det kun er snakk om kort tid før vi ser opprør som de i UK i USA. Det blir ikke pent, om så skulle skje, og jeg håper de ikke får rett.
    Det har skjedd før. Sist jeg var der, var det butikker i Detroit som fortsatt sto med gjenspikrede vinduer etter opptøyene i 1967-68.
    http://en.wikipedia.org/wiki/1967_Detroit_riot
    http://en.wikipedia.org/wiki/1968_Washington,_D.C._riots
    http://en.wikipedia.org/wiki/1968_Chicago_riots
    http://en.wikipedia.org/wiki/Baltimore_riot_of_1968
    http://en.wikipedia.org/wiki/Louisville_riots_of_1968
    http://en.wikipedia.org/wiki/Glenville_Shootout

    Everywhere I hear the sound of marching, charging feet, boy,
    'Cause summer's here and the time is right for fighting in the street, boy


    "Street Fightin' Man", indeed. Vanskelig nå å forestille seg hvor farlige Stones låt sommeren 1968 mot den bakgrunnen av byer i brann.

    Men jeg blir overrasket om noe slikt skjer nå. Det nye er at middelklassen sliter ganske tungt, og jeg har vanskelig for å se dem gå bananas.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    En viktig dag i Wisconsin - amerikanske valg er alltid på en tirsdag, og i dag er det seks Senate recall elections i delstaten. Dvs ekstraordinære valg der republikanske senatorer som ble valgt inn i forrige ordinære valgrunde blir utsatt for tilbakekallingsvalg, fordi man mener disse har sviktet sitt mandat overfor folket.

    Dette som et resultat av de ekstreme forordningene guvernør Walker innførte, i samarbeid med det republikanske flertallet i delstatssenatet. Dersom senatorene blir tilbakekalt, og de demokratiske motkandidatene dermed vinner, så vil ikke guvernør Walker kunne fortsette sitt program for å knuse fagforeningene i delstaten.

    Wisconsin er en stat med mange skandinaver, tyskere o.a. fra deler av Europa der fagbevegelsen har stått sterkt, og noen av de blodigste fagforeningsslagene i USAs historie stod i denne delstaten. Det var her arbeidere vant rettigheter vi i Norge tar for gitt, gjennom aksjoner som kostet mange menneskeliv, over flere tiår.

    Guvernør Walker gjennomførte tidligere i år ALACs anti-fagforeningsprogram, med finansiering fra Koch-brødrene. Guvernøren hadde utstrakte lovforslag ferdig utarbeidet, med bistand fra ALAC, og lanserte disse kort etter at han inntok guvernørsetet i januar. Dette skapte folkeopprør i Wisconsin, med okkupasjon av delstatskongressen.

    Og i dag gjennomføres det valg, der man skal avgjøre hvorvidt guvernøren har støtte i folket for sitt program, eller om han vil få det omkastet.
    Neste tirsdag er det tilbakekallingsvalg for tre demokratiske senatorer. Så dette er ikke avgjort før i neste uke, men mye tyder på at en rekke republikanske delstatssenatorer får anledning til å vie seg til privatliv etter denne dagen. Oppmøtet har vært historisk høyt, været er varmt med blå himmel, og folk i køene til valglokalene synger i glede over å kunne sende disse senatorene hjem.

    Jeg sitter oppe og venter på resultatet, som annonseres klokken 03.00 norsk tid.

    I erkjennelse av at disse valgene sannsynligvis er tapt, har Walker og delstatens republikanske parti tegnet om valgdistriktene som skal gjelde i storvalget neste år, i håp om at man på den måten kan ødelegge for demokratenes oppslutning under kommende presidentvalg og senatvalg i andre valgkretser.
    http://www.thenorthwestern.com/article/20110809/OSH0101/110809166/Walker-signs-bills-redrawing-political-boundaries?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Siden jeg sitter oppe og venter på det valgresultatet.

    I USA hører man ofte "we gotta get the government off our backs", og det er en høflig versjon. Grover Norquist, som har stor innflytelse på høyresidens politikk i USA, har i klartekst uttalt at han ønsker "å krympe den føderale staten til den er så liten at han kan drukne den i et badekar".

    Slike utsagn kommer gjerne fra politikere og velgere i delstater som mener de ikke har bruk for den føderale staten, og som mener det er fullkomment uriktig at de må betale skatt til denne. Så og si uten unntak er dette de samme delstatene som mottar mest penger fra det de ønsker å drukne.



    http://politicalprof.tumblr.com/post/8425091274/the-redistribution-of-federal-taxes-from-state-to
     

    Vedlegg

    M

    Morpheus

    Gjest
    vredensgnag skrev:
    Jeg sitter oppe og venter på resultatet, som annonseres klokken 03.00 norsk tid.
    Du er rimelig ihuga som sitter oppe å på natten for å få med deg valgresultater "over there"! Synes denne tråden er flott og informativ thou :). At det er utfordrende tider amerikanerene går i møte er det vel ingen tvil om!
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    ;D

    Dette litt merkelige og tilsynelatende uviktige tilbakekallingsvalget i én av USAs delstater vil få meget stor innvirkning på utviklingen i amerikansk politikk. GOP har satset alt på at de har velgerstøtte for det programmet Cantor og Boehner (i Washington D.C.) har utviklet. Dersom velgerne i Wisconsin sender et tydelig signal i dag, så mister disse to mye makt. Om de demokratiske senatorene som er truet med tilbakekalling neste tirsdag beholder sine seter, så blir GOP tvunget til å revurdere hele sin politiske retning i senere år.

    Som en liten opplysning. For å gjennomføre tilbakekallingsvalg må man oppnå et minimumsantall underskrifter fra registrerte velgere i senatorens distrikt. Demokratene fikk flere ganger nødvendig antall stemmer, mens republikanerne måtte leie inn folk fra utenfor delstaten, og disse fusket ordentlig med signaturlistene, slik at man til nød fikk tre tilbakekall godkjent.

    I verste fall for GOP mister man delstatsflertallet i en stat som har vært "battleground" for partiets program for å totalt omdanne USA, i henhold til republikanske styringsprinsipper av ganske ekstrem art.

    Så derfor fant jeg ut at jeg like gjerne blir sittende oppe og lytte til musikk, mens jeg venter på utfallet. Som slett ikke er gitt, hvilket er hvorfor det er spennende nok til å engasjere meg.

    Delstatsavisen Journal Sentinel har valgoversikt her, men det kommer først prognoser klokken 03.00:

    http://www.jsonline.com/news/statepolitics/127331193.html

    UPDATE:

    2 av 6 seter gikk til demokratene, de hadde håpet på 3.
    Valganalytiker Nate Silver mener utfallet tyder på at man bør gjennomføre tilbakekalling av guvernøren, men det ville nok vært større sjanser for at så skjer om man hadde klart 3 seter. Guvernør Walker skjønte hvor dette bar tidlig, og kom med utspill om at han nå ville samarbeide. Hans program har vært kontroversielt, og han har nå kun én stemmes overvekt i senatet. Flere republikanere har stemt med demokratene, fordi de var uenige i Walkers angrep på fagforeningene, så disse er nok over nå.

    Men Cantor og Boehner beholder sin innflytelse over GOPs politikk.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Komikeren Stephen Colbert har registrert en "political action committee" - PAC - som skal lage annonser under kommende presidentvalg. Dette har han gjort for å kritisere PAC-systemet, som gjør det mulig å sende propaganda for en kandidat utenfor de finansstyringskanalene som Federal Election Committee har kontroll med.

    En kandidats PAC-støtte er dermed ikke båndlagt FECs kontroll, og det blir vanskelig for kandidater som ikke har PAC-støtte å trenge gjennom på samme vis. I tillegg er PAC-kampanjer ikke underlagt de samme reglene når det gjelder innholdet som en kandidats offisielle kampanjer - mange kampanjer bruker PAC-utspill for å svine til sine motstandere.

    Colberts første annonse for Rick Perry - fra Super-PAC "Americans for a Better Tomorrow Tomorrow":


    ===

    Colbert har "balls of steel". Det ble han utdelt etter at han stod to meter fra president George W. Bush og kritiserte ham i tyve minutter. Da hadde han nettopp begynt sin Colbert Report, og han ble invitert til å holde et innlegg på Washington Correspondents' Dinner, som arrangeres for presidenten og pressekorpset, m.fl.
    De som hadde invitert Colbert skjønte ikke at han er kritisk til konservatismen, og at hans "pro-America, pro-GOP" karakter på Colbert Report er ment som kritikk, og ikke en hyllest. Men etter at Colbert var ferdig med sin tale til Bush, var det ingen tvil lenger. Det ble en helsikes oppvask.

    Balls of Steel:


     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.229
    Antall liker
    11.042
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Balls of Steel er noe av det morsomste, og definitivt modigste, som noensinne er gjort av en medieperson. Jeg får fortsatt gåsehud når jeg ser den.
     

    Gubra

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2004
    Innlegg
    3.048
    Antall liker
    799
    Tråden er interessant, det er bare så rart at det er helt stumt om dette i norske medier.
     
    N

    nb

    Gjest
    Gubra skrev:
    Tråden er interessant, det er bare så rart at det er helt stumt om dette i norske medier.
    Norske media er ikke spesielt gode på utenrikssaker - de eneste som har et slags miljø er NRK, NTB og Aftenposten. Det er svært mye som ikke dekkes. At Aftenposten valgte å sende Åsne Seiersted rundtomkring i USA før forrige presidentvalg og gav henne to helsider i flere utgaver av tanta for å si absolutt ingen ting sier jo sitt.

    Dreiningen av et samfunn i den ene eller andre retning skjer ofte gradvis og over lang tid og det utkjempes en kamp på mange fronter samtidig. Det er ikke så veldig journalistvennlig - det skjer også andre saker i USA som det skal meldes om. Krever ganske omfattende innsikt i persongalleri, politiske prosesser og generell samfunnsforståelse for å lage en vettug dekning av noe slikt.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    If you suddenly needed $1,000 to cover an unexpected expense, how would you come up with the money? In a new survey, only 36% of Americans said they’d simply turn to their trusty savings accounts. The rest would be forced to hit up friends, family, or loan operations for the money, get a cash advance on a credit card, disregard payments on monthly expenses, or pawn some of their stuff.

    http://moneyland.time.com/2011/08/11/this-is-an-emergency-fund-emergency-64-of-americans-dont-have-1000-in-savings/

    2/3 av alle amerikanere makter altså ikke å hoste opp 5-6.000 kr til en uforutsett situasjon uten å måtte tigge, låne, økse kredittkort, ignorere regninger eller gå til pantelåneren.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    nb skrev:
    coolbiz skrev:
    Enda et tegn på hvor skrudde forhold som etterhvert råder i det amerikanske finansmarkedet. Bank Of New York Mellon tilbyr nå negativ effektiv rente på store innskudd.
    Det har en rasjonell forklaring som er godt forklart i artikkelen du linker til. Det gjelder for øvrig kun store bedrifter og andre banker som bruker BONY siden saldoen må være minst 50 millioner dollar for at dette skal tre i kraft.
    Ti innskudd på 5 millioner dollar løser problemet.
     
    N

    nb

    Gjest
    vredensgnag skrev:
    Ti innskudd på 5 millioner dollar løser problemet.
    Neppe... husk på at banker som bruker BONY som clearingbank kan ha enorme beløp stående. Og så dumme er neppe BONY heller. Store banker har inn- og utbetalinger fra et lass av kilder hele dagen og saldoen svinger som en vill jojo. Det er meningen at den skal være i null ved slutten av dagen, men slik går det altså ikke nå for tiden, og da gjør BONY som de nå har gjort.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    nb skrev:
    vredensgnag skrev:
    Ti innskudd på 5 millioner dollar løser problemet.
    Neppe... husk på at banker som bruker BONY som clearingbank kan ha enorme beløp stående. Og så dumme er neppe BONY heller. Store banker har inn- og utbetalinger fra et lass av kilder hele dagen og saldoen svinger som en vill jojo. Det er meningen at den skal være i null ved slutten av dagen, men slik går det altså ikke nå for tiden, og da gjør BONY som de nå har gjort.
    Hey, it was just a joke.
     

    oddgeir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2005
    Innlegg
    7.597
    Antall liker
    10
    Gjestemedlem skrev:
    If you suddenly needed $1,000 to cover an unexpected expense, how would you come up with the money? In a new survey, only 36% of Americans said they’d simply turn to their trusty savings accounts. The rest would be forced to hit up friends, family, or loan operations for the money, get a cash advance on a credit card, disregard payments on monthly expenses, or pawn some of their stuff.

    http://moneyland.time.com/2011/08/11/this-is-an-emergency-fund-emergency-64-of-americans-dont-have-1000-in-savings/

    2/3 av alle amerikanere makter altså ikke å hoste opp 5-6.000 kr til en uforutsett situasjon uten å måtte tigge, låne, økse kredittkort, ignorere regninger eller gå til pantelåneren.
    Hvordan er dette i Norge? Har Ola 6.000 liggende klar? Jeg kjenner ikke lønnsnivået i USA, men kanskje skal sammenlignbart beløp i Norge være 10.000?
     
    N

    nb

    Gjest
    oddgeir skrev:
    Hvordan er dette i Norge? Har Ola 6.000 liggende klar? Jeg kjenner ikke lønnsnivået i USA, men kanskje skal sammenlignbart beløp i Norge være 10.000?
    Jeg vedder mye på at over ca 1/3 av nordmenn kan hoste opp et slikt beløp (ca 10.000 NOK) på kort varsel. Det er selvsagt en del som sliter i Norge også, men tallet er nesten garantert mye lavere enn i USA.

    Står litt om det her (fra 2010, så relativt nylig undersøkelse)
    http://www.nordea.no/Privat/Sparing...dmenns+forhold+til+buffersparing/1291742.html

    En av seks nordmenn sier de ikke har satt av penger til uforutsette utgifter, mens en av fire har en reserve på en netto månedsinntekt eller mindre.

    Tipper også at "ring mamma og pappa" funker for flere her til lands enn i junaiten, men det blir ren synsing fra min side. Men andelen som sliter med gjeld i Norge øker og økningen er stor blant unge.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    De republikanske utfordrerne hadde sin første store debatt i går, i Iowa. Perry erklærte så sent at han ikke var med og Palin forsøker alle å fortrenge.

    Ellers var det mye rom for underholdning og bekymring. Som en amerikansk venn sa det, "You know, I have some serious issues with Obama, but jesus motherfucking christ if this was my leaders."



    Gingrich er ferdig. "Should Gingrich be let anywhere close to the red button? I'm leaning no."

    Huntsman er en underlig kandidat. Han var Obamas kina-ambassadør, men sa opp for å bli president. Han har gjort et meget dårlig inntrykk hittil. I går snakket han mye om utfordringene fra Kina og hvor lite som ble gjort med dem. "It's not as if you were in a position to do something about that."

    Tim Pawlenty lanserte seg selv som superhelt i en rekke tv-annonser en tid tilbake. Men virkelighetens Pawlenty matcher dårlig med tv-personligheten. "He may be able to connect with his family, but I have my doubts."

    Cain er long-shot kandidat. Sort næringslivsleder i GOP. "I've never been able to figure it out, as welcome as a klansman in a gospel choir, and there he is."

    Ron Paul gjorde inntrykk når han snakket om utenrikspolitikk, men det spørs om publikum var klare til å høre at det er helt naturlig at Iran ønsker seg atomvåpen. "The father has all the brains, too bad he couldn't give some to Rand." Ron Paul kalte opp sin førstefødte etter Ayn Rand, som faren pusher bøkene til med religiøs iver.

    Michele Bachmann skar i filler Pawlenty da denne kritiserte henne, og høstet stor jubel, og var overbevist om sine mange punkt - bl.a. at det var feil å heve gjeldstaket! Men etter en reklamepause var hun sen tilbake på scenen, og deltok nesten ikke i resten av debatten. Hun får plutselige migreneanfall av megatonn-typen og det ble spekulert om dette kunne ha skjedd i går. "If the US goes there, I'm going elsewhere. Will Norway have me?"

    Mitt Romney ble den som virket mest sammenføyd og presidentaktig, om det er et kriterium. Hans problem med republikanerne er flerdelt. Han er mormoner; da han var guvernør i Massachusetts gjennomførte han en helseplan for delstatens innbyggere som er mer norsk enn hva Obama foreslo; og han har vært steinhard med ulike virksomheter som begikk overtramp i delstaten. "Mitt hasn't understood that corporations are the churches of the GOP. Don't say a bad word about them".

    Da har vi Rick Santorum igjen. Googler man hans etternavn ser man hans største problem. Han har vært en så innbitt motstander av homoseksualitet, ekteskap mellom homoseksuelle, o.l., at de har laget en google-bombe med en definisjon av santorum.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.197
    Antall liker
    40.686
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    coolbiz skrev:
    Enda et tegn på hvor skrudde forhold som etterhvert råder i det amerikanske finansmarkedet. Bank Of New York Mellon tilbyr nå negativ effektiv rente på store innskudd.
    Det har vært sånn for privatkunder lenge. Null rente, månedlig "service fee" og gebyr på alle transaksjoner. Det eneste positive jeg kan si om dette er at det ser ikke lenger ut til at bankene mangler cash, sånn at en finanskrise 2.0 ser stadig mer usannsynlig ut. Før kollapsen i 2008 bød jo bankene over hverandre med innskuddsrenter i desperate forsøk på å sikre seg litt cash før likviditetssqueezen tok knekken på dem. Nå vil de tydeligvis ikke ha mer av sorten.

    vredensgnag skrev:
    Mitt Romney ble den som virket mest sammenføyd og presidentaktig, om det er et kriterium. Hans problem med republikanerne er flerdelt. Han er mormoner; da han var guvernør i Massachusetts gjennomførte han en helseplan for delstatens innbyggere som er mer norsk enn hva Obama foreslo; og han har vært steinhard med ulike virksomheter som begikk overtramp i delstaten. "Mitt hasn't understood that corporations are the churches of the GOP. Don't say a bad word about them".
    Fra mitt ståsted er Romney den eneste av GOP-kandidatene som kan tas seriøst. Massachusetts har lang tradisjon for å levere moderate republikanere som greier å bli valgt og å gjennomføre ting der, i USAs mest liberale og demokratiskdominerte delstat, men som er totalt uspiselige for Tea Party-aktivistene i resten av landet. Det blir spennende å se hva partiet velger. Vil de vinne valget, nominerer de Romney, men hvis de heller vil rendyrke ideologiske prinsipper, nominerer de Bachmann eller en av de andre tullingene. Vi får se...
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Litt film - høydepunkt fra debatten. Her holder de alle hånden i været for å love at de aldri skal la 'federal gummint' vokse seg stort, skattene øke eller budsjettet til militæret bli lavere -- eller noe sånt.

     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn