joda det ordet er brukt et par ganger jaTor Nado skrev:Noen som har tatt ibruk FY ordet enda 'PLACEBO' ?
Dr.No skrev:Mange har sikkert sympati for importøren i denne saken. Jeg vil også gjerne få uttrykke full sympati. Han har ikke gjort annet enn å forhandle en CD spiller som har fått godt skussmål overalt, og fra et velansett merke osv.
Det er antagelig også 100% korrekt det han sier at i en CD-spiller gir innmatens flotte utseende ingensomhelst garanti for god lyd. Det kan videre være nedlagt masser av omhu fra produsenten på å finne frem til velydende løsninger osv.
Hvis det er snakk om overprising, så er det atskillig værre eksempler på overprising i audioverdenen, for eksempel skulle ingen kopperledning med plastbekleding behøve å koste mer en 100 kroner meteren (er det noen av oss som mener).
Sånn sett har de viste bildene vært uheldige. Men reaksjonene som de fleste av oss har hatt på dem har selvfølgelig også vært helt naturlig, og merket må svi for noe som FREMSTÅR som overprising, utfra vanlig skjønn. Bildet kan sef forandre seg om det fremkommer nye opplysninger, det kan man ikke se totalt bort fra. No
er klart at profittmarginen her er veldig høy, men ser man på prisen her i norge kontra andre land sammenlignet med andre produkter, så er kansje ikke importør man skal gå ut mot men heller produsenten ??Voff skrev:Dr.No skrev:Mange har sikkert sympati for importøren i denne saken. Jeg vil også gjerne få uttrykke full sympati. Han har ikke gjort annet enn å forhandle en CD spiller som har fått godt skussmål overalt, og fra et velansett merke osv.
Det er antagelig også 100% korrekt det han sier at i en CD-spiller gir innmatens flotte utseende ingensomhelst garanti for god lyd. Det kan videre være nedlagt masser av omhu fra produsenten på å finne frem til velydende løsninger osv.
Hvis det er snakk om overprising, så er det atskillig værre eksempler på overprising i audioverdenen, for eksempel skulle ingen kopperledning med plastbekleding behøve å koste mer en 100 kroner meteren (er det noen av oss som mener).
Sånn sett har de viste bildene vært uheldige. Men reaksjonene som de fleste av oss har hatt på dem har selvfølgelig også vært helt naturlig, og merket må svi for noe som FREMSTÅR som overprising, utfra vanlig skjønn. Bildet kan sef forandre seg om det fremkommer nye opplysninger, det kan man ikke se totalt bort fra. No
Jeg har ingen sympati med importøren. Masse komponenter er riktignok ingen garanti for god lyd, men det er en misfortåelse at du betaler for god lyd. Hvordan prisetter du lyd? Hvilke kalkyler benyttes? Du betaler for utvikling, produksjonskostnader, komponentkostnader, pluss en "normal" fortjeneste. Utvikling, produksjons og komponentkostnader er i dette tilfellet ubestridelig nær null da "apparatet" og dets komponenter er produsert i milloner av eksemplarer. Da sitter vi igjen med en profittmargin som må regnes som ran. Det er dette saken dreier seg om.
Jo men importøren har ikke laget den. og jeg tviler på at han har hatt noe behov for å skru av lokket. Mishaget (er det noe som heter det?) mitt i saken gjelder produsenten, inntil videre. NoVoff skrev:Dr.No skrev:Mange har sikkert sympati for importøren i denne saken. Jeg vil også gjerne få uttrykke full sympati. Han har ikke gjort annet enn å forhandle en CD spiller som har fått godt skussmål overalt, og fra et velansett merke osv.
Det er antagelig også 100% korrekt det han sier at i en CD-spiller gir innmatens flotte utseende ingensomhelst garanti for god lyd. Det kan videre være nedlagt masser av omhu fra produsenten på å finne frem til velydende løsninger osv.
Hvis det er snakk om overprising, så er det atskillig værre eksempler på overprising i audioverdenen, for eksempel skulle ingen kopperledning med plastbekleding behøve å koste mer en 100 kroner meteren (er det noen av oss som mener).
Sånn sett har de viste bildene vært uheldige. Men reaksjonene som de fleste av oss har hatt på dem har selvfølgelig også vært helt naturlig, og merket må svi for noe som FREMSTÅR som overprising, utfra vanlig skjønn. Bildet kan sef forandre seg om det fremkommer nye opplysninger, det kan man ikke se totalt bort fra. No
Jeg har ingen sympati med importøren. Masse komponenter er riktignok ingen garanti for god lyd, men det er en misfortåelse at du betaler for god lyd. Hvordan prisetter du lyd? Hvilke kalkyler benyttes? Du betaler for utvikling, produksjonskostnader, komponentkostnader, pluss en "normal" fortjeneste. Utvikling, produksjons og komponentkostnader er i dette tilfellet ubestridelig nær null da "apparatet" og dets komponenter er produsert i milloner av eksemplarer. Da sitter vi igjen med en profittmargin som må regnes som ran. Det er dette saken dreier seg om.
Fullt så enkelt er det ikke, Voff. Gigantprodusenter som Pioneer har et bredt produktregister å spre markedsføringskostnader over -- mens småprodusenter må hente marginer på de få enhetene de produserer. De skal dekke lønninger, frakt, markedsføring, forhandlerstøtte, pressekontakt, osv.Voff skrev:Dr.No skrev:Mange har sikkert sympati for importøren i denne saken. Jeg vil også gjerne få uttrykke full sympati. Han har ikke gjort annet enn å forhandle en CD spiller som har fått godt skussmål overalt, og fra et velansett merke osv.
Det er antagelig også 100% korrekt det han sier at i en CD-spiller gir innmatens flotte utseende ingensomhelst garanti for god lyd. Det kan videre være nedlagt masser av omhu fra produsenten på å finne frem til velydende løsninger osv.
Hvis det er snakk om overprising, så er det atskillig værre eksempler på overprising i audioverdenen, for eksempel skulle ingen kopperledning med plastbekleding behøve å koste mer en 100 kroner meteren (er det noen av oss som mener).
Sånn sett har de viste bildene vært uheldige. Men reaksjonene som de fleste av oss har hatt på dem har selvfølgelig også vært helt naturlig, og merket må svi for noe som FREMSTÅR som overprising, utfra vanlig skjønn. Bildet kan sef forandre seg om det fremkommer nye opplysninger, det kan man ikke se totalt bort fra. No
Jeg har ingen sympati med importøren. Masse komponenter er riktignok ingen garanti for god lyd, men det er en misfortåelse at du betaler for god lyd. Hvordan prisetter du lyd? Hvilke kalkyler benyttes? Du betaler for utvikling, produksjonskostnader, komponentkostnader, pluss en "normal" fortjeneste. Utvikling, produksjons og komponentkostnader er i dette tilfellet ubestridelig nær null da "apparatet" og dets komponenter er produsert i milloner av eksemplarer. Da sitter vi igjen med en profittmargin som må regnes som ran. Det er dette saken dreier seg om.
Du nevner Philips, KoB..KindOfBlue skrev:Men det betyr ikke at vi som kjøper skal være blinde for at dette foregår -- og jeg syns at hifi-blader som har skrytt av Edge (eller Goldmund), uten å kikke under panseret, burde skamme seg. Og om de har sett etter, og latt være å si fra om hva de så, er det enda større grunn til å gå i skammekroken.
Og det er vel interessant, er det ikke?lark skrev:La oss nå gå ut ifra at Edge-spilleren lyder fantastisk. Hvis det viser seg at innmaten er komplett identisk med en DVD-spiller til 2000 kroner, hvor mange av oss vil kunne innrømme at billigspilleren låter identisk med Edge spilleren?
Den innrømmelsen vil nok sitte så langt inne at man ikke skimter den en gang.
Rotekroken skrev:KindOfBlue skrev:Men det betyr ikke at vi som kjøper skal være blinde for at dette foregår -- og jeg syns at hifi-blader som har skrytt av Edge (eller Goldmund), uten å kikke under panseret, burde skamme seg. Og om de har sett etter, og latt være å si fra om hva de så, er det enda større grunn til å gå i skammekroken.
Du nevner Philips, KoB..
Er ikke B&O eid av Philips.?
Nei. Philips og B&O hadde et samarbeid på 80-tall/tidlig 90-tall. Dengang hadde Philips aksjer i B&O, men det er ingen relasjon mellom dem nå. B&O bruker deler fra en rekke ulike leverandører, og leverer deler til andre (bl.a. ICEpower.
Åssen er en del av innmaten i B&O kontra pris.?
Helt sikkert i noen tilfeller tilsvarende. Jeg har kjøpt en tv, til full pris, til noe jeg senere er blitt fortalt er ca. 11 ganger mer enn kostpris.
Noen ganger så lurer jeg litt på om du sitter i glasshus og kaster stein.? ;D
Jeg kaster ikke stein, Rotekroken. Jeg kom sent til denne tråden, og ble like oppbragt som andre deltakere i tråden. Og jeg syns det er helt i orden at det stilles spørsmål.
Hvorfor skal de skamme seg?
Handler ikke dette om musikk og hva de gjenskaper av musikk.?
Fordi det er alternativer, i samme prisleie, som representerer en helt annen relasjon mellom utførelse og utsalgspris. Og fordi det er grunn til å mistenke at Edge har hatt større midler til markedsføring, nettopp fordi de legger mindre innsats i komponenten, og mer i markedsføringen, enn produsenter som fortjener større respekt.
Til din opplysning: i mitt første samarbeid med B&O ble jeg kastet på hue ut fordi jeg var så kritisk til mange av deres komponenter, og til hva jeg anså som en underprioritering av mulighetene innenfor Audio.
Hva om ingen klarer å skille donorkomponenten fra Edge sin versjon, i en lyttetest? Er det noe å tenke på? Ingen har sagt at det vi ser låter grusomt. Jeg får mye kjeft her inne fordi jeg sier at digital signalbane er lik mellom flere komponenter enn vi tror -- her har vi en strålende anledning til å bevise dette.Rotekroken skrev:Er det noen som har hørt at Edge låter skikkelig grusomt, slik det kommer frem i tråden etter utseende på innmaten.?
Roysen - i tråden om innmat har jeg tom nevnt dine kommentarer om Goldmund, før du ble amper her.Roysen skrev:Du har kommentert Goldmund i denne tråden også. Du vet sikkert best hva du har skrevet her selv. Goldmunds modifikasjoner som det viser seg at er mer omfattende enn lagt frem og betydelig for lydkvaliteten.
Jeg synes denne tråden er et grellt eksempel på massesuggesjon.
snakker du om lyden, rotekroken?Rotekroken skrev:Du nevner Philips, KoB..KindOfBlue skrev:Men det betyr ikke at vi som kjøper skal være blinde for at dette foregår -- og jeg syns at hifi-blader som har skrytt av Edge (eller Goldmund), uten å kikke under panseret, burde skamme seg. Og om de har sett etter, og latt være å si fra om hva de så, er det enda større grunn til å gå i skammekroken.
Er ikke B&O eid av Philips.?
Åssen er en del av innmaten i B&O kontra pris.?
Noen ganger så lurer jeg litt på om du sitter i glasshus og kaster stein.? ;D
Hvorfor skal de skamme seg.?
Handler ikke dette om musikk og hva de gjenskaper av musikk.?
_________________________________________________
Hva i svarte har innmaten å si for sluttresultatet.?
Om Edge er bedre enn andre spillere som koster mer, så ser jeg ingen grunn til at noen skal gå i skammekroken..
Nå har jeg ikke hørt Edge, men å snakke shit om et produkt som har "dårlig" innmat er noe det dummeste jeg har sett noen gang..
Låter det shit kontra pris, så skal jeg være enig..
Si meg en ting, er det bare design som står i hode på dere.?
Bare det ser pent ut og koster lite så er det samma F åssen det spiller.?
Jeg klarer liksom ikke å se poengene deres her jeg..
Er det noen som har hørt at Edge låter skikkelig grusomt, slik det kommer frem i tråden etter utseende på innmaten.?
Jeg trodde faktisk det var litt mer voksne folk her inne, men nå lurer jeg jaggu på om dette har blitt en........barnehage.?
;D ;D
OT: Det er en beskrivelse ganske tatt på kornet for Lectoren. En mk oppdatering forbedret noe. Putter du imidlertid inn NOS Mullard M8162 rør i den, har man plutselig en helt annen spiller! - ikke vet jeg hvorfor (men testene ble nok i sin tid uten akkurat dette røret, og originalrøret var ikke bra )Espen R skrev:Litt generelt om CD-spillere:
Jeg er litt skeptisk til mange "hypa" CD spillere. Mange av disse små produsentene gjør ett eller annet forferdelig galt lydmessig i mine ører, noe som skal tiltrekke oppmerksomhet og skape en annerledeslyd på ulike måter. En type lyd som gjør at noen lyttere sperrer opp ørene og tenker "Oiii, dette har jeg ikke hørt før". Et eksempel er denne Cd spilleren fra Lector som var skikkelig hypa blant noen anmeldere og brukere her på sentralen. I mine ører er en billig Sony spiller langt å foretrekke. Rett og slett fordi den gjør mindre galt. Lector'n spiller tregt uten transienthurtighet, litt mørkt, litt varmt, noe uoppløst i lyden; kort sagt så virker den som dårlig Lp-lyd. I mine ører!
;Dch skrev:I min verden er kompetanse verdt penger. Spesiell kompetanse er verdt enda mer penger.
Siden ingen i denne tråden tilsynelatende, så vidt jeg har oversikt over (49 sider and counting..), har vist at de har helt presis informasjon om kretsløsningen som er brukt, kan vi vel ikke utelukke at der ligger spesiell kompetanse bak produktet?
Eller flaks.
Og siden alle som har hørt denne spilleren uttaler at den låter fint (eller bedre) og når i tillegg markedet viser vilje til å betale prisen, så må spilleren være verdt prisen. Slik fungerer en fri markedsøkonomi.
Finner dere en Denon spiller til 5kNOK som spiller like bra så kjøp den heller og vær glad.
For en gjeng med "whinere". Har ikke sett på maken til tomprat og syting på et sånt tynt grunnlag. Men noe skal en vel fordrive dagene med.
Rotekroken skrev:Du nevner Philips, KoB..KindOfBlue skrev:Men det betyr ikke at vi som kjøper skal være blinde for at dette foregår -- og jeg syns at hifi-blader som har skrytt av Edge (eller Goldmund), uten å kikke under panseret, burde skamme seg. Og om de har sett etter, og latt være å si fra om hva de så, er det enda større grunn til å gå i skammekroken.
Er ikke B&O eid av Philips.?
Åssen er en del av innmaten i B&O kontra pris.?
Noen ganger så lurer jeg litt på om du sitter i glasshus og kaster stein.? ;D
Hvorfor skal de skamme seg.?
Handler ikke dette om musikk og hva de gjenskaper av musikk.?
_________________________________________________
Hva i svarte har innmaten å si for sluttresultatet.?
Om Edge er bedre enn andre spillere som koster mer, så ser jeg ingen grunn til at noen skal gå i skammekroken..
Nå har jeg ikke hørt Edge, men å snakke shit om et produkt som har "dårlig" innmat er noe det dummeste jeg har sett noen gang..
Låter det shit kontra pris, så skal jeg være enig..
Si meg en ting, er det bare design som står i hode på dere.?
Bare det ser pent ut og koster lite så er det samma F åssen det spiller.?
Jeg klarer liksom ikke å se poengene deres her jeg..
Er det noen som har hørt at Edge låter skikkelig grusomt, slik det kommer frem i tråden etter utseende på innmaten.?
Jeg trodde faktisk det var litt mer voksne folk her inne, men nå lurer jeg jaggu på om dette har blitt en........barnehage.?
;D ;D
Jepp - for masseprodusentene er det nok minst like viktig å lage idiotsikre spillere som å maksimere lydkvaliteten. Dessuten så skal de jo ha litt å gå på til de høyere prisede spillerne sine. Men for oss entusiaster så er det vel egentlig en selvfølge at effekttrinnet skal slås på sist og slås av førstlark skrev:Hadde engang i forrige århundre en Yamaha CDX 1060 som i utgangspunktet låt veldig godt. Jeg hentet ut signalet før muting-kretsløpene på utgangen og satte et par ekstra RCA-kontakter på bakplaten. Dermed låt spilleren dramatisk mye bedre. Ulempen var et voldsomt brak i høyttalerene hver gang jeg slo av eller på spilleren hvis forsterkeren var på.Bx skrev:Hvis man bypasser et par opamper og noen seriekoplede kondiser på utgangen, gjør noe med den transistorstyrte faderen, eller erstatter hele analogsteget - og dessuten oppgraderer hele strømforsyingen - ja så får man high end lyd i mange Denonspillere.lark skrev:Denon lager veldig gode DVD-spillere ;D
Jeg kan ikke se at dette er dokumentert.Voff skrev:Du glemte det tredje og korrekte alternativet;
3) Edge har ikke gjort noe grep. Komponentene og kretsene er masseprodusert i Taiwain og står i billige DVD spillere. Andre kunder av disse komponentene selger produktet for en slikk og ingenting. Edge tar 55.000kr. Ukontroversielt? Ja, det er vel derfor denne tråden er så lang.... :
Bevares. Men jeg vil heller ikke støtte importører som pusher slikt. Nå selger jo Audiofreaks Conrad Johnson også så det er jo synd at jeg ikke vil handle med dem....Man har da sine prinsipper. :'(J.Finvaag skrev:er klart at profittmarginen her er veldig høy, men ser man på prisen her i norge kontra andre land sammenlignet med andre produkter, så er kansje ikke importør man skal gå ut mot men heller produsenten ??
Roysen skrev:I den taiwanske tråden har man funnet at i tillegg til de endringene som Goldmund informerer at de har gjort er selve transportmekanismen modifisert ved å bytte ut alle plast deler med deler av metall. I tillegg er mekanismen modifisert ved å implementere et disc-clamping system. Dette kommer ikke frem av bildene henvist til her på sentralen. Det er også gjort sammenligninger mellom standard Pioneer spiller og Goldmund spilleren av deltakerne i tråden. Goldmund blir klart foretrukket.
Hvorfor har disse fakta blitt utelatt av de som åpenbart har fulgt tråden?
Kanskje vi skal være forsiktige med forhastede sluttninger vedr. Edge også?
Enig med deg Bx. Personlig mener jeg det er en ganske drøy påstand du kommer med Voff, om du ikke kan dokumentere den (hvordan vet du at det er det korrekte alterantivet)?Bx skrev:Jeg kan ikke se at dette er dokumentert.Voff skrev:Du glemte det tredje og korrekte alternativet;
3) Edge har ikke gjort noe grep. Komponentene og kretsene er masseprodusert i Taiwain og står i billige DVD spillere. Andre kunder av disse komponentene selger produktet for en slikk og ingenting. Edge tar 55.000kr. Ukontroversielt? Ja, det er vel derfor denne tråden er så lang.... :
Vi blir alle rundlurt fra tid til annen. Eller skal vi si "rundlurt". Når Idun tar en lett modifikasjon på ketchupflaska sånn at den står på hodet istedenfor føttene, da setter de opp prisen med 40% pr kg ketchup. Folk kjøper, er det lureri ?Voff skrev:Roysen skrev:I den taiwanske tråden har man funnet at i tillegg til de endringene som Goldmund informerer at de har gjort er selve transportmekanismen modifisert ved å bytte ut alle plast deler med deler av metall. I tillegg er mekanismen modifisert ved å implementere et disc-clamping system. Dette kommer ikke frem av bildene henvist til her på sentralen. Det er også gjort sammenligninger mellom standard Pioneer spiller og Goldmund spilleren av deltakerne i tråden. Goldmund blir klart foretrukket.
Hvorfor har disse fakta blitt utelatt av de som åpenbart har fulgt tråden?
Kanskje vi skal være forsiktige med forhastede sluttninger vedr. Edge også?
Hallo! Hva tar Goldmund for denne spilleren 90.000kr?. 90.000kr for en lettere (og da mener jeg lett) modifisert Pioneer. Er det umulig for enkelte å se at man blir rundlurt?
Koster faktisk en del mer penger og produsere de flaskene, så jeg syns prisen er til dels forsvarlig..Espen R skrev:Vi blir alle rundlurt fra tid til annen. Eller skal vi si "rundlurt". Når Idun tar en lett modifikasjon på ketchupflaska sånn at den står på hodet istedenfor føttene, da setter de opp prisen med 40% pr kg ketchup. Folk kjøper, er det lureri ?
Takk..aloz skrev:I følge trådstarters startinnlegg har vel rotekroken hvertfall et
bein på riktig jorde?
aloz
Truismer som disse er så alt for lette å "forstå", å forstå at de ikke nødvendigvis korrelerer med virkeligheten krever derimot litt innsas, imho.Rotekroken skrev:Koster faktisk en del mer penger og produsere de flaskene, så jeg syns prisen er til dels forsvarlig..Espen R skrev:Vi blir alle rundlurt fra tid til annen. Eller skal vi si "rundlurt". Når Idun tar en lett modifikasjon på ketchupflaska sånn at den står på hodet istedenfor føttene, da setter de opp prisen med 40% pr kg ketchup. Folk kjøper, er det lureri ?
Vi har et valg så lenge begge modellene er i handelen, vil du ha den ene eller vil du ha den andre.?
Hadde Idun kommet med kun den nye varianten og ikke latt folk få velge, så skulle jeg vært litt mer enig med deg, da er det ting som blir tredd nedover ørene på oss, men det har ikke Idun valgt å gjøre, ikke foreløpig hvertfall..
Noen velger kanskje FirstPrice ketchupen også ;D
Vi lever i et fritt land og kan velge hva vi vil bruke pengene våre på..
Er dette så veldig vanskelig da.?
At du velger å la være å handle av en forhandler, det er vel ikke noe som du behøver å annonsere her.?Voff skrev:Bevares. Men jeg vil heller ikke støtte importører som pusher slikt. Nå selger jo Audiofreaks Conrad Johnson også så det er jo synd at jeg ikke vil handle med dem....Man har da sine prinsipper. :'(J.Finvaag skrev:er klart at profittmarginen her er veldig høy, men ser man på prisen her i norge kontra andre land sammenlignet med andre produkter, så er kansje ikke importør man skal gå ut mot men heller produsenten ??
Jeg blir kraftig provosert av det jeg ikke kan se som annet enn et forsøk på ren svindel.
Det faktum at Edge ikke engang har vært anstendige nok til sette inn et skikkelig drivverk og skuffe i en spiller til 55.000kr sier vel sitt om kynismen. Har nøyet seg med et drivverk til 20kr. Nå tenker ikke jeg på lyd, men på holbarhet og levetid. Et CD drivverk er mekansik komponent som snurrer med betydelige omdreininger. En ingeniør vil kunne fortelle deg hvor mange brukertimer du kan få ut av et slikt drev. Du vil bli sjokkert.....
Rotekroken skrev:Forøvrig så syns jeg det er litt moro at folk driter seg loddrett ut her også ;Daloz skrev:I følge trådstarters startinnlegg har vel rotekroken hvertfall et
bein på riktig jorde?
aloz
Så kan vi snu litt på dette..Tølper skrev:Truismer som disse er så alt for lette å "forstå", å forstå at de ikke nødvendigvis korrelerer med virkeligheten krever derimot litt innsas, imho.Rotekroken skrev:Koster faktisk en del mer penger og produsere de flaskene, så jeg syns prisen er til dels forsvarlig..Espen R skrev:Vi blir alle rundlurt fra tid til annen. Eller skal vi si "rundlurt". Når Idun tar en lett modifikasjon på ketchupflaska sånn at den står på hodet istedenfor føttene, da setter de opp prisen med 40% pr kg ketchup. Folk kjøper, er det lureri ?
Vi har et valg så lenge begge modellene er i handelen, vil du ha den ene eller vil du ha den andre.?
Hadde Idun kommet med kun den nye varianten og ikke latt folk få velge, så skulle jeg vært litt mer enig med deg, da er det ting som blir tredd nedover ørene på oss, men det har ikke Idun valgt å gjøre, ikke foreløpig hvertfall..
Noen velger kanskje FirstPrice ketchupen også ;D
Vi lever i et fritt land og kan velge hva vi vil bruke pengene våre på..
Er dette så veldig vanskelig da.?
Om det skulle være tilfelle at dette er genriske deler fra en oem produsent til en ubetydelig verdi, noe EDGE og Importør har hatt full anledning til å motbevise og som alle indisiene peker i retning av, så er jo dette uhyre interessant. Og om denne informasjonen ikke var tilgjengelig for kjøper, så gjorde han neppe et fritt valg når han kjøpte en generisk dvd-spiller til 55 tusen.
Uten at jeg påstår at dette er tilfellet, det kan bare virke slik og det er hva tråden har endt opp å handle om. At noen hifi-interesserte vil skyve denne problemstillingen under teppet er noe besynderlig.
Dette ligner en sak for forbruerrådet, i alle fall om det skulle dukke opp noen konkrete bevis som peker i denne retningen.
Endre Askeland skrev:;D ;D ;D ;D ;D ;D
Rotekroken skrev:Forøvrig så syns jeg det er litt moro at folk driter seg loddrett ut her også ;Daloz skrev:I følge trådstarters startinnlegg har vel rotekroken hvertfall et
bein på riktig jorde?
aloz
Dette kortet ser tilsynelatende ut som et Philips kontrollerkort - hvem er det som driter seg ut?Endre Askeland skrev:Det grønne kretskortet er Edge sin egenutviklede D/A-konverter. Kanskje kan den ha noe å gjøre med den utrolige gode lydkvaliteten som spilleren leverer
Fosse skrev:Bare et utklipp.
Audambre skrev:Endre Askeland skrev:;D ;D ;D ;D ;D ;D
Rotekroken skrev:Forøvrig så syns jeg det er litt moro at folk driter seg loddrett ut her også ;Daloz skrev:I følge trådstarters startinnlegg har vel rotekroken hvertfall et
bein på riktig jorde?
alozDette kortet ser tilsynelatende ut som et Philips kontrollerkort - hvem er det som driter seg ut?Endre Askeland skrev:Det grønne kretskortet er Edge sin egenutviklede D/A-konverter. Kanskje kan den ha noe å gjøre med den utrolige gode lydkvaliteten som spilleren leverer
Fosse skrev:Bare et utklipp.
Via pm er jeg blitt fortalt at Petter D har vært i telefonisk kontakt med andre hfs-medlemmer, i forbindelse med denne tråden, så han følger den.Rotekroken skrev:Har ikke fått med meg alt, men er Peter D informert om tråden her og sagt seg villig til å være med.?
Om han velger å være passiv så er det faktisk hans valg, men det kunne vært på sin plass om han kom med noen fakta på bordet..