Er dette Cardas formelen? Og vil det i så fall si at ideelle mål er; h 240, b 400 og lengde 668? (240x1,67=400x1,67=668)? Lurer bare på om jeg har forstått det riktig. Om det så er riktig, er det ideelle da å ta utgangspunkt i takhøyden hvis man har frie tøyler?LMC skrev:
FallenA`s GIGANTOPPGRADERING
- Trådstarter BangBang
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Takker....
Takhøyden er litt lavere her nede i kjelleren. 225cm nå. Så kommer det an på om vi skal rive taket, og legge lydbøyler, eller om jeg skal legge plater direkte på de eksisterende gips platene som allerede er i taket.
Veggene utover (ved vinduene), samt den ene kortveggen er isolert, og kledde betongvegger.
De andre to veggene er standard isolerte vegger, kledd med gipsplater.
jeg tror det er lurt å ikke begi seg ut på et altfor omfattende prosjekt, slik at man risikerer å gå lei før man kommer i mål.
behold rommet (og boden) som det er, legg nye plater på det eksisterende taket, smell opp stendere og legg isolasjon og gips på veggene, belegg/parkett på gulv.
Betyr en del å få lyd dempet dette rommet. Sik at jeg/vi kan trekke oss ned dit og spille musikk, og se film uten at det er fare for at tulla vår våkner på kvelden. Også viktig at jeg kan spille musikk, samtidig som andre kan benytte stua over uten å bli forstyrret.Gago skrev:
Det er allerede stendere, isolasjon, og gipsplater på alle veggene. Ser for meg at lyd bøyler må til for å få noenlunde isolert mellom etasjene.
Om jeg ikke flytter boden for større som, så er det størrelsesmessig ikke så langt i fra mitt eksisterende rom (2,90x4,60). NOe av poenget (foruten isolasjon) er jo å få litt mer boltreplass
FallenA skrev:
Betyr en del å få lyd dempet dette rommet. Sik at jeg/vi kan trekke oss ned dit og spille musikk, og se film uten at det er fare for at tulla vår våkner på kvelden. Også viktig at jeg kan spille musikk, samtidig som andre kan benytte stua over uten å bli forstyrret.Gago skrev:
Det er allerede stendere, isolasjon, og gipsplater på alle veggene. Ser for meg at lyd bøyler må til for å få noenlunde isolert mellom etasjene.
Om jeg ikke flytter boden for større som, så er det størrelsesmessig ikke så langt i fra mitt eksisterende rom (2,90x4,60). NOe av poenget (foruten isolasjon) er jo å få litt mer boltreplass
ok, da så...
da er det bare å stramme seg opp og belage seg på et stort oppussingsprosjekt, fallena.
Utrolig spennende!rolfozzy skrev:Har du prøvd denne ?
Knallversjone av Tom Waitslåter.
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:wpfpxql0ld0e
Albumet er herved bestilt Takker for tipset!
Ikke sikkert det blir så ille allikevel. Boden kan "tas inn" en drøy meter eller litt mer. Veggene bekles med huntonittplater.Gago skrev:FallenA skrev:
Betyr en del å få lyd dempet dette rommet. Sik at jeg/vi kan trekke oss ned dit og spille musikk, og se film uten at det er fare for at tulla vår våkner på kvelden. Også viktig at jeg kan spille musikk, samtidig som andre kan benytte stua over uten å bli forstyrret.Gago skrev:
Det er allerede stendere, isolasjon, og gipsplater på alle veggene. Ser for meg at lyd bøyler må til for å få noenlunde isolert mellom etasjene.
Om jeg ikke flytter boden for større som, så er det størrelsesmessig ikke så langt i fra mitt eksisterende rom (2,90x4,60). NOe av poenget (foruten isolasjon) er jo å få litt mer boltreplass
ok, da så...
da er det bare å stramme seg opp og belage seg på et stort oppussingsprosjekt, fallena.
Rommet vil da få målet f.eks. 5,70 x 3,40. Det største prosjektet blir hvorvidt det finnes andre løsninger i taket enn lyd bøyler
Pga. andre ting som har større pri så blir dette et prosjekt som går parallelt med andre, og gjør det til litt snekring innimellom. Jeg har jo allerede et godt rom, så jeg klarer meg, og jeg bruker den tiden som trengs.
Regner med (håper) at Vermin kommer ned og gir meg noen input en kveld det passer.
Det er en sånn løsning som hadde vært det beste. Dette stjeler ikke noe særlig med tak høyde. Spørsmålet er hvor godt det isolerer lyden.LMC skrev:
Det er allerede et lag med gipsplater i taket, og med et lag til så er det ihvertfall dobbelt isolert.
Noen som har gjort noen erfaringer på dette? Huset er bygget i 1976, og jeg tror ikke det er noe annet enn et bjelkelag, og standard Glava isolasjon mellom etasjene.
Heisann
For å opprettholde maks takhøyde samtidig som du får best mulig lyddemping er en mulighet å fjerne gammelt gipstak, deretter legge inn spikerslag på tvers av eksisterende bjelkelag (opp imellom), som du så fester lydbøyler i.
Videre festes lekter i lydbøylene, slik at de ikke bygger mer enn ca en cm lavere enn bjelkelaget. Nå har du spikerslag/feste til dobbelt lag gips helt fritt for kontakt med gammelt bjelkelag (bortsett fra gjennom lydbøylene selvsagt). Siste gipslag kan med fordel isoleres med f.eks green glue (avshop), mot det første og overlappes i skjøtene. Lydbøylene fåes i forskjellige størrelser/lengder så det burde gå greit å finne noen som passer.
Med denne fremgangsmåten får du et godt lydisolert tak som ikke bygger mer enn et par cm lenger ned enn det du har idag.
Just my 5 cents
Mvh Gjert
Hørtes smart ut... men er ikke sikker på om jeg har lyst til å rive det eksisterende taket. Ser for meg det som en vannvittig jobb, og så i tilfelle få opp spikerslag mellom bjelkene. Skal gå en runde med meg selv, og konsultere den lokal "ekspertisen"GjeEsp skrev:Heisann
For å opprettholde maks takhøyde samtidig som du får best mulig lyddemping er en mulighet å fjerne gammelt gipstak, deretter legge inn spikerslag på tvers av eksisterende bjelkelag (opp imellom), som du så fester lydbøyler i.
Videre festes lekter i lydbøylene, slik at de ikke bygger mer enn ca en cm lavere enn bjelkelaget. Nå har du spikerslag/feste til dobbelt lag gips helt fritt for kontakt med gammelt bjelkelag (bortsett fra gjennom lydbøylene selvsagt). Siste gipslag kan med fordel isoleres med f.eks green glue (avshop), mot det første og overlappes i skjøtene. Lydbøylene fåes i forskjellige størrelser/lengder så det burde gå greit å finne noen som passer.
Med denne fremgangsmåten får du et godt lydisolert tak som ikke bygger mer enn et par cm lenger ned enn det du har idag.
Just my 5 cents
Mvh Gjert
Men takk for tipset. Det hadde jeg ikke tenkt på!å rive et tak er gjort på 1-2-3, og er veldig kjekt ;D det er værre med oppryddingen...
hva er takhøyden i det nye rommet, FallenA?
jeg hadde 2.25 ca før lagde lydhimling.
1. hengte opp lydbøyler i originalt bjelkelag som hang ca 1-6 cm under bjelkene, pga skjeivt tak.
2. i lydbøylene hang jeg opp 2,5cm tykke lekter på tvers av bjelkelaget slik en annen nevnte tidligere.
3. under lydbøylene kom et lag 1,5 cm branngips, og 1,2 cm vanlig gips. (Over gipsen BURDE jeg nok lagt i noe isolasjon ifølge Vermin)
4. under der igjen ligger noen 1,5 cm tykke lekter, og ca 1 cm tykke huntonitt takplater.
nå er det 2,16 fra gulv til tak.
hadde jeg gjort dette om igjen hadde jeg droppa å ha et lag med 1,5 cm lekter og 1 cm huntonitt - og heller sparkla gipsplatene og malt de. Men DET hadde vært et hellsikes arbeid for å tjene 2,5 cm mer takhøyde.
Det verste med lydbøylene er å henge de opp presist, slik at lektene glir inn i bøylene, og at alle lydbøylene henger i lik høyde. (iaffal hvis du gjør det alene...)
Har du et hus bygd i 1976 (4 år yngre en "mitt"), så kan du regne med at det må henge i litt forskjellige høyder.
Hos meg ble bøylene festet så nær bjelkene som mulig i en ende, og i andre enden måtte jeg faktisk henge bøylen så langt nedenfor bjelken at det såvidt var mulig å feste skruene.
Om dette skyldes min uvitenhet, eller om det var pga taket var såpass skita skjeivt vet jeg ikke. Men jeg lot "lasermåleren" do the talking :
jeg stemmer for at du heller bruker litt ekstra tid på dette, og får opp en skikkelig lydhimling (inkludert mer isolasjon), enn at du smeller opp et ekstra lag gips og angrer senere.
Det høres sikkert ut som en stor jobb........men, skal du først igang med å legge opp, gjøre noe med taket er det ikke mye ekstra jobb i forhold til hvilket resultat du sitter igjen med Skikkelig kjipt å gjøre noe halvveis og angre etterpå når du vet at litt mer innsats hadde gitt mye bedre resultater ;D (fra en som har totalrenovert hele huset fra første til siste spiker, alene) Har ikke tatt noen snarveier og er veldig glad for det idag, og ja, det er bare å ta turen for inspeksjon Når det gjelder jangris metode så funker den helt klart og, tar bare litt mer takhøyde. Men, lydbøyler fås i forskjellige høyder, også justerbare slik at høydeforskjeller blir en lek ps: laservater handlet på div. byggesjapper er som bingo, jeg har tre stk som ikke blir enige Skal sies at vi ikke snakker proffmodeller her, kun de i 3-7 hundre kroners klassen (ubrukelig til alt annet enn pynt i snekkerboden, evt diskolys) ;D
Mvh Gjert
Har fått tatt noen flere bilder.
Her i går morges mens jeg drakk morgenkaffen og hørte litt Radka Toneff kom morgenslolen og skinte inn mellom gardinene.
Rørene i Audion Black Shadow blir ganske så varme, men utgjør et flott motiv for oss Røroholikere
I dag var jeg avgårde å hentet min nye "lyttestol". Utrolig deilig å bare lene seg tilbake og lukke øynene. Hodet mitt havner dessuten rett over selve nakkestøtten slik at jeg ikke får noe bak hodet. (Takk for bærehjelpen Vermin)
Krakken hører medbjornh skrev:
Ellers så vurderte jeg selv skinn, da dette er bedre å sitte i (putene føles bedre).
Nå fikk jeg forøvrig ny lyttestol, så da beholder jeg de andre stolene som de er foreløpig.
Leker meg med kameraet som ikke virker helt som det skal dessverre. Får ikke helt til riktig "output".
Har tydeligvis ikke "lekt" nok med det, så det kommer vel riktig format etterhvert
(Bare with me!)
Virkelig pent lytterom du har nå fallenA. Ser det gjør seg med litt pynt på veggene. Tror jeg må få skaffet meg noe greier å ha på veggene i mitt eget lytterom også snart. Hjelper vel litt på for akustikkens del også kan jeg tenke meg.
Det skjønner jeg. Jeg er ellers av den samme oppfatning som deg, om at skinnputene er bedre å sitte i enn det trekket du har (som er identisk med det jeg selv har). Men bare for å ha det sagt, den fotskammelen var en skikkelig bra oppgradering!FallenA skrev:
Krakken hører medbjornh skrev:
Ellers så vurderte jeg selv skinn, da dette er bedre å sitte i (putene føles bedre).
Nå fikk jeg forøvrig ny lyttestol, så da beholder jeg de andre stolene som de er foreløpig.
Takk for fin lytteøkt i går FallenA. Synes du hadde fått det koselig i hula di nå.
For en trøkk og makt det var i de monoblokkene dine!
Adskillig bedre lyd denne gang enn sist jeg var hos deg. Du er på riktig vei nå. Virker som Living Voice var et bra valg
Så flott FallenA, dette var fryd for øyet, tror jeg kunne slappet godt av i det rommet, det må jeg prøve når sommeren er over
Hva slags musikk hørte vi?
Når jeg var på besøk ble det spillt mest en del rolige syngedamer (skulle vel ta litt hensyn til alderen min) slik som Maria Mena, Anne Marie Gundersen, Solveig Slettahjell osv.HoJ skrev:Så flott FallenA, dette var fryd for øyet, tror jeg kunne slappet godt av i det rommet, det må jeg prøve når sommeren er over
Hva slags musikk hørte vi?
Men det ble også endel litt hardere saker.
Syntes den nye plata hvor Southside Johnny spiller Tom Waits var morsom.
Takk for uhyre hyggelig besøk, i går Hagto!
Temperaturen var levelig nede i kjelleren også... Puhhh
Du må ta deg en tur innom neste gang du er i området også.
Er ellers spent på hvordan det spiller hos deg nå, og må ta meg en tur sørover snart. Jeg er dessuten mer enn nysgjerrig på den "Gaincard" greia som du har skaffet deg. Var inne på hjemmesiden deres og kikket, og de har visstnok kommet med en god del annet spennende også.
Edit:
Ellers så ble det spillt litt musikk av Holly Cole, (Rolfozzy hold deg fast!!) Totta, Sinéad O'Connor, Hugh Masekela, Joe Bonamassa og Marius Müller
Du er hjertelig velkommen!FallenA skrev:Takk for uhyre hyggelig besøk, i går Hagto!
Temperaturen var levelig nede i kjelleren også... Puhhh
Du må ta deg en tur innom neste gang du er i området også.
Er ellers spent på hvordan det spiller hos deg nå, og må ta meg en tur sørover snart. Jeg er dessuten mer enn nysgjerrig på den "Gaincard" greia som du har skaffet deg. Var inne på hjemmesiden deres og kikket, og de har visstnok kommet med en god del annet spennende også.
(Har enda 6 ukers ferie igjen, og da passer det når som helst på dagen).
Du har selvfølgelig en stående invitasjon til litt musikk i hulaHoJ skrev:Så flott FallenA, dette var fryd for øyet, tror jeg kunne slappet godt av i det rommet, det må jeg prøve når sommeren er over
Hva slags musikk hørte vi?
Musikken du hørte var Inger Marie Gundersen.
Det synes ikke jeg!Valentino skrev:
Rommet oppleves som mer luftig nå, og så var det et par lydmessige gevinster også
På sikt skal jeg ha monoblokkene ved siden av/bak høyttaler, og ta bort hele "alteret". Det er ihvertfall planen min
;DValentino skrev:
Syns det er herlig å ha det pent i lytterommet, men rommet kan brukes som jeg ønsker, og dermed prøver jeg å ikke gjøre for mange lydmessige kompromisser.
Men selvfølgelig er "ingenting" mellom ht. mye bedre enn et rack, og om jeg får mekket meg noen brukbare, og lange rca kabler, så kan jeg plassere kilden et annet sted.
Men jeg gidder ikke stresse med det i sommmervarmen.
Det nye racket oppleves som ganske luftig i rommet, og når racket heller ikke er overfyllt av komponenter, så synes jeg ikke ikke det er så værst.
Edit:
Liker godt Montana løsningen din og andre lignende saker, men jeg suller med rør, og disse blokkene reagerer utrolig forskjellig på alle typer underlag, det samme gjør også denne Muse spilleren. Det opplevdes som et stort lydmessig løft å få sakene i racket.Vil få gratulere med en flott lyttehule!
Ser ut som et skikkelig koselig sted å nyte et glass cognac og litt god musikk.
Tusen takk for det LegatiaLegatia skrev:
Jeg nyter alle de stille stundene jeg får her nede i "hula".
Og Cognac funker sikkert bra det, selv om single malt blir foretrukket her hos meg ;D
Ellers har jeg benyttet et par timer i går og i dag til å finjustere på høyttalerne.
Jeg har hele tiden slitt med litt vel mye fylde, og har følt at det kan bli ganske drøyt på enkelte plater.
Nå har jeg trukket høyttalerne lenger ut fra sideveggene (ca 45cm), og samtidig skjøvet de litt nærmere frontveggen. (105cm). Dette har medført en helt ren og nøytral mellomtone, men fremdeles med litt fylde (som jeg selv foretrekker), samtidig som bassen har strammet seg opp skikkelig, og samtidig spiller dypere.
Mellombassen har også blitt hakket "hvassere". Opplevde også at lydbildet strakk seg bedre i alle retninger, og den fra før gode dybden, er om mulig blitt enda dypere.
Nå er det ut for å trimme rundt 200m med hekk (Grøss....) -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…