Det der var vel helst eit framifrå døme på norsk, ubehjelpeleg skuletysk, både i ordval (det skal kanskje vera «laut», ikkje «nach»?) og i ordstilling.Kan du ikke forstå eller skrive på Norsk?
Tenkte at de pengene du kjøper statsobligasjoner for, heller kunne vært investert i aksjer, eller noe annet.
Det er helt basic risikostyring mellom annet. Samt at det er et lass av institusjoner som må holde et tårn av oblgasjoner som sikkerhet for alt mulig. Markedet for statsgjeld er gigantisk helt uavhenging av hva renten faktisk er. Selv ville jeg selvsagt ikke eie 10y tysk stat med avkastning på -0.50% som det var en gang, men jeg har friheten til å gjøre hva jeg vil, det har ikke institusjoner.
Ja, sånn er det nok. Du er mer inne på disse tingene enn jeg er.
Selv på privaten så er, eller bør, risikojustert avkastning være en faktor. Basert på historikk så vil man, dersom man har en portefølje som har en viss miks av aktivaklasser kanskje ha en avkastning over tid som er litt lavere enn bare aksjer, men volatiliteten vil typisk være mye lavere. Det er ganske stor forskjell på å sitte gjennom et fall i aksjemarkedet på 50% i teorien og i praksis, spesielt om man har en pen slump investert. Å tape 50% av 100.000 gjør ikke så fryktelig vodt om man har en grei inntekt fra jobben osv, å tape 50% av 10 millioner smerter nok betydelig mer.
Kva tidsperspektiv har du sett på? Einig i at dei har ein fjelltopp mellom oktober 2024 og no og ein liknande "topp" under Covid, men er ikkje det litt for generelt å tolka som at dei følgjer einannan?
Kom deg ut med en gang, om du overhodet har mulighet.
Nu er jeg altså ikke i Nivida eller Tesla altså. Heller ikke i våben aktier. Er pt investeret for ca 800 tusinde dk.kr. Men ja synes der er sorte skyer i øjeblikket. Reccision vil vel medføre rente nedsættelse og senere stigende aktiekurs?
Kjøp deg inn i Danish Crown og NOVO
Sikke noget vrøvl. Ta du bare din bikini på...... Den får måske folk til at tro, at du er skør i hovedet.....Nu er jeg altså ikke en transvestit i bikini
Etter å ha lese det siste innlegget ditt i den andre pengetråden, byrja eg å filosofera over eit anna spørsmål:Det er et børsnotert fond (ETF) som følger MSCI-world indeksen minus USA.iShares MSCI World ex-USA UCITS ETF USD (Acc) - Sammenlign og kjøp børshandlede fond
All informasjon om iShares MSCI World ex-USA UCITS ETF USD (Acc): Innehav, utvikling, risiko og rangering. Sammenlign 1500 børshandlede fond hos Nordnet. Bli kunde og handle i dag.www.nordnet.no
De underliggende aksjene har jo den verdien de har i den valutaen de er notert i. Dersom fondet ikke er valutasikret så blir verdien regnet om til NOK på gjeldende kurser, når du kjøper eller selger fondsandeler så vil leverandøren kjøpe valuta for kroene du sender til / selge valuta for å betale deg tilbake i kroner. Daglige verdiendringer i NOK vil da reflektere ikke bare endringer i aksjekursene men også i valutakursene.
Eg veit ikkje om det er eit svar på akkurat det eg spurde om, men det kan like gjerne vera fordi eg formulerte meg klønete eller forstår lite. Svaret ditt var interessant i seg sjølv, og eg skjønar at særleg små valutaer som NOK svingar litt i takt med større. Eg prøver igjen:
Noteringsvaluta på noe slikt sytrer strengt tatt bare hvilken valuta verdien regnes om til. Dersom alt annet like USD svekker seg vil verdien målt i USD gå opp siden de eiendelene som ikke er denomintert i USD bil bli verdt flere USD. Motsatt da dersom USD styrker seg. Dersom fondet var notert i EUR så ville kursen målt i EUR avhenge av den relative styrkingen/svekkelsen av EUR vs andre valutaer fondet er notert i. Selve eiendelene er verdt hva de er verdt i sine respektive valutaer.
Takk! Det var det eg lurte på, og det er godt at intuisjonen min ikkje var heilt på bærtur.
