FOSTEX FE203En-S Special Limited Edition GT Fastback Bells & Whistles

[Sluket]

Det er kommet en ny teknoligi nå som gjør tingene større INNVENDIG i forhold til utvendig!

McLaren: Slukaoka er bare LITT bredere også LITT dypere også LITT høyere....

 

[McLaren]

Kunne jeg brukt denne teknologien du nevner i lommebok/leilighet også, eller er den kun utviklet på hønn?

McLaren

(Om noen kunne linket til siden hvor slukooka-tegningene ligger skal kanskje jeg starter ett nytt byggeprosjekt.)

 

[J.J]

Kunne jeg brukt denne teknologien du nevner i lommebok/leilighet også, eller er den kun utviklet på hønn?

McLaren

(Om noen kunne linket til siden hvor slukooka-tegningene ligger skal kanskje jeg starter ett nytt byggeprosjekt.)

LATSABB 8)

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,60619.0.html

 

[Hornlyd]

Står her og i Fostex tråden:


http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,53944.0.html


Faktisk mye bra info som kommer frem der. Etter at jeg høsten 2010 kjøpte diverse Tang Band fulltoner hos Vidar (Dynabel) og etter en hyggelig passiar med Sluket hos LMC romjula 2010 så har fulltoner vært (og er) et hett tema både her hjemme og hos mange andre på HFS


Håper det er greit Sluket at jeg viser fram pusekatt-kassene dine:



Uploaded with ImageShack.us

 

[Hornlyd]

Er det en Hellig Birma forresten foran de to aller helligeste der?

 

[Sluket]

Sorry HEL, ikke min katt! Tror den tilhørte møbelsnekkeren.

 

[LMC]

Det er kommet en ny teknoligi nå som gjør tingene større INNVENDIG i forhold til utvendig!

McLaren: Slukaoka er bare LITT bredere også LITT dypere også LITT høyere....

hvordan kan ny teknologi gjøre noe større innvendig enn utvendig
rent matamatisk blir det en anelse komplisert? ;D

mener du composit kasser med opprettholdt volum/hornlengde og reduserte yttermål?
mvh
Leif

 

[madman]

Dette var nok bare en ny " KØDDA ! " fra Sluket.
-m

 

[LMC]

Dette var nok bare en ny " KØDDA ! " fra Sluket.
-m

nei det tror jeg nødvendigvis ikke
polakkene jobber med kompositt og da kan man produsere "Nagaoka" kasse med tynnere vibrasjonfrie lettvektsvegger..dvs mindre og lettere
MEN som i racing:
vektbesparelse resulterer i kostnadsøkning
mvh
Leif

 

[Sluket]

8 poeng til LMC for å aldri avfeie noe, ti-poenger'n går til madman.. ;D ;D ;D

 

[Hornlyd]

Har noen av dere spesielle preferanser på forsterkere som egner seg til 203 og lettdrevne 8" fulltoner generelt?
Selv har jeg sansen for snille SET. Typisk F2Jn min og trolig 2A3. Hva har dere brukt?

Vet at Moiz har en hvit Trafomatic 2A3 med kremrør for en knallpris for tiden. Nå er jeg godt dekket opp, men jeg har akkurat hørt Vindicator 2A3 hos JanR og det imponerer, så en 2A3 hadde ikke vært meg imot nei.

Sluket, du kjører vel på langt kraftigere saker? Vi snakker vel tung MC kontra knallert?

 

[Sluket]

Driver ikke med Fislewatt, nei. Min. 50W kl.A er saken - de som sier noe annet juger noe aldeles jævlig.

 

[mteinum]

Har noen av dere spesielle preferanser på forsterkere som egner seg til 203 og lettdrevne 8" fulltoner generelt?
Selv har jeg sansen for snille SET. Typisk F2Jn min og trolig 2A3. Hva har dere brukt?

Vet at Moiz har en hvit Trafomatic 2A3 med kremrør for en knallpris for tiden. Nå er jeg godt dekket opp, men jeg har akkurat hørt Vindicator 2A3 hos JanR og det imponerer, så en 2A3 hadde ikke vært meg imot nei.

Mer enn nok futt i Aries på 6W - tenker at TA 2A3 som skviser ut 4W er mer enn nok den også

Driver ikke med Fislewatt, nei. Min. 50W kl.A er saken - de som sier noe annet juger noe aldeles jævlig.

haha ;D

 

[Sluket]

Driver ikke med Fislewatt, nei. Min. 50W kl.A er saken - de som sier noe annet juger noe aldeles jævlig.

haha ;D

Den som ler sist ler best heter det vel... Har ikke hørt meg le enda!

 

[emokid]

Artig at meg og sluk hadde en samtale om denne myten tidligere.

104db og "mer enn nok power" på 18W rør låt ok det....

Til jeg kobla opp 45W klasse A transe...

SET deg på den og snurr ;D

 

[LMC]

Artig at meg og sluk hadde en samtale om denne myten tidligere.

104db og "mer enn nok power" på 18W rør låt ok det....

Til jeg kobla opp 45W klasse A transe...

SET deg på den og snurr ;D

ikke se dere blind på watt
powersupply er minst like viktig
mvh
Leif

 

[Sluket]

Ikke se dere blinde på porno! ;D

 

[emokid]

Artig at meg og sluk hadde en samtale om denne myten tidligere.

104db og "mer enn nok power" på 18W rør låt ok det....

Til jeg kobla opp 45W klasse A transe...

SET deg på den og snurr ;D

ikke se dere blind på watt
powersupply er minst like viktig
mvh
Leif

En selvfølgelighet.

En 45W-amp som dobler ned til 1ohm har dog strømforsyning som overgår det meste jeg har sett/prøvd av røramper. Men så har jeg jo sett dine og

 

[JanR]

Ikke se dere blinde på porno! ;D

Blir ikke blind av det da vettu.


Det her derimot :

Beklager OT.

/jan

 

[Sluket]

Med et fullrange element oppgitt til 99 dB så skal man huske på at dette er "best-case", og med litt avstand til lytteren etc. så er vel effektivt lydtrykk i gunstigste frekvensområde fort nede i etparognitti dB på en watt. Jeg ser på mine peak-hold metre hvor fort gjort det er å tømme 50W inn i 100 dB++ systemer, og da er det ikke mer enn det som må til for kompresjonsfri gjengivelse av peak-nivå på storband/orkestermusikk på skikkelig nivå. Snakker ikke idiothøyt, men et realistisk nivå som jeg ofte spiller på (og EMO også, garantert).

Mine SLuakoka (c) Sluket, eller ølmage-Nagaoka om dere vil, har et 100 dB element montert, og dette låter fælt så trivelig på 150W kl.A

Har prøvd rør, både 2W (Yamamoto A08) og større saker. God lyd, bevares, men ikke i nærheten av den punch og det trykket som både 50W og 150W står for. Det er da inneforstått med at strømforsyningene er rikelig dimensjonert, slik det skal være på kl.A.

Dette er på ingen måte sagt for å rakke ned på rør eller laveffektstransistor, kun ment til å være en kommentar basert på mine egne høyst subjektive erfaringer gjort på flere varianter av begge skoler.

Når vi går over på kompresjonsdrivere/horn med 116 dB følsomhet så åpnes det selvsagt for andre løsninger. Men i denne tråden og til det konkrete spørsmål som HEL stilte så gjelder ovenstående betraktning fra min side. Men ta det ikke automatisk for god fisk, som sagt så er dette subjektivt og henger selvsagt sterkt sammen med lyttevaner og musikkpreferanser.

 

[Sluket]

Ikke se dere blinde på porno! ;D

Blir ikke blind av det da vettu.


Det her derimot :

Beklager OT.

/jan

Det ene tar det andre, vet du ;D ;D Porno = laksenapping = svaksynthet = blindhet over tid!

 

[emokid]

Med et fullrange element oppgitt til 99 dB så skal man huske på at dette er "best-case", og med litt avstand til lytteren etc. så er vel effektivt lydtrykk i gunstigste frekvensområde fort nede i etparognitti dB på en watt. Jeg ser på mine peak-hold metre hvor fort gjort det er å tømme 50W inn i 100 dB++ systemer, og da er det ikke mer enn det som må til for kompresjonsfri gjengivelse av peak-nivå på storband/orkestermusikk på skikkelig nivå. Snakker ikke idiothøyt, men et realistisk nivå som jeg ofte spiller på (og EMO også, garantert).

Garantert

Kan spille så høyt som jeg liker nå, med hørbart mindre pusteproblemer, forvrenging og markant bedre headroom. Smekk uten at det tetter igjen lydbildet.

 

[Sluket]

Akkurat, DER sa du det. Du kan spille høyt og det er fortsatt både micro- og makrodynamikk i lyden. Det er vel det som best beskriver forskjellen.

 

[rama]

hos en kompirs hørte jeg et par svære, monokoblede accuphase a-60 få grisedeng av et par små audio golden dream 300b monoblokker på ag nano, så man kan vel trygt si at jeg har motsatt erfaring som emokid.

golden dream var overlegne både når det gjaldt dynamikk og renhet.
dog testet vi ikke hvilken av dem som kunne spille høyest og samtidig beholde renheten, men vi spilte i alle fall så høyt at både ørene og rommet gav etter.

hjemme hos meg selv, den gang på ag duo, måtte en holfi nb1se papu gi tapt for en liten rørforsterker.

videre husker jeg hvordan et par trøgdrevne celestion sl600si sugde ut all juicen fra en adyton cordis 3b og fremdeles var tørst, mens et par mastersound reference final 845 monoblokker holdt stålkontroll på de samme høyttalerne.

eksemplene er mange, og forsåvidt går det begge veier (rør/transe).
noe entydig tendens har jeg i alle fall ikke erfarrt, så jeg er forsiktig med å påstå bastant at sånn og sånn er det.

 

[Sluket]

Har du opplevd å få grisedeng av MEG noen gang?

Seriøst, selvsagt er det matchingsspørsmål av og til, brokobling er ikke nødvendivis det smarteste/beste, det du har spilt på/referert til er lettdrevne horn etc. etc. - variablene er mange og det er KUN egen utprøving mot egne preferanser som kan gi entydig svar. Det påstår jeg bastant.

 

[LMC]

ALT handler om kompromisser!
jeg ville ikke spilt med Accuphase på Trio
men smaken er som.........
mvh
Leif

 

[Hornlyd]

Har du opplevd å få grisedeng av MEG noen gang?

Seriøst, selvsagt er det matchingsspørsmål av og til, brokobling er ikke nødvendivis det smarteste/beste, det du har spilt på/referert til er lettdrevne horn etc. etc. - variablene er mange og det er KUN egen utprøving mot egne preferanser som kan gi entydig svar. Det påstår jeg bastant.

Hvorfor det?

 

[slowmotion]

Vel, mitt neste prosjekt etter at jeg har bygget nytt linjetrinn er 211 push-pull klasse A
til å drive 288 + 2002. Regner med ca 15w med lav forvrengning.

Må ærlig innrømme at jeg forstår ikke hvordan folk kan drive kassehøyttalere med 300b SE.
Kanskje de kun hører på Diana Krall? ;D

Neida, smaken er som baken, og den er meget delt og subjektiv!

 

[Sluket]

Kassehøyttalere/300b SE = fis på en flaske. Pene jenter med for stor kassegitar = fis på en flaske.

 

[emokid]

hos en kompirs hørte jeg et par svære, monokoblede accuphase a-60 få grisedeng av et par små audio golden dream 300b monoblokker på ag nano, så man kan vel trygt si at jeg har motsatt erfaring som emokid.

golden dream var overlegne både når det gjaldt dynamikk og renhet.
dog testet vi ikke hvilken av dem som kunne spille høyest og samtidig beholde renheten, men vi spilte i alle fall så høyt at både ørene og rommet gav etter.

hjemme hos meg selv, den gang på ag duo, måtte en holfi nb1se papu gi tapt for en liten rørforsterker.

videre husker jeg hvordan et par trøgdrevne celestion sl600si sugde ut all juicen fra en adyton cordis 3b og fremdeles var tørst, mens et par mastersound reference final 845 monoblokker holdt stålkontroll på de samme høyttalerne.

eksemplene er mange, og forsåvidt går det begge veier (rør/transe).
noe entydig tendens har jeg i alle fall ikke erfarrt, så jeg er forsiktig med å påstå bastant at sånn og sånn er det.

Det er ganske morsomt, egentlig, for vi har stikk motsatt erfaring både med accuphase, audion og borderpatrol

 

[Sluket]

Da er det vel en av dere som har møkk i øra, da... ;D ;D ;D - så kan dere selv krangle om HVEM...

 

[J.J]

Da er det vel en av dere som har møkk i øra, da... ;D ;D ;D - så kan dere selv SLOSS om HVEM...

I hvilken vektklasse stiller dem i ............................. ?? :

 

[Sluket]

XXP. De konkurrerer i K-sen klassen. Sluket går i DS, K-men.

 

[bia]

Har som tommelfingerregel at hver forsterker/element skal ha en teoretisk mulighet for å spille 120-125 db hvis man regner watt i forhold til følsomhet, men det er bare meg...

mvh

 

[Sluket]

Det er en brukbar regel, jeg har en avart som funker fint; den effekten som trengs til et greit lyttenivå x 10, da er det alltid nok reserver til større utladninger osv.

 

[slowmotion]

Har som tommelfingerregel at hver forsterker/element skal ha en teoretisk mulighet for å spille 120-125 db hvis man regner watt i forhold til følsomhet, men det er bare meg...

mvh

Ja, 120dB er en grei teoretisk målestokk.
Så hvis man går ut fra en driver/horn kombinasjon ved 110dB, så trenger man ca 24w for å nå 122dB hvis jeg har regnet riktig i farta.
Og ikke glem at en klassisk 110dB driver er bare 110dB opp til ca 3000Hz. Over der synker nivået med ca 6dB per oktav, og man trenger
enten eq eller et horn som øker output på aksen. Bruker man et CD horn er den flotte 110dB driveren bare 101dB ved 20K, igjen hvis jeg har regnet riktig i farta ...... ;D

 

[Sluket]

Nettopp. Litt reserver er alltid godt å ha. Men det har jo nesten gått sport i å skilte med færrest watt, og det ser jeg ikke helt poenget med. Perverse greier. Enten skal du ha Kilowatt, eller så er det en-sifret som gjelder.

 

[bia]

Har brukt 6.5w på 110 db horn og 125w på 100 db bass. Dette matcher hverandre ganske bra.

Kalkis:

http://myhometheater.homestead.com/splcalculator.html

 

[Hornlyd]

Men det med brokobling. Hva var ulempene/begrensningene der?

Jeg tenker på F4 blokkene mine på 2x25 watt klasse A push pull. De kan brokobles til 100 watt pr stk og det låter flott på H6ne. Jeg skjønner at 100 watt pr kanal i klasse a på vanlig måte ville blitt stort, tungt, varmt og dyrt. Er ikke 100 brokoblede watt "ekte watt"?

:

 

[McLaren]

78W Kl.A her i gården.

McLaren