|
Jeg må ærlig innrømme at jeg har begrenset med sonisk hukommelse når vi snakker om et tidsrom på to år.
Godt initiativ, men selv kaller jeg meg rasjonalist (avledet fra "subjektivist"), les evnt definisjon tidligere i tråden....
Behøver du bind for øya for å overbevise deg selv, la det vær!
Og av det drar du sluttsatsen at det er tallene, eller ørene som har "rett"?
Et oppheng skal ikke "løsne". Det skal ha en gitt stivhet som produsenten har fastsatt da han designet elementet, dette for å få ønsket resonansfrekvens, Q-verdi osv. Hvis opphenget "løsner" slutter elementet å fungere etter hensikten, det er da å betrakte som defekt.
Hvis ørene OG tallene sier at differansen fra ubrukt til 4 år gamle høyttalere er null, så er vel konklusjonen at innspilling er en ikke-sak på akkurat disse elementene?
Så så ikke så ivrig, la nå mannen jeg spurte få sjansen å svare
Men verden er ikke perfekt. Element-leverandører opererer med toleranser, både for avvik fra spesifikasjon, og drifting over tid. Hvis et element bryter med disse, er det å se på som defekt, hvis ikke er det å se på som fungerende.
Uff, dette var da leit! Det tyder p åat mine høyttalere er fullstendig ødelagte!
Vel, du sier det selv, men godt er det at du i det minste prøver selv, det er ikke engang noe de som kritiserer mest noen ganger gidder å gjøre, lykke til!!
Så så.....svaret gir seg jo selv om man ikke er både ordkløyver og kverulant.....her litt modifisert:Så så ikke så ivrig, la nå mannen jeg spurte få sjansen å svare
mvh
Du tok det bokstavlig ja
Mener ikke at det skal falle fra hverandre, men "mykne" seg opp/gå seg til. Ordet "kverulant" finner du under andres signaturer, ikke min
Å kvantifisere klang er sannsynligvis ikke veldig enkelt. En gitt tone produsert av et instrument består av en rekke ulike sammensatte frekvenser (tonens spektrum) og har en varighet over tid; lydens "envelope" med parameterene attack, sustain, decay og release. Disse aspektene av lyden kan i stor grad måles, vil jeg anta. Men det som kompliserer dette er at mennesklig persepsjon spiller en viktig del av hvordan lydens "farge" høres ut.
Ordet "kverulant" finner du under andres signaturer, ikke min
mvh
Velkommen da, og trives gjør du tydelivis.til min store forundring
dette er jo et skikkelig supperåd, skifter navn til mitt opprinnelige, da er JEG som er sjef!
Jeg håper virkelig at du tuller nå........ :
Uff, dette var da leit! Det tyder p åat mine høyttalere er fullstendig ødelagte!
Har nevnt det før, men gjør det gjerne igjen: Da jeg gikk fra Klipsch RF 3 til RF 5 var jeg i første omgang sikker på at jeg hadde fått et defekt par der bassene ikke var koblet til. JEg reiste meg fra stolen gikk bort og kjente på alle basselementene for å forsikre meg om at de faktisk var i funksjon. Det låt PYTON, og jeg ble i tvil om hornskeptikerne hadde rett, faktisk. Etter en stund valgte jeg å kjøpe en sub for å underbygge fundamentet. (Hadde på dette tidspunktet ikke gitt dem den sedvanlige julinga, av en eller anne idiotisk årsak). Så, etter et halvt års tid kommer en kompis og lurer på hva forskjellen er med og uten sub. Jeg demonstrer villig, og oppdager til min hakeslippende overraskelse at forskjellen er...ingenting! (Litt i mellomtonen, bare, da, for pedantene) Vel, jeg solgte en meget god sub, og har levd lykkelig uten siden den gangen.
Kan vi da konkudere med at
A) Jeg har endret meg slik at jeg begynte å høre bass tydeligere i løpet av et halvt år, samt at jeg samtidig begynte å oppdage at huset ristet?
B) At de hadde spilt bass hele tiden, men at jeg fornektet det?
Eller C) At høyttalerne hade gått i stykker?
Hvis svaret er C må jeg medgi at jeg aldri mer vil ha en høyttaler som er i orden!
Mvh
Håkon
Nei, med "løsne" mente også jeg bli mykere.Du tok det bokstavlig ja
Må jo kunne tøyse littJeg håper virkelig at du tuller nå........ :
Igjen et eksempel på hvor lang tid det tar for en ny kunde å venne seg til lyden fra et nytt og uvant produkt, UTEN å risikere retur av varer.
Halloooooo...... har dere ikke skjønt dette enda? Det er jo den satanistiske markedsavdelingen til Avalon som skrev den boken. Sånn er det bare... ;D
Igjen et eksempel på hvor lang tid det tar for en ny kunde å venne seg til lyden fra et nytt og uvant produkt, UTEN å risikere retur av varer.
Dette er den herlige magien med High End, "den som leter, skal finne........", det er noe religiøst over slike produkter
Ikke én seriøs produsent ville tørre å påstå at produktene spiller rett ut av esken - i motsetning til alle andre produkter vi omgir oss med i hverdagen.
Til og med rør-folket vet at forringelsen på et rør starter fra dag 1.........og blir bare dårligere med tiden.
Hvorfor skal høytalere og kabler bli BEDRE med tiden, når alt annet forringes ?
Kanskje derfor høytalerinnspilling og årgangsvin passer så godt sammen? Avslutningsvis med en vellagret Cognac?
Hei
Meridian mener da som mange andre seriøse High End produsenter at elektronikk må spilles inn. Dette stemmer ikke med uttalelsene som enkelte her på forumet mener å kunne bedre enn disse produsentene.
Endre
Har du overhodet lagt øret til det du her kommenterer?Igjen et eksempel på hvor lang tid det tar for en ny kunde å venne seg til lyden fra et nytt og uvant produkt, UTEN å risikere retur av varer.
Dette er den herlige magien med High End, "den som leter, skal finne........", det er noe religiøst over slike produkter
Det gikk vel en tråd herforleden som bla nevnte dette for en kort tid tilbake.....
