Naim

[coolbiz]

Jeg kom over følgende utstyrsblanding på Squeezebox-forumet. Helligbrøde!

 

[Valentino]

Oooooh, apparat med SMPS i et Naimanlegg! Rosenkrans og vievann! ;D ;D ;D

 

[Kaare G. Opsahl]

Oooooh, apparat med SMPS i et Naimanlegg! Rosenkrans og vievann! ;D ;D ;D

Hva er SMPS (En smule flau og nyskjerrig)

 

[Valentino]

Switch Mode Power Supply.



Audiofiliens ondeste ånd. Gir clock radio lyd og alt for lav apparatvekt. La meg legge til at Naimister ikke er audiofile. Deres tro er at jorden er flat.

 

[Vidar P]

Jeg forstår meg ikke helt på den fyren; på dette SB-forumet sier at han har SB via dcs dac inn i 552/300/SL2. Men det er slett ingen 552 som står øverst der. Men det er vel kanskje et gammelt bilde.

 

[Fidelio]

Men det er slett ingen 552 som står øverst der.

Synes det ser ut som en Supernait.

UnitiQute-tråden har forresten forsvunnet på mystisk vis fra naimforumet gitt.

 

[Vidar P]

Kan godt være en SN, synes også jeg ser disse minijackene. Men grunnen til at jeg er sikker på at det ikke er en 552 er at volum-/balansekontrollene ikke ser ut til å være børstet metall som på 552, og at knappene er den ovale gummitypen (552 har flatere metallknapper som ikke gir den runde glossy profilen på bilder).

Det er imidlertid en 300 som står under den.

 

[Fidelio]

Han burde ha shoppet bort minijack'ene og glanset litt på hjulene før han la det ut altså. Hadde tatt to minutter, hehe.

 

[Vidar P]

Hadde sett det på fasongen på knappene allikevel

Merkelig kombinasjon SN/SuperCap(?)/300 forresten.

 

[Wright]

Sier han noe sted at han har 552? Eneste jeg fant var dette: «Sound is great too and even better through the Naim DAC in the SuperNait »
http://forums.slimdevices.com/showpost.php?p=253222&postcount=11

 

[Vidar P]

Jeg gikk inn på hans "Public Profile" og så gjennom tidligere innlegg. Der sto det noe slik, men i ufullstendige setninger da. Mulig jeg misforsto. Men han sier også at han har SN et annet sted. Bildet er iallefall av SN da.

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?p=224616#post224616

 

[Fidelio]

Malcolm Steward, som vel testet Naim DAC for Hi-Fi Choice, skriver at produksjonseksemplaret han har fått lyder mye bedre enn det han testet for bladet. La merke til det på baksidebildet i testen, den var helt sort uten tekst. Han skriver forresten også at han brukte en Chord Solstice i/c i DAC-testen, og at den kostet nesten like mye som DAC'en, hehe.

Ang. UnitiQute, ser her. Registrert 11. august, fiffig side. Typisk common law-dokument forresten, alt må nevnes.

 

[hifiguru]

Noen som skal ha no Teddy-bokser, sitter å mailer med han nå og har slått til på en XPS og en power til squeeze-duet'en men om noen skal ha no stæsj på samme ordren kan vi jo spare litt frakt. Fikk 7% discount nå før jul også.

teddypardo.com

 

[balthar]

Kan godt være en SN, synes også jeg ser disse minijackene. Men grunnen til at jeg er sikker på at det ikke er en 552 er at volum-/balansekontrollene ikke ser ut til å være børstet metall som på 552, og at knappene er den ovale gummitypen (552 har flatere metallknapper som ikke gir den runde glossy profilen på bilder).

Det er imidlertid en 300 som står under den.

this is strange, while i was in germany a 552 was standing on the fraim. it had the same form of knobs like the 252 just in metal...hmmm


i also heard a unity on the end of the smallest linn speakers. it was simply great...you must be really satisfied bachmann ...for the money it is a great box..what i find so convincing with the unity, that it doesn´t make you feel you need more actually. no extra boxes and so on..maybe a stageline or superline fro a turntable,but that´s it...are you sure bachmann you want to start to screw around with other boxes again ?..it is a chance

 

[Bach_Man]

i also heard a unity on the end of the smallest linn speakers. it was simply great...you must be really satisfied bachmann ...for the money it is a great box..what i find so convincing with the unity, that it doesn´t make you feel you need more actually. no extra boxes and so on..maybe a stageline or superline fro a turntable,but that´s it...are you sure bachmann you want to start to screw around with other boxes again ?..it is a chance

Du har et godt poeng. Sjansene er store for å rote til en enkel og elegant løsning ved "oppgradering". Kanskje det er et godt nyttåsforsett å ikke gjøre noen anskaffelser i det kommende år. Bortsett fra Headline og en riktig god stol da. Det som er litt kjedelig med utstyrsbytter er at jeg hver gang går igjennom en periode der utstyr får mer fokus enn musikk.

 

[Vidar P]

Kan godt være en SN, synes også jeg ser disse minijackene. Men grunnen til at jeg er sikker på at det ikke er en 552 er at volum-/balansekontrollene ikke ser ut til å være børstet metall som på 552, og at knappene er den ovale gummitypen (552 har flatere metallknapper som ikke gir den runde glossy profilen på bilder).

Det er imidlertid en 300 som står under den.

this is strange, while i was in germany a 552 was standing on the fraim. it had the same form of knobs like the 252 just in metal...hmmm

Produksjonsmodellene av 552 har iallefall noe flatere (ikke helt flate nei) metallknapper, som ikke er glossy, og de sitter i dypere utfresinger. Utfresingene på volum/balanse er også dypere.

 

[Bjørn.H]

Switch Mode Power Supply.



Audiofiliens ondeste ånd. Gir clock radio lyd og alt for lav apparatvekt. La meg legge til at Naimister ikke er audiofile. Deres tro er at jorden er flat.

Er ikke jorden flat?

 

[balthar]

Kan godt være en SN, synes også jeg ser disse minijackene. Men grunnen til at jeg er sikker på at det ikke er en 552 er at volum-/balansekontrollene ikke ser ut til å være børstet metall som på 552, og at knappene er den ovale gummitypen (552 har flatere metallknapper som ikke gir den runde glossy profilen på bilder).

Det er imidlertid en 300 som står under den.

this is strange, while i was in germany a 552 was standing on the fraim. it had the same form of knobs like the 252 just in metal...hmmm

Produksjonsmodellene av 552 har iallefall noe flatere (ikke helt flate nei) metallknapper, som ikke er glossy, og de sitter i dypere utfresinger. Utfresingene på volum/balanse er også dypere.

oh ..da forstår jeg. jeg tenkte 552 knapper var helt flat .

synt i allefall , at den ikke var tillkoblet...helle referanse set var på en double fraim, men forhandleren i julestress...

 

[MaKi]

Ett aldri så lite naim/førjulstreff hos unge Alshus igår. Takk for hyggelig selskap til Alshus, balthar og Erik B.
Vi spilte på Sbl og Ibl litt om hverandre, og guess what: Det spilte bra hele tiden, uansett. Sbl har en mer umiddelbar fylde og er rett og slett en større høyttaler. Spilte veldig bra. Phonosophie P3 er jo ett smykke uten like, og Aro-armen likeså. Også så lett da gitt, jeg som er vant til tyngre saker ble redd av å operere den i kamikaze-stil uten løfter.

Etter en stund var det over på Ibl. Dette er andre gang jeg hører de, første gang var balthar sitt par på Phonosophie-oppsett. Jeg liker veldig godt friskheten oppover som jeg synes de er hakket bedre på enn Sbl (som jeg vel å merke kun har hørt i Alshus sitt rom med hans elektronikk), og den litt mer åpnere "monitoraktige" gjennomsiktigheten. Dette skyldes nok også litt at de akkurat på det området minner mer om mine egne, og derfor krever mindre omstilling av ører. Begge parene har en ting felles; musikken flyter uanstrengt og man blir sugd inn i presentasjonen. Igjen synes jeg Ibl er et ørelite hakk hvassere på akkurat det, sikkert fordi de er så mye mer umiddelbare. Ta det ikke for mer enn det jeg hørte akkurat da, og dette er kun snakk om preferanse og er en ren smakssak, ingenting dramatisk overhodet. Vi snakker kun om forskjellige måter å spille bra på, ikke at den ene er bedre enn den andre. Og dette er kun i dette rommet, jeg vet ikke noe om hvordan utfallet ville vært i f.eks mitt rom.
Ibl har en ting mot seg, de spiller ikke mye bass. Jeg tror kanskje Alshus sitt rom er noe bassfattig kontra mitt eget, for de samme Ibl'ene står nå i mitt rom og spiller, og de har en annen fylde og vekt der, men det skyldes nok også at Nap250 har en noe vektigere og fyldigere/varmere presentasjon enn Alshus sitt Phonosophie-trinn. Phonosophie er en egen historie i seg selv, utrolige gode saker med meget nært slektskap til naim, og like gode saker og vel så det på sitt vis. Fyll gjerne på med mer om dette balthar, jeg tror ingen opplever at du kupper n-tråden på grunn av det. At din 252 ikke er solgt er for meg forresten helt utrolig, hva er det kjøpesterke naimister egentlig tviler på? Nok om det

Ibl sine grunnegenskaper trer umiddelbart frem også hos meg, dette til tross for dårlig vatring, ustøhet og litt ulik avstand til bakvegg osv. De ga meg en veldig trang til å skippe morgenmøte idag da er temmelig rå på ren spilleglede. Men, jeg får prøve igjen senere, for de er virkelig gode. Men, noen MA Studio 20 SE er de ikke, riktig nok

 

[Medeski]

Da har jeg hatt Linn Majik DS-I oppkoblet 3-4 dager og føler at jeg kanskje kan begynne å uttale meg litt om hvordan dette låter. Etter 5 år med Naim er det en del umiddelbare forskjeller en legger merke til, noen til det bedre og noen Naim kvaliteter jeg savner. Det første en legger merke til er at den umiddelbare grooven i naimlyden ikke er like tilstede med Linn, denne umiddelbare "POW!" som får fram smilet ditt og du blir sittende og vugge fram og tilbake i takt med musikken. Linn har denne også, men ikke like åpenbart og in your face. Det er også en større følelse av kraft med Naim. Umiddelbart fremstår kanskje Naim litt mer åpenbart innbydende med sin direkte spillemåte. Når det er sagt så er Linn mer hva Naim ikke er fullt så gode på, fintfølende, klart og veldig åpent. En hører flere lag av rytmer og små detaljer som plutselig gjør at musikken blir lettere å forstå. Jeg synes også at Linn er bedre på å få fram følelsen i musikken. Få nakkehårene til å reise seg mao. At dette i stor grad kan tilskrives Majik DS delen av forsterkere finner jeg ikke usannsynlig. God som jeg syntes DAC i Supernait var, så når den nok ikke helt opp på dette nivået.

Har også drevet og forsket litt på beste måte å finne fram i musikksamlingen på, og har funnet at Squeezebox fungerer ganske bra. Det er en plug in som må installeres på squeezecenter, og så er du i gang. Det tar litt tid før den begynner å spille, men mistenker at dette skyldes min prosessorsvake QNAP.

Kontrapunkt mener DS spillerne bruker noe tid på å spille optimalt, så det er forhåpentligvis enda mer godsaker i vente. Uansett er det befriende å slippe alle disse boksene, noe en merker i en liten 3 roms.

 

[Bach_Man]

Takk for interessant innlegg med høy feelgood-faktor, MaHa.

Også interessant med balanserte betraktninger fra HH. Noe av det første jeg har sett av slaget faktisk. På de britiske forumene bærer Linn vs. Naim ofte preg av hellig krig med liten informasjonsverdi.

 

[MaKi]

Takk for det, Bach_Man. Helt enig med deg, takk for fint innlegg, HH.
Jeg merker når jeg er i et rom med både Sbl og Ibl-eiere at hvilken som er best diskuteres omtrent som hvilke fotballag som er best

 

[balthar]

ja, veldig interessant innlegg MaHa og HH...heheheh..MaHa og HH høres morsåmt ut ..

jaja de ibl og sbl fraksjon...neste gang få du høre på en aktivert ibl hos meg...set spiller veldig bra akurat.og selvølgelig takk for en hyggelig kveld

while i was in germany and listened to the unity together with the smallest linn speakers ,we also tried the small all in one LINN MUSIC SYSTEM. it was great. i still would decide for the unity ( to be fair the linn is 800 euro cheeper ). i though expect HH new system to be in another class. you need to let us know, how it will develop by time.

 

[balthar]

to add some comments about the sbl and ibl thread :

my former sbl in walnut went to a good friends place in germany. they arrived 3 days before i came. without any damage. i builded them up ( took me 20 minutes actually ) and we let them dry for 3 hours. he owns a pair of spendor classic speakers together with his naim set ( cdx/xps/82/hocap/180 ) , which is placed on a new musicline rack.

i was watching his face when we put on the first cd. i was very curious myself how the sbl would perform in his place. it is one of the last build and comes from julian h and peter from symbiosis. the tweeter was changed after 7 years to assure best performance through the years. . oh man these guys ..as i mentioned before the sbl was just too thick in my room, boomy and bit wooly compared to my ibl.

ok the first cd played and i saw this big grin on his face...indeed a really great naim set, very enjoyable to listen too. actually something ,which doesn´t need any improvements any more.the sbl played just totally transformed at his place. he was so kind and send me some images . i was allowed to post them here. i thought the musicline rack might be interesting to show.

he now just need to update his room with a sofa ...so the sbl play into his face not against a table...

 

[leon]

Flotte bilder balthar.
Og ikke minst interessant lesning, sbl i walnut ser veldig bra ut.
Jeg synes den blir litt klompete i svart finish.

 

[Steinar O]

Interessant lesning fra Oslo/ Tønsberggjengen. Kos dere.

Spørsmål til Mac/ iTunes brukerne i denne tråden.
Der dere har rippet 2CD bokser, hvordan sorterer dere? Bruker dere tall foran tittel eller står (disc1) i titteltekst, eller samler dere begge cd`er under samme folder/ albumbilde med samme albumtittel?

Grunnen til at jeg spør, er for mest mulig tilgjengelighet når iPod Touch benyttes ved avspilling. Benytter jeg 1. og 2. foran tittel, som er mest ryddig ved bruk av skjerm/ TV, blir det feil ved bruk av iPod. Da kommer alle 1. først, deretter 2.

Forøvrig benytter jeg nå en 47" LCD TV for TV og pc bruk. Ved skjermoppløsning 1360 x 768, fylles skjermen perfekt for PC og iTunes bruk, sett fra lytteposisjon.

Etter å ha fått fiber inn i huset og nytt modem, er alle brannmurproblemer borte og iPod Touch fungerer fint for musikkavspilling, UTEN bruk av skjerm.

Nå mangler bare en NApsc til Headline (den gamle forer 202) og for enkelthets skyld ligger et sett Allæ og lusker i sivet Enklere innredning uten sub, men du verden, jeg er strålende fornøyd som det er og.

 

[balthar]

Flotte bilder balthar.
Og ikke minst interessant lesning, sbl i walnut ser veldig bra ut.
Jeg synes den blir litt klompete i svart finish.

takk leon..jeg gi kompliment videre til han ...jeg liker musicline rack..den er sakelig og fint..passer bra til montana møbler...

 

[Fidelio]

Spørsmål til Mac/ iTunes brukerne i denne tråden.
Der dere har rippet 2CD bokser, hvordan sorterer dere? Bruker dere tall foran tittel eller står (disc1) i titteltekst, eller samler dere begge cd`er under samme folder/ albumbilde med samme albumtittel?

Album/bokstittel er jo den samme, men hvis du merker alle sporene på CD nr. 1 i iTunes, høyreklikker dem og får opp infovinduet, kan du der tag'e sporene som disc 1 av 2, f.eks. Så merker du sporene fra CD nr. 2 som disc 2 av 2. Da kommer de opp hver for seg selv om de har sammen tittel.

 

[Chalshus]

Alltid hyggelig i selskap med andre Naimister.

Veldig enig i det du skriver om IBL kontra SBL. Spesielt på piano hører man forskjellen. IBL er med lettflytende og umiddelbar (som du sier).

En høyttaler med fylden til SBL og den distinkte spontaniteten til IBL hadde vært artig. Kanskje NBL er slik?

 

[Steinar O]

Spørsmål til Mac/ iTunes brukerne i denne tråden.
Der dere har rippet 2CD bokser, hvordan sorterer dere? Bruker dere tall foran tittel eller står (disc1) i titteltekst, eller samler dere begge cd`er under samme folder/ albumbilde med samme albumtittel?

Album/bokstittel er jo den samme, men hvis du merker alle sporene på CD nr. 1 i iTunes, høyreklikker dem og får opp infovinduet, kan du der tag'e sporene som disc 1 av 2, f.eks. Så merker du sporene fra CD nr. 2 som disc 2 av 2. Da kommer de opp hver for seg selv om de har sammen tittel.

Takk for innspillet Fidelio.
Nettopp slik har jeg forsøkt idag, og det fungerer utmerket så langt jeg kan se.
Det er fint man kan korrigere etterhvert som man lærer/ erfarer.

 

[MaKi]

Hva koster disse rackene fra Musicline, balthar? De har noe enkelt og pent over seg.

 

[Bach_Man]

Det var noe veldig riktig over den stuen(?) med Olive Naim og vakre SBL-møbler. Ikke noen dominerende hifi, men helt sikkert superb lyd. Men det må være trist å ikke ha sofa...

 

[hifiguru]

Svigerfar får ihvertfall noen tegninger på MDF mekking snart....

 

[MaKi]

Her spilles det litt naim-musikk.

Denne Ibl-omtalen er sikkert linket til før, men nå i 2009 er det lagt til en fotnote på slutten som linker videre til hvor man kan få kjøpt kopier av originaltrekk, som ikke lenger produseres av naim.

http://www.tnt-audio.com/casse/ibl_e.html

 

[balthar]

Alltid hyggelig i selskap med andre Naimister.

Veldig enig i det du skriver om IBL kontra SBL. Spesielt på piano hører man forskjellen. IBL er med lettflytende og umiddelbar (som du sier).

En høyttaler med fylden til SBL og den distinkte spontaniteten til IBL hadde vært artig. Kanskje NBL er slik?

i always wondered teh same. i thought actually the sl2 would be some speaker like that. an NBLl is much more toward an DBL.

 

[balthar]

Hva koster disse rackene fra Musicline, balthar? De har noe enkelt og pent over seg.

it depends from rack to rack..you can see the drawings of the different racks on the music line site...www.musicline.biz


you can choose all the colors from the RAL colorchooser..that is an additional cost. but i think a standard 4 shelf rack starts around 400 euro ?

 

[balthar]

Svigerfar får ihvertfall noen tegninger på MDF mekking snart....

i have also drawn a mdf rack before. a self construction . as nice as it was it was not a good sounding base. there are several thoughts to follow in a rack. especially for naim , with its fast and rhythm focused sound. the hutter and naim fraims are much more advanced, then someone would expect. also the musicline rack is not just an wooden construction, which looks simple and nice...

 

[Kaarelars]

balthar,

Olivekomponentene (min favorittserie utseendemessig) og dine tidligere SBL er virkelige flotte.
Flotte bilder også.

Et par spørsmål:
Hvilken avstand er det mellom høyttalerene, og avstanden til sideveggen?

mvh

 

[balthar]

balthar,

Olivekomponentene (min favorittserie utseendemessig) og dine tidligere SBL er virkelige flotte.
Flotte bilder også.

Et par spørsmål:
Hvilken avstand er det mellom høyttalerene, og avstanden til sideveggen?

mvh

helt enig med deg svein ...jeg var overasket , at de spilte så bra . plassering er ja ikke opptimalt. de var 45 cm fra sideveggen og 25 fra skapet...mellom var rund 1.60

 

[Kaarelars]

helt enig med deg svein ...jeg var overasket , at de spilte så bra . plassering er ja ikke opptimalt. de var 45 cm fra sideveggen og 25 fra skapet...mellom var rund 1.60

Takker for svar.
Her står dem merkelig nok omtrent identisk plassert, 1.60 fra hverandre, avstanden til sideveggene er 45 og 55 cm. plasserer jeg med mindre avstand går det ut over timingen. Nærmere sideveggene blir mellombassen bedre, men dypbassen blir ullen. Det fortsatt rom for eksprementering her, får se om det blir tid i romjula,-