Det er den nok, ja. Det er et poeng å bruke samme referanse for alle målingene, så vi har et akustisk referansepunkt. Det kan være en løsning å bruke en av sidekanalene som akustisk referanse, eller for eksempel å bruke front R som referanse, koble fra front L og sende målesignalet dit og til subbene:
Det fungerte bedre ja!
Hva er SPL på når sofaen spretter rundt?
Der ja!
Sprette var jo kanskje et vel spenstig begrep.
Er ikke sikker, kanskje i underkant av 100dB. Men nå fikk jeg det til å begynne å rulle pent av ved 12Hz ved å legge et -2dB lp shelving filter på 20Hz, det roet ned dønningene jeg kjente.
Her ble det merkbart bedre punch i brystkassa, dette ble bedre! Forsøkte å veklse mellom 1,8 og 2,5 - kan leve fint med begge- Men likte best 1,8 etter en kjapp test. Må spille litt merDer ja!
Jeg ville prøvd å legge til 1,8 meter på avstanden til subbene (likt på begge). Da er det mulig samsvaret i impuls vil funke bedre, for det ser ut nå som om subbene faktisk spiller litt før frontene. Da slipper du også mesteparten av den kanselleringen som skjer rundt delefrekvensen.
Prøv det og fortell meg hvordan det låter!
Igjen, takk for hjelpen!!
Den ligger vedlagtGenialt! Jeg ser gjerne på en kontrollmåling, så jeg kan sjekke at det blei sånn omtrent som jeg tenkte!
Har kun mulighet for EQ på subbene. Justerte litt i går da jeg forsøkte meg på egenhånd med rew. Resultatet ble som på bilde under - endte opp med dette på begge subber. De er delt på 80hz, så usikker på hvor mye -5-6db vil bety ved 93hz fra disse? Men 57hz kan jeg dra ned litt mer.
Har tatt av 9dB på hver sub ved 93 HZ - justerte også ned 5dB på 57.
I menyen til deling er det satt opp som på bildet under. Kan gjerne endre på noe her?
Har just tukla med dette selv.
Her burde du komme i mål med å gjøre 1-2 EQ punkter på 67 og 71 freq, med riktig Q og gain
Laster du opp fila, så vi kan titte?
Har brukt opp de tilgjengelige EQene.. Men mulig noen av dem er på bærtur og kan slettes?
Får ikke satt gain noe høyere en +3 - kan ta ned q litt?
Lagt med måling på 6db
Ja det er sant det som skrives.
Ble litt mye nå jaDet blir kanskje litt mye på en gang her nå, men jeg vil egentlig foreslå at du bruker 2,55 m og 6 dB. Da ser det ut i REW som at responsen blir jevnere fra 130 Hz og helt ned på grunn av mer helhetlig fasegang.
Det er også et alternativ å høyne delefrekvensen. Men gjør i så fall bare en ting av gangen
Litt usikker på hva du mener med ubehandlet.. Kjører bare sveip fra rew når jeg måler rett fra pc - eller tenker du på noen andre signaler? Måler ikke helt til avrulling nei, hestepare ba meg måle fra 20hz.
Skjønner det!Ble litt mye nå ja
Nå fikk du en nokså bred og dyp dip mellom 58 og 88 Hz. Mye verre enn det var!
Det er lettere å vurdere impulsen om ikke frekvensspennet er for stort. Derfor 20-300 Hz
Mulig det kan komme fra de EQ justeringen jeg tok.. Men vedlagt ligger måling med deling på 80Skjønner det!
Nå fikk du en nokså bred og dyp dip mellom 58 og 88 Hz. Mye verre enn det var!
Prøv 80 Hz, 6 dB og 2,55 m – jeg tror det er en bedre løsning!
Yes!Nå er det ganske mange målinger i den fila… jeg går litt i surr
har du sjans til å bare ha de følgende:
1. subber sammen
2. fronter sammen
3. alt sammen
80 Hz, 6dB og den EQen som du har nå
Det er en måte å komprimere grafen på. Kalles wrapped phase på engelsk. Da holder man den innenfor+-180. Unerapped er med korrekt, og ds ville fasegangen over 70 Hz cruiset i underkant sv minus 180.
