Jeg skjønner heller ikke denne nærmest hysteriske markedslogikken... vi bor i et land som langt på vei har det høyeste oppvarmingsbehovet i Europa. I mange år klarte vi oss greit på ved, div fyringsoljer, - og ikke minst strøm - fordi vi hadde pr. capita noe av den høyeste produksjonen av billig vannkraft i verden (??)... Så kom forurensningsbølgen og grønne verdier.. da skulle vi slutte å fyre med olje - greit nok.. så tok den grønne bølgen Europa, og man stengte ned omtrent all atomkraft, - det var ikke lenger comme il faut, fordi de elverkene var farlige ( ifølge Die Grüne), og man hadde jo russisk gass i mengder... I Norge hadde vi fortsatt billig strøm, - så billig at andre oppvarmingsalternativ i flere tiår var tilnærmet utelukket, - også i områder hvor det kunne vært svært formålstjenlig med feks fjernvarme, bortsett fra at det ble det aldri noe av fordi konsulenter i hopetall konkluderte med at det ble nok dessverre mye dyrere enn bare å bruke strøm som vi likevel hadde nok av....I flere tiår har vi også langt på vei hatt verdens høyeste drivstoffpriser, i et land hvor offentlig kommunikajon utenom skolebusser er på minste minimum, og knapt nok det..og de samme konsulentene sier at det er da selvsagt ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt å bygge ut offentlig kommunikasjon, - til nød rundt de største byen, - men egentlig ikke utenfor Ring 3...... Drivstoffpriser er fortsatt blant de høyeste i verden, og offentlig kommunikasjon blir stadig dårligere i stadig større områder.... (Vær nå såpass ærlig å ikke server noe piss om at det finnes et par land i verden hvor drivstoff er enda dyrere)...
Men hu hei og hopp fallera, - så kom Putin! - og verden som vi kjente den ble rap, riv ruskended gal! Men halaien, som det heter der vest... AS Norge til Europas redning, med gass, strøm og hvem vet hva..." Vi selger gjerne gass og strøm til dere, men det koster.." .. at våre egne innbyggere som bruker strøm til et oppvarmingsbehov som halve Europa knapt nok trenger, må betale samme prisen som for lys i Eiffeltårnet, Brandenburger Thor og Picadilly Circus, se det spiller ingen rolle...." Minstepensjonistene i Norge, som har 2/3 i pensjon av det Postsjefen i Norge har i "billønn" for å kjøre på millionhytta oppi Dalom et sted.... se det er da helt som det skal være... den samme pensjonisten har jo sikkert en enebolig til noen titalls millioner som kan selges, - så får minstepensjonisten også råd til strømregninga.....
Dette er grovt sett summen av det markedsliberalistene her på HFS har lirt av seg i de siste par åra. At også norsk Høyesterett har sagt at det ikke er noen grunn til at norske forbrukere av norskprodusert strøm skal betale samme pris som både tyskerter, frosker og gentlemen, er nokså fjernt for opptil flere.. I forhold til de siste dagers haloi om EU-direktiver, så sa tilogmed vår "kjære statsminister" her om dagen noe sånt som at "norske strømforbukere forsynes allerede av innpå 100% av fornybar kraft".... Selvsagt gjør vi det, - selv om noen selverklærte genier fortsatt påstår at vi selger ren kraft ut av Norge. men vi selv forsynes av "skitten kraft" fra Europa... som ingeniør vil jeg gjerne se den nettverksmodellen....
At EU sutrer og truer for at Norge subsidierer egne forbrukere ift EU-borgere må være et av de sterkeste argumenter for å be hele EU kysse seg bak... da kan jo de som argumenterer for medlemskap forsøke å tenke tanken på at hvis vi skal ha EU-priser på norsk strøm...-hvorfor skal ikke da EU ha norske priser på feks landbruks og havbruksprodukter? Norsk fisk og et fåtall norske landbuksprodukter selges jo feks for rundt halvparten av norsk pris i EU? Hvordan går det an når norske matvarekjeder knapt nok tjener til salt i grøten, - etter markedsliberalistenes påstander her på HFS? Ville ikke det være et flott argumment som en del av den forjettede medbetemmelsen? Hvordan ville det gå montro??
www.aftenposten.no
www.vg.no
