Diverse The Loudness war

[lars_erik]

^Det Asbjørn sier her, kan jeg underskrive på. En fabelaktig god mastring på denne;

Lyden her er noe av det beste jeg har hørt.

 

[marsboer]

Lindsey Stirlings nye plate "Shatter Me". Dette er en type musikk jeg har veldig sansen for, men denne plata låter helt grufullt, med alt av knivspisser ute oppover. En runde i MasVis bekreftet nok en gang hvorfor:

Etter å ha sett visse bedringer i det siste på dette, så er det demotiverende å se noe så jævlig utgitt nå i 2014. Både ekstrem komprimering og horribel bruk av EQ bare for å jazze på skikkelig i den allerede tungt belastede øvre mellomtonen.

I samme åndedrag er det befriende å endelig høre AC/DCs Back in Black slik den bør høres, for første gang, fra australsk førstepress, og ikke en pill råtten 2003 remaster.

 

[Leikis Lyd]

Non som har mulighet for å sjekke denne i masvis ?

Sommer på Frøya by Betatt on Spotify

 

[larkus]

^Det Asbjørn sier her, kan jeg underskrive på. En fabelaktig god mastring på denne;

Vis vedlegget 264846

Lyden her er noe av det beste jeg har hørt.

Denne US-utgaven skal ifølge Pink Floyd Archives-U.S. CD Discography ha samme Sony-mastering som den første Japan-pressingen

Track Peak Levels: 62.8 / 67.5 / 20.9 / 80.6 / 77.5 / 42.5 / 52.4 / 58.4 / 16.9 / 60.1 / 75.3 / 49.5

 

[Kvålsvoll]

Lindsey Stirlings nye plate "Shatter Me". Dette er en type musikk jeg har veldig sansen for, men denne plata låter helt grufullt, med alt av knivspisser ute oppover. En runde i MasVis bekreftet nok en gang hvorfor:
...

Uffda, her har det visst skjedd et uhell (eller fler..) i lydstudioet, for dette låt vondt.
Kan nesten ikke skylde på høyttalerene mine heller når jeg brukte pcen og hodetelefoner..

Diverse tidligere L.S. er ikke så dårlig, men det er nok godt mulig youtube-versjonene er bedre, for dr-loudness info viser samme lyd for begge albumene.
(Etter å ha sett dr-loudness dataene så gidder jeg selvfølgelig ikke kjøpe dette, for det ville aldri ha blitt spilt mer enn de første 20 sekundene.)

Trist, for musikken er ikke så verst.
Heldigvis så finnes det så mye god musikk som også er produsert bra, slik at det ikke er noen grunn til å plages.

 

[Asbjørn]

Et eksempel på at 24/96 slett ikke er redningen: Forskjellige versjoner av "London Calling". Størst dynamikk på ur-CD, deretter et klart steg ned for remasteren i 1999, og et nytt steg nedover med 24/96 fra HDTracks i 2013. Ord blir fattige, ihvertfall sånne ord som man kan skrive i høflig selskap.

Album list - Dynamic Range Database

 

[Liotheles]

Hei
Er det mulig å kjøre MasVis eller et annet program på streamet musikk fra f.eks WIMP?
Er sikkert diskutert tildligere i tråden men jeg fant ikke noe godt svar når jeg gjorde et kjapt søk nettopp.

Skulle gjerne analysert albumet Rio med Lee Ritenour som ligger på WIMP, men man må kanskje ha en fil for å kjøre en slik analyse?
Finner forøvrig ikke dette albumet i DR Loudness Databasen.

Har forsøkt å bruke programmet Orban Loudness Meter på min Win7 PC men jeg skjønner ikke helt hvordan det skal brukes og om det egner seg til formålet?
Dessuten krasjer det ganske ofte.

EDIT: Nå fant jeg et innlegg i tråden av CDWMcInSpots den 7/10-2012 som forklarer litt om Orban

 

[trex]

U2′s surprising secret for sounding loud in the 21st century

Interessant sammenlikning, og noe de fleste som styrer med opptak av musikk vet. Nå gjenstår det at de som betaler for studiotiden og masteringen også snapper opp dette. Jo mer systemer for nivåutjevning blir utbredt, jo dårligere og lavere vil overkomprimerte mastere høres ut for forbrukeren!

 

[marsboer]

Kjører analyse av hele biblioteket mitt i Jriver nå, med R128 som standard, og selv om den ikke er mer enn en halv prosent ferdig er det noen artister som utmerker seg på verstinglista. Bare se på disse godbitene:

Shame, Shame, Shame er jo passende her. Ring Ring også forsåvidt.

 

[Dr Dong]

Jeg har nå begynt å tråle de mest lugubre plasser for brukte CD-er. Muligens er det i et eller annet gjørmehull godsakene ligger og venter. Men det forhindret ikke at jeg også kom hjem med Travis: The Man who fra 1999 (Independente ISOM 9CD)

Bedritent!

(Jeg var egentlig på leting etter en akseptabelt eksemplar av AC/DC Back to black, men det fant jeg ikke.Har to versjoner som jeg ikke gidder å høre på. Ble 9 CD-er med The Cure. Har ikke sjekket de med ørene ennå. 200 for 16 plater. Jeg tråler bakgater!)

 

[marsboer]

HAHAHA, ny rekord hittil. DR-verdi på 1. Masvis henger så lenge at prosessen ser ut som den har tryna når den skal analysere denne låta. Den kommer til "Find loudest part" og så henger den i omlag ett minutt før den kommer seg videre. Og ja, dette er faktisk musikk, ikke et testsignal!

 

[Eviledorf]

Jeg postet denne her før, men under er Wavvves som faktisk er hakket verre. Angerfist har tross alt headroom

 

[Eviledorf]

Og denne er faktisk verst av alle i dr databasen. DR score på 0 over hele fjøla. Hørte litt på den på Wimp, men det var ikke helt min greie.

Album details - Dynamic Range Database

 

[marsboer]

Han Prurient-fyren er nå ikke helt god da. Dette er nok mer kunst enn musikk. Eller no.

 

[Eviledorf]

Støy er jo en egen sjanger som er relativt smal, men uansett vil jeg jo tro det også her vil være mer interessant å høre på dersom man har litt dynamikk. Men jeg tipper han har gått inn for å lage så stor murstein som mulig. Det blir jo som marsboer skriver mer performance art enn musikk. Og artister som Wavves og Ty Segall (som også scorer dårlig på drdb) gjør dette helt bevisst for å få en bestemt sound. Det er ikke behagelig å høre på, men det er heller ikke meningen. Jeg vil nå uansett mye heller klippe lyden med Ty Segall en å synge i autotune med Donkeyboy.

 

[Asbjørn]

New York Dolls, "Too Much Too Soon" (1974), CD-utgaver fra 1991 og 2009. Det står ingen ting om remastring på coveret til 2009-utgaven, bare en copyright med årstall. Hvis man går i en alminnelig platebutikk og kjøper New York Dolls nå, vil man ikke få den fjerneste anelse om hva David Johansen & Co egentlig holdt på med.

Mon tro om det går an å rapportere inn platebransjen generelt og dette selskapet spesielt til FN for forbrytelser mot menneskeheten?

 

[Tremor]

Latterlig nok har jeg ikke kjøpt denne plata tidligere og den meldinga som står bakpå tyder på at det var lurt å endelig gjøre det. Har ikke hørt den ennå, gleder meg til det. På toppen av det hele er det norges tøffeste band, knallbra.

Helldorado - Sinful Soul (2009)

 

[Akapaz]

Latterlig nok har jeg ikke kjøpt denne plata tidligere og den meldinga som står bakpå tyder på at det var lurt å endelig gjøre det. Har ikke hørt den ennå, gleder meg til det. På toppen av det hele er det norges tøffeste band, knallbra.

Helldorado - Sinful Soul (2009)

Så Helldorado på Senjafestivalen forrige helg og syntes musikken var fantastisk. Spent på hvordan plata gjør det lydmessig. Tror nesten jeg må kjøpe noe av musikken deres

 

[ErosLoveking]

Latterlig nok har jeg ikke kjøpt denne plata tidligere og den meldinga som står bakpå tyder på at det var lurt å endelig gjøre det. Har ikke hørt den ennå, gleder meg til det. På toppen av det hele er det norges tøffeste band, knallbra.

Townes og undertegnede har vel snakka varmt om bandet opptil flere ganger. På tide dere dilter etter....... :-*

Mener det fortsatt er et av norges mest oversette band. Knallbra live er en bonus.

 

[Final]

Må si denne tråden er utrolig bra men også forstemmende. Forstemmende i den forstand at den dokumenterer hvordan platebransjen systematisk ødelegger opptak og selger de på nytt til høyere pris. Synes dette setter platebransjens jakt på de som deler filer i et underlig lys. Det er jo ikke enkelt å finne frem til gode opptak. Du tror du kjøper topp kvalitet men blir rett og slett lurt av remastringene.
Bransjen burde vært stilt til ansvar!


Final

 

[Nyttbrukernavn555]

Jeg postet denne her før, men under er Wavvves som faktisk er hakket verre. Angerfist har tross alt headroom

Måte lete fram

DR0 0.00 dB -0.04 dB 5:41 04-Lust End

for å prøve, og viste ikke om jeg skulle le eller gråte. Var latter til å begynne med men så kom tårene.

 

[Tremor]

Latterlig nok har jeg ikke kjøpt denne plata tidligere og den meldinga som står bakpå tyder på at det var lurt å endelig gjøre det. Har ikke hørt den ennå, gleder meg til det. På toppen av det hele er det norges tøffeste band, knallbra.

Townes og undertegnede har vel snakka varmt om bandet opptil flere ganger. På tide dere dilter etter....... :-*

Mener det fortsatt er et av norges mest oversette band. Knallbra live er en bonus.

Hehe, ja det er ikke sånn at de har dukket opp av det blå nei. Kjøpte jo tross alt EP´en Lost Highway i sin tid og har da sett de live før også. Se mer på dette som en reklame for et kanonband av dimensjoner. Det "morsomme" er at Taliban Airways måtte kansellere og Helldorado overtok gigen deres så vi fikk servert to dager med gutta. Og dag 2 var rett og slett legendarisk; på det tidspunktet kjente alle hverandre og sjeldent har jeg sett noen med lavere skuldre kose seg mer på en scene. Phew, flaks det finnes opptak!

Beklager OT... I will shut up now.

 

[Asbjørn]

Latterlig nok har jeg ikke kjøpt denne plata tidligere og den meldinga som står bakpå tyder på at det var lurt å endelig gjøre det. Har ikke hørt den ennå, gleder meg til det. På toppen av det hele er det norges tøffeste band, knallbra.

Helldorado - Sinful Soul (2009)

Levde den opp til forventningene? Har sittet her med fingeren over "Kjøp"-knappen i dagevis nå, men skulle gjerne sett et røntgenbilde fra MasVis på den. Folk har skrevet så mangt på platecovere.

 

[Liotheles]

Latterlig nok har jeg ikke kjøpt denne plata tidligere og den meldinga som står bakpå tyder på at det var lurt å endelig gjøre det. Har ikke hørt den ennå, gleder meg til det. På toppen av det hele er det norges tøffeste band, knallbra.

Helldorado - Sinful Soul (2009)

Levde den opp til forventningene? Har sittet her med fingeren over "Kjøp"-knappen i dagevis nå, men skulle gjerne sett et røntgenbilde fra MasVis på den. Folk har skrevet så mangt på platecovere.

Hører på den via Wimp HiFi nå og det høres absolutt bra ut. Både musikalsk og lydmessig. Tipper massviss blir gulgrønn og fin på denne

 

[nikosidis]

brother in arms - forskjellige versjoner og lydkvalitet

Jeg har denne på sacd, vinyl 180g og cd. Jeg synes cd versjonen uten tvil låter best. Hva i huleste har de gjort med sacd sporet på denne. Det låter alt for behagelig og udynamisk. Gitar lyden er rett og slett feil i forhold til cd versjonen. Sacd sporet låter på en måte mest analogt. Mer behagelig enn vinyl og cd versjonen. Dette hjelper veldig lite da det låter feil. Har andre sacd‘er som låter utrolig bra men denne er lattelig. Det sier litt om hvor galt til kan gjøres og at det da hjelper veldig lite med dsd eller hd lyd. Andre som har denne ? Ser den er gitt ut på nytt i sacd formatet fra mobile fidelity. Den må være betydelig bedre. Noen som har denne ?
Selv om jeg kjøpte denne ny på vinyl 180g er det masse knittring i de rolige partiene som det er mange av. Det er utrolig iriterende. Dynamikken er også dårligere enn på cd. Den låter likevel riktigere enn sacd versjonen.

 

[ptb]

^ Om det i det hele tatt skal ha noe for seg å diskutere ulike versjoner, så er det en dyd av nødvendighet at man angir hvilke utgaver (label og prod.nr) man omtaler. Ellers blir det håpløst. Et kjapt søk på Discogs tilsier at det er 70+ ulike utgaver av denne plata (både vinyl og CD)

Knitring (og dessverre både feil, skader og andre skavanker) er slett ikke noe ukjent fenomen på ny vinyl. Årsak til knitring er hovedsaklig støv, møkk og urenheter fra produksjon, håndtering og emballering. Vask og rengjøring er derfor en nødvendighet og (for meg) en obligatorisk del av et hvert platekjøp - nytt eller brukt. Resultatet er som oftest > støyfrie plater.

Jeg har vinylversjonen Vertigo 824 499-1 (Skandinavia) fra 1985 og denne har god lyd og dynamikk. Min CD-utgave er Phonogram/Vertigo 824 499-2 (France) fra 1985 (mao ingen LW remaster) og jeg vil si at lydkarakteristikken er noe tilsvarende vinylen, men litt mer tyngde/kropp i bunnen - og litt andre ulikheter som ofte skiller de 2 mediene fra hverandre.

 

[emotikon]

^Det Asbjørn sier her, kan jeg underskrive på. En fabelaktig god mastring på denne;

Vis vedlegget 264846

Lyden her er noe av det beste jeg har hørt.

Kan du ta et bilde av baksiden på coveret av denne? Jeg lurer på om det er noe tull der - med den utgaven jeg har. Hadde vært kjekt å få undersøkt dette

 

[marsboer]

Jeg har denne på sacd, vinyl 180g og cd. Jeg synes cd versjonen uten tvil låter best. Hva i huleste har de gjort med sacd sporet på denne. Det låter alt for behagelig og udynamisk. Gitar lyden er rett og slett feil i forhold til cd versjonen. Sacd sporet låter på en måte mest analogt. Mer behagelig enn vinyl og cd versjonen. Dette hjelper veldig lite da det låter feil. Har andre sacd‘er som låter utrolig bra men denne er lattelig. Det sier litt om hvor galt til kan gjøres og at det da hjelper veldig lite med dsd eller hd lyd. Andre som har denne ? Ser den er gitt ut på nytt i sacd formatet fra mobile fidelity. Den må være betydelig bedre. Noen som har denne ?
Selv om jeg kjøpte denne ny på vinyl 180g er det masse knittring i de rolige partiene som det er mange av. Det er utrolig iriterende. Dynamikken er også dårligere enn på cd. Den låter likevel riktigere enn sacd versjonen.

Det spørs om den er basert på DVD-Audio multikanal-versjonen som ble gitt ut i 2005. Denne ble _remixet_, ikke bare remastret. Det vil si at ting vil låte ganske så annerledes, lyder kan være plassert annerledes og instrumenter låte ulikt. Jeg liker heller ikke DVD-Audio-versjonen fordi det låter "feil" med en remix av en låt jeg har hørt 1 million ganger før i sin opprinnelige form.

Det andre som er verdt å merke seg er at de presterte å komprimere i hjel hele skiten i tillegg, til tross for 24bit og ny moderne mix for surround.

 

[Asbjørn]

^Det Asbjørn sier her, kan jeg underskrive på. En fabelaktig god mastring på denne;

Vis vedlegget 264846

Lyden her er noe av det beste jeg har hørt.

Kan du ta et bilde av baksiden på coveret av denne? Jeg lurer på om det er noe tull der - med den utgaven jeg har. Hadde vært kjekt å få undersøkt dette

Har tatt et bilde, men det er så liten skrift på deler av coveret at det vil være vanskelig å få noe utav det. Mitt eksemplar har strekkode 7464-38243-2, (C)/(P) 1983 CBS Inc. På baksiden av coveret står teksten "Now Made In The U.S.A." der hvor det bare er et hvitt felt på de Japan-produserte CD'ene. Selve CD'en har kodene CK 38243 / DIDP 50053 påtrykket, og matrix-koden er DIDP 50053 11A19. Kort sagt, mitt ex er den første USA-utgaven, presset i fabrikken i Terre Haute, Indiana som ble åpnet i 1984. Sannsynligvis produsert en gang i perioden 1985 - 1992.

Slik ser den ut (bilde fra discogs):

http://www.discogs.com/Pink-Floyd-The-Final-Cut/release/3497528

 

[nikosidis]

Jeg har denne på sacd, vinyl 180g og cd. Jeg synes cd versjonen uten tvil låter best. Hva i huleste har de gjort med sacd sporet på denne. Det låter alt for behagelig og udynamisk. Gitar lyden er rett og slett feil i forhold til cd versjonen. Sacd sporet låter på en måte mest analogt. Mer behagelig enn vinyl og cd versjonen. Dette hjelper veldig lite da det låter feil. Har andre sacd‘er som låter utrolig bra men denne er lattelig. Det sier litt om hvor galt til kan gjøres og at det da hjelper veldig lite med dsd eller hd lyd. Andre som har denne ? Ser den er gitt ut på nytt i sacd formatet fra mobile fidelity. Den må være betydelig bedre. Noen som har denne ?
Selv om jeg kjøpte denne ny på vinyl 180g er det masse knittring i de rolige partiene som det er mange av. Det er utrolig iriterende. Dynamikken er også dårligere enn på cd. Den låter likevel riktigere enn sacd versjonen.

Det spørs om den er basert på DVD-Audio multikanal-versjonen som ble gitt ut i 2005. Denne ble _remixet_, ikke bare remastret. Det vil si at ting vil låte ganske så annerledes, lyder kan være plassert annerledes og instrumenter låte ulikt. Jeg liker heller ikke DVD-Audio-versjonen fordi det låter "feil" med en remix av en låt jeg har hørt 1 million ganger før i sin opprinnelige form.

Det andre som er verdt å merke seg er at de presterte å komprimere i hjel hele skiten i tillegg, til tross for 24bit og ny moderne mix for surround.

Ja. Det er helt utrolig hvor tamt denne versjonen låter. En skam for high res. Så vidt jeg vet finnes kun 2 versjoner på sacd. Den siste utgitt i fjor fra mobile fidelity. Den har jeg som sagt ikke hørt. Jeg mener med sikkerhet at den cd versjonen jeg refererer til er cd sporet på sacd‘en. Ganske funny
Jeg har ripper alt av musikk til flac. Det er grunnen til at jeg ikke er helt sikker. Jeg spiller uansett sacd og flac sporet med samme dac, spiller.

 

[Bx]

Pålitelige kilder hevder at loudness war er i ferd med å bli avsluttet

Pålitelige kilder hevder at loudness war er i ferd med å bli avsluttet. Jeg fikk et nyhetsbrev tilsendt for et par dager siden. Jeg har sjekket med Bob Katz og det later til å være "hel ved". Her er brevet, i sin helhet selv om ikke alt er relevant.

Dear Dynamic Music Friends, Audiophiles, Producers, and Audio Geeks, (German version see below/Deutsche Version siehe unten!)
Topics of todays newsletter:
1.) The Loudness War is ending - What will happen with DR?
2.) Most dynamic version makes the mastering pitch between 5 mastering studios - watch the video
3.) MASTERING ACADEMY teaches how to create distortion free and MFiT-ready masters
4.) Upcoming MASTERING ACADEMY seminars
*******************
1.) The Loudness War is ending
The global efforts to solve the problem of diminishing audio quality caused through the paradigm of Peak Normalization,
which has driven the demand for hyper-compressed music releases, is going to create a shift in the world of audio and music
through a growing implementation of Loudness Normalization.
The PLOUD expert group of the EBU (European Broadcasting Union) and other bodies around the world have been able to exceed
the implementation of Loudness Normalization upon the boarders of TV Broadcast into the world of music.
iTunes Radio is loudness normalized to minus 16.5 LUFS.
Spotify is loudness normalized to minus 16 LUFS.
Most of the major music distribution platforms apply loudness normalization to the pre-listening samples, which allows
more dynamic masters to reveal their beauty opposed to distorted music releases which are played with a proper level
reduction of sometimes up to 10dB.
This is just the beginning of a major shift in all areas where music and audio is distributed to listeners.
From now on it is just a matter of time that also major record companies will recognize the benefit of the delivery of
better sounding masters instead of hunting for the loudest master without a chance to win an already lost race.
What will happen with Dynamic Range measurement? Is that important for the future?
Yes, it is!
Since the development of the TT Dynamic Range Meter many new measurement algorithms appeared on the metering landscape:
- LRA (Loudness Range according to BS 1771 and R128)
- PLR (Peak to Loudness Ratio)
- LUFS (Loudness Units)
Let´s have a quick glance on that!
LRA is designed to evaluate the foreground dynamic for broadband broadcasting content and is not able to replace DR because of the ignorance
of the highest 5% of the dynamic area. This is actually the area where most of the music happens today. Therefore LRA is NOT able to give us
meaningful information about the dynamic integrity and technical quality of music.
PLR reflects the difference between peaks and average loudness (RMS) which can be meaningful if applied on the loud portions and parts of music.
In case of a piece of music with very dynamic parts and a super hyper-compressed chorus this measurement would lead to high measurement results
which do NOT reflect the dynamic distortion of the chorus when measuring the whole song and is therefore not suitable for this purpose.
PLR reflects the momentary crest factor and that´s it.
The TT Dynamic Range Algorithm is actually based on PLR but reflects just the upper 20% of the dynamic spectrum which makes it suitable to
reflect the dynamic integrity of musical content. DR is still the only available and broadly accepted algorithm to display the use and abuse of
hyper-compression in a meaningful manner.
During the process of getting back to more dynamic releases DR is a helpful and the only available tool to distinguish hyper-compressed and
distorted releases from more breathing releases.
Due to the new established world standard for loudness normalization (BS 1771 / R128 / A/85--> LU & LUFS measurement) DR is not any longer a
proper standard for loudness normalization as it makes no sense to have multiple competing systems on the market.
Therefore we will develop the TT Dynamic Range algorithm into a direction that it even better will be able to give a meaningful information
about the technical vitality of musical content.
Our aim is to develop a second generation which considers TPL (True Peak Level --> the portion of distortion caused through inter-sample peaks)
and the truthfulness of High Res content. High Res content is a growing market segment and major companies are trying to fool customers through releasing
faked up-sampled versions of actual Low Res releases. We are going to embed a verification algorithm into a new meter that will be able to reveal faked
High Res releases.
The new algorithm will be called DRQ - for Dynamic Range Quality.
You are welcome to support the development though donations on our platform. 100% of your donation will be invested into the development of the new algorithm.
We have calculated a development budget of approx. USD 60,000 which will allow us to release an all platform compatible tool in three versions:
Free - Low Budget - Professional. The Low Budget version will be priced in the USD 30 area and the pro version will come with a wide set of highly
professional tools for about USD 99 in order to be able to cover development expenses.
Donate here
2.) Most dynamic version makes the mastering pitch between 5 mastering studios
Pleasurize Music Foundation founder and Dynamic Range Meter inventor Friedemann Tischmeyer shows in this video, how a proper pitch process
between multiple master version is applied professionally. It is revealing the drastic quality differences between various masters of the same song.
This video is very informative for all decision makers in the industry from artists to product managers but it is also very inspiring for mastering engineers too.
https://www.youtube.com/watch?v=PPZV7l2SE5w
3.) MASTERING ACADEMY teaches how to create distortion free and MFiT-ready masters
In order to support the paradigm shift within the music industry towards more dynamic releases, Friedemann has founded the MASTERING ACADEMY.
The aim of the MASTERING ACADEMY is to provide the best possible and scalable learning environment to become a highly skilled mastering engineer.
The 5-day Master Seminar is supported by a 9 hour preparation program and accompanied by optional subsequent "Supervised Mastering Sessions"
which allow the participants to get in-depth feedback on actual mastering jobs from mastering icons like Alan Silverman (53 Grammies), Friedemann and
further first class senior mastering engineers of the network with a dedication towards superior audiophile masterings.
MASTERING ACADEMY is targeting mixing engineers, producers and upcoming as well as established mastering engineers to increase the skill set and
even become a better mixing engineer through this intensive understanding of the mastering process.
The seminar empowers you to make the transition from loudness oriented mastering to distortion free mastering in a meaningful and competitive manner.
You will also learn how to master relatively loud and produce a much better sounding result which is already MFiT (Mastered for iTunes) compatible.
MASTERING ACADEMY allows graduated students an access to leading High Res distribution platforms.
MASTERING ACADEMY is providing a growing network of certified affiliate locations around the world.
Look for a location near you.
Online Schedule: MASTERING ACADEMY Seminar Schedule | MASTERING-ACADEMY
4.) Upcoming MASTERING ACADEMY seminars:
September 2014: 22 to 26 in Geneva / Switzerland (within the gorgeous Dinemec Studios). Language: English / French
October 2014: 29 Sep to 3 Oct in Hamburg / Germany at our brand new location with superior acoustics and a huge choice of equipment. Language: German
November 2014: 03 to 07 in Mol / Belgium at the famous Galaxy Studios. Language: English
December 2014: 01 to 05 in New York City. Language: English
January 2015: 12 to 16 in Santa Cruz at The IIRA Language: English
26 to 30 in Oklahoma City at KevinLivelyMastering. Language: English
February 2015: 02 to 06 in Sao Paulo / Brazil at the prestigious OMiD Academy. Language: English / Portuguese
23 to 27 in Geneva / Switzerland at www.edelweissmastering.com (Dinemac). Language: English / French
March 2015: 02 to 06 in New York City: Special seminar with Friedemann Tischmeyer, Alan Silverman, and Drew Cappotto. Language : English (USD 2999)
April 2015: 20 to 24 in Madrid / Spain. Language: English / Spanish
further seminar dates in India, USA and Europe are going to be scheduled.
MASTERING ACADEMY students participate from our huge rebate program getting up to 50% off on software and plug-ins from leading
manufacturers from Steinberg to Magix (Sequoia) to Flux, Nugen, Sonnox and many more.
Online Schedule: MASTERING ACADEMY Seminar Schedule | MASTERING-ACADEMY
With kind regards,
Pleasurize Music Foundation & MASTERING ACADEMY team

P.S.: Subscribe to our You Tube channel with a lot of new free tutorials: www.YouTube.com/AudioTechKnowledge

 

[howard_nor]

^Gode nyheter

 

[Sluket]

La oss håpe dette holder vann da, slik at god lydgjengivelse til "massene" kan få en ny vår!!! Så deilig det hadde vært med en utvikling som også var fremskritt! Ikke alltid at det er tilfelle.

 

[Nyttbrukernavn555]

Perceptual Effects of Dynamic Range Compression in Popular Music Recordings.

Denne studien forsøkte finne ut om dynamisk kompresjon av masteren reduserte følelsen av dybde i opptaket, og klarte ikke bevise at dybden eller "spaciousness" ble dårligere i remaster-utgavene som hadde lavere dynamisk spennvidde.

AES E-Library ? Perceptual Effects of Dynamic Range Compression in Popular Music Recordings

 

[Kvålsvoll]

/\ Pass på å få med kommentaren til Robert Katz i kommentarfeltet.

 

[Nyttbrukernavn555]

Leste de og vurderte å legge de ut sammen med linken, men synes flere av momentene kom litt på siden av det studien tok for seg. Punkt tre var jeg helt uenig i og støtter skribentens synspunkt til det fulle at det gjør det enda viktigere å teste ut.

 

[RojohII]

Kjøpte en av de mest omtalte og prisvinnende utgivelsene fra fjoråret. Daft Punks Random Access Memories (2013)

En god blanding av elektronica, funk og disco. Perfekt oppladning til helgen. Fet bass og svingende rytmer hvis man har høyttalere av litt størrelse. Kanskje litt urettferdig å kjøre en plate fra denne genren gjennom MasVis, men her er den nå:

Uansett anbefales skiven hvis man ikke er fremmed for slik musikk

 

[Labbis]

Kjøpte en av de mest omtalte og prisvinnende utgivelsene fra fjoråret. Daft Punks Random Access Memories (2013)

En god blanding av elektronica, funk og disco. Perfekt oppladning til helgen. Fet bass og svingende rytmer hvis man har høyttalere av litt størrelse. Kanskje litt urettferdig å kjøre en plate fra denne genren gjennom MasVis, men her er den nå:
Vis vedlegget 279078
Vis vedlegget 279079

Uansett anbefales skiven hvis man ikke er fremmed for slik musikk

Kjøpte plata etter å ha lest om innspillingen. Fire år, millioner av dollar, opptatt av god lyd osv. Hadde forventet mye bedre.
Mvh

 

[RojohII]

Blir nok en gjenganger på hifimessen, vil jeg tro.

 

[Bartesam]

LP`n lyder meget bra den