Cd er ut!

[Roberth]

Problemet her er selve boksen. den slutter helt å repondere og jeg må dra ut strømadaptere og sett det inn igjen.

 

[ceroxol]

For meg ble cd-spilleren død, høsten 2005, etter en shootout mellom AE, Sonos og mitt nyinnkjøpte VRDS Neo drivverk (finner ikke denne tråden lenger) koblet inn i dCS Delius.

Det endte med at Esoteric drivverket gikk ut døren; hd-basert avspilling var bedre lydmessig og brukervennligheten var totalt overlegen. Jeg har aldri sett meg tilbake, eneste jeg angrer på er at jeg ikke oppdaget hd-basert avspilling før jeg kjøpte Esoteric drivverket..

I dag ser det sånn ut; iMac og usb-dac

Nå håper jeg bare at iTS starter med ALAC, så jeg kan slippe disse irriterende CD'ene - jeg kjøper en cd, ripper den og pakker den vekk - hadde vært deilig å slippe dette!

 

[nikosidis]

Problemet her er selve boksen. den slutter helt å repondere og jeg må dra ut strømadaptere og sett det inn igjen.

Når du sier det, hadde også jeg problemer med transporteren. Spess. ved trådløs overføring.

Når en med god data ærfaring ikke får til squeezeboxen på en fornuftig måte, så lurer jeg faen meg på hvilken folkegruppe de sikter til med den dritten. Det er jo ikke en mann i gata som hadde giddet og sette opp denne. Restarte gang på gang, opdatere software osv.

 

[nikosidis]

For meg ble cd-spilleren død, høsten 2005, etter en shootout mellom AE, Sonos og mitt nyinnkjøpte VRDS Neo drivverk (finner ikke denne tråden lenger) koblet inn i dCS Delius.

Det endte med at Esoteric drivverket gikk ut døren; hd-basert avspilling var bedre lydmessig og brukervennligheten var totalt overlegen. Jeg har aldri sett meg tilbake, eneste jeg angrer på er at jeg ikke oppdaget hd-basert avspilling før jeg kjøpte Esoteric drivverket..

Nå håper jeg bare at iTS starter med ALAC, så jeg kan slippe disse irriterende CD'ene - jeg kjøper en cd, ripper den og pakker den vekk - hadde vært deilig å slippe dette!

Dette så heftig ut ;D

Det finnes ingen bevis for at hd-basert avspilling gir bedre lyd, men flott du har funnet det du liker. Jeg ser den brukervennelige siden av dette.

Jeg sier det igjen. Hadde jeg hatt penger nok kunne jeg tenkt meg noe ala det du har.
Hvis man kun er ute etter best lyd for pengene, er high-end cd-spillere på billigsalg på brukten.

 

[marsboer]

Tror nok serversiden og nettverk er årsaken til eventuell ustabilitet i 99 prosent av tilfellene, og da særlig feil i tags, AntiVirus, dårlig ytelse eller rettighetsproblematikk. Kort sagt er det lotto om det hele skal fungere optimalt for inkompetente (data og nettverk) personer. Men boksene er sjelden problemet. I såfall burde f.eks jeg hatt de samme problemene etter mer enn 3 års bruk. Det er snakk om å ha et korrekt oppsett og ikke bugs. Det beste er i såfall å holde seg unna, eller få noen som faktisk vet hva han driver med til å sette opp hele systemet til å begynne med.

 

[nikosidis]

Tror nok serversiden og nettverk er årsaken til eventuell ustabilitet i 99 prosent av tilfellene, og da særlig feil i tags, AntiVirus, dårlig ytelse eller rettighetsproblematikk. Kort sagt er det lotto om det hele skal fungere optimalt for inkompetente (data og nettverk) personer. Men boksene er sjelden problemet. I såfall burde f.eks jeg hatt de samme problemene etter mer enn 3 års bruk. Det er snakk om å ha et korrekt oppsett og ikke bugs. Det beste er i såfall å holde seg unna, eller få noen som faktisk vet hva han driver med til å sette opp hele systemet til å begynne med.

Ja, gode poeng. Uansett har det vært en del software bugs de har rettet opp. Noen ganger har de faktisk laget nye bugs også, men dette er først og fremst kontrolleren. Brukte Linux som server i starten og der var det mye rart. Squeezecenter beta versjoner bør man holde seg unna

 

[authentic]

Problemet her er selve boksen. den slutter helt å repondere og jeg må dra ut strømadaptere og sett det inn igjen.

Når du sier det, hadde også jeg problemer med transporteren. Spess. ved trådløs overføring.

Når en med god data ærfaring ikke får til squeezeboxen på en fornuftig måte, så lurer jeg faen meg på hvilken folkegruppe de sikter til med den dritten. Det er jo ikke en mann i gata som hadde giddet og sette opp denne. Restarte gang på gang, opdatere software osv.

Uffda, cd er kanskje bra for deg vil jeg tro...

 

[authentic]

Den hadde fungert smertefritt hvis ikke squeezeboxen stadig hengte seg opp og måtte restartes og dynamikken ikke var så begrenset kontra cd.

Enten har du hentet ut signalet analogt eller så har rippet i feil format for dette blir jo helt feil...

 

[nb]

Kanskje du bor på 10 kvm. Jeg bor i hus og hvis du tror det trådløse nettet klarer og streame
store datafiler fra min kjeller og opp til min stue tar du grunding feil. Etter jeg kablet det, gikk det greit. Nå er det jo ganske mye annet som spiller rolle også. Hvordan ruter man har, hvor god en din mottaker osv. Kable nettverket kan være noe jævla knot, hvis du ikke vil ha ledninger over hele huset.

Det er ikke snakk om streaming av "store filer" for avspilling av Flac over nettverk, bitraten er sånn ca 7-800kBit i sekundet, det er svært, svært lite i nettverkssammenheng. At ditt trådløse nettverk ikke taklet det sier vel mest om det trådløse nettet ditt. Nå har du jo løst det ved å kable, en annen løsning er å sett opp flere trådløse routere/aksesspunkter med kabling i mellom for å få sterkere signaler, men det krever en smule nettverkskompetanse for å få til.

 

[vredensgnag]

Selv i Windows er det vel automatisk nettverkskonfigurering nå?

Bruker man Airportløsningen til Apple er det veldig enkelt, men likevel verdt å stille inn riktig når det gjelder hvordan nettverket får tilgang til NAS. Der er det mye nytte i å lese manualen, fant jeg ut.

Nå ser jeg at jeg snart har 14.000 timer på min ReadyNAS+, uten noen problemer hittil. (Bank i bordet). Musikken sendes dit jeg vil ha den med et tastetrykk i min iPhone eller Touch, eller vha skjermstyring fra en laptop eller iMac. Det meste går trådløst, men jeg har kabel til min Mac mini, som er koblet til hovedanlegget. Oppdateringer av alle komponenter, inkl. firmware, skjer rutinemessig, og krever kun et OK fra meg.

 

[BT]

Jeg bruker iTunes, airPort og iPod Touch til streaming. Sleit litt med å sette opp airPorten, men da jeg prøvde med en annen PC gikk det smertefritt, og siden har alt fungert som det skal. Det tok noen måneder å rippe cd-samlingen, men heldigvis har jeg to dvd-stasjoner på pcen...

En av fordelene jeg har bitt meg merke i er at nå hører jeg mer musikk, og jeg hører mer på cder som jeg ellers ikke hadde giddet å sette på. Men når jeg virkelig skal nyte musikken, da må jeg åpne at av de hvite skapene, et med store, runde, svarte plater i, med riller.

 

[Gjestemedlem]

Kanskje du bor på 10 kvm. Jeg bor i hus og hvis du tror det trådløse nettet klarer og streame
store datafiler fra min kjeller og opp til min stue tar du grunding feil. Etter jeg kablet det, gikk det greit. Nå er det jo ganske mye annet som spiller rolle også. Hvordan ruter man har, hvor god en din mottaker osv. Kable nettverket kan være noe jævla knot, hvis du ikke vil ha ledninger over hele huset.

Så din gode løsning for dem som bor på 10m2 er å fylle opp halve plassen med CDer fordi det er så komplisert å få til et enkelt nettverk?

Det finnes mange løsninger for avspilling av data filer. Ingen jeg har sett til en fornuftig pris passer meg. Skal jeg kjøpe egen server, svinedyr DAC + en eller annen form for avspiller. Nei takk.

En filserver, DAC, SB og nettverkskomponenter koster vel mindre enn en god CD-spiller uansett. Så pris er et underlig argument. At du ikke liker en slik løsning men synes det er enklere å forholde seg til disketter med musikkfiler i stedet er derimot helt forståelig.

Begrenset lagering i 2010. Du snakker om hvor billig en server er. En hdd på 1 terra koster vel under kr 500,- Det skulle vel holde en stund.

Det holder ikke lenge, og hvis det ikke er mulig å installere flere HDer i disse spillerne så er man låst og må kjøpe en slik boks til hvis man vil ha ny musikk. Neppe en ideell løsning for andre enn folk med en svært begrenset musikksamling, og ikke særlig økonomisk heller. Og hvis denne HDen ryker og du ikke har backupsystemer så må du igang med rippingen en gang til. Heller ikke særlig oppmuntrende.

Hvis ikke kan man kanskje ha en løsning der man kan sette inn ekstra disk.

Vet du om noen slike spillere som har plass til flere disker? Jeg har aldri sett noen, men det kan jo hende det finnes. Uansett en dårlig løsning å ha HDene i stuen sammen med hifien.

Vel, da er det ingen god løsning for meg utenom cd-spilleren.

Skjønner det...

Merkelig du ikke kan respektere andres meninger og ærfaringer. Natta!!

Jeg har ingen problemer med at du foretrekker CDer fremfor nettverksavspilling, men dine motargumenter er ikke allmenngyldige, og de fleste ankepunktene lar seg ordne med litt bedre tekniske løsninger.

 

[authentic]

Hmm, jeg må da være ekstremt heldig siden jeg opplever lite problemer med mitt nettverk, bruker Airport Express og Itunes som overfører musikken trådløst til mitt system for avspilling. Serveren er en ReadyNas som huser mine mediafiler inkludert filene som finnes i mitt Itunes biblotek.

 

[nb]

Hadde det vært en uoverkommelig oppgave å få et TCP/IP-nettverk til å funke hadde det sett mørkt ut for det moderne informasjonssamfunnet i alle fall...

 

[tkr]

Hmm, jeg må da være ekstremt heldig siden jeg opplever lite problemer med mitt nettverk, bruker Airport Express og Itunes som overfører musikken trådløst til mitt system for avspilling. Serveren er en ReadyNas som huser mine mediafiler inkludert filene som finnes i mitt Itunes biblotek.

Tilgi meg mitt sikkert ultradumme spørsmål, men hva er forskjellen på en svitsjeboks og en router?

mvh

 

[nb]

Tilgi meg mitt sikkert ultradumme spørsmål, men hva er forskjellen på en svitsjeboks og en router?

Kortversjon: Router styrer trafikken på nettet og mellom nett, en switch er bare en "koblingsboks" mellom noder på nettverket.

De fleste routere til konsumentbruk inneholder også en switch forsåvidt, den standard alt-i-ett-boksen man gjerne har hjemme inneholder
- trådløst aksesspunkt
- en switch (gjerne med fire porter)
- routerfunksjonalitet

Edit: Et lite eksempel fra mitt hjemmenett: I stuen har jeg PC,XBox,PS3,Oppo og trådløst aksesspunkt som alle skal koblet til nettet. Disse fem dingsene er koblet til en switch som igjen er kablet til en annen swtich på kontoret mitt. På switchen på kontoret er det også koblet en PC, en server og to printere. I tillegg er det på kontoret et trådløst aksesspunkt som også fungerer som router for nettet. Det er denne routeren som holder styr på og deler ut IP-adresser til hele nettet mitt.

Se på switchene som en koblingsboks hvor man kan koble til flere enheter som er på samme nett.

 

[mteinum]

Tror nok serversiden og nettverk er årsaken til eventuell ustabilitet i 99 prosent av tilfellene, og da særlig feil i tags, AntiVirus, dårlig ytelse eller rettighetsproblematikk. Kort sagt er det lotto om det hele skal fungere optimalt for inkompetente (data og nettverk) personer. Men boksene er sjelden problemet. I såfall burde f.eks jeg hatt de samme problemene etter mer enn 3 års bruk. Det er snakk om å ha et korrekt oppsett og ikke bugs. Det beste er i såfall å holde seg unna, eller få noen som faktisk vet hva han driver med til å sette opp hele systemet til å begynne med.

Ja, gode poeng. Uansett har det vært en del software bugs de har rettet opp. Noen ganger har de faktisk laget nye bugs også, men dette er først og fremst kontrolleren. Brukte Linux som server i starten og der var det mye rart. Squeezecenter beta versjoner bør man holde seg unna

Jeg har hatt Squeezebox siden oktober '06. Bruker ubuntu på serversiden og har aldri opplevd problemer av noe større slag. Senere så har også Duet kommet i hus og kjører nå begge oppsett trådløst. Har heller ikke noe problem med å streame hirez filer rippet fra dvd-a/dual disk plater.

 

[marsboer]

Den korrekte nettverksdefinisjon på disse to er:
switch: skiller ulike kollisjonsdomener
router: skiller ulike broadcastdomener

koblingsboks-definisjonen passer teknisk sett best for en hub, ikke en switch, om man skal være skikkelig korrekt.

 

[tkr]

Takker, nb, marsboer.

mvh

 

[nb]

koblingsboks-definisjonen passer teknisk sett best for en hub, ikke en switch, om man skal være skikkelig korrekt.

Ja enig i det, en switch er en intelligent koblingsboks (sender trafikken kun dit den skal), en hub er en dum koblingsboks (sender alt til alle mottakere uavhengig av om det er de som skal ha dataene eller ikke). Men huber finnes vel ikke i salg lengre? Kan i alle fall ikke huske å ha sett en hub til nettverksbruk på hur mange år som helst.

 

[marsboer]

Huber er heldigvis nær utryddelse ja!

 

[authentic]

Noen fordeler ulemper jeg kommer på i farten....



Fordeler


-Musikken er lett tilgjengelig på nett.

-Oversiktlig og lett å navigere i musikkbibloteket, spiller mer variert

-kan avspilles ifra flere rom samtidlig

-Slipper håndteringen av cd cover

-Distribusjon av musikken er mer miljøvennlig

-En god backupløsing er enkelt å få til

-Du for tilgang på High Rez filer 24Bit/96KHz-

-Du intergrerer de enkelte musikk kildene og avspillingsmetoden på en enkel måte (musikkbibloteket ditt Spotify, Wimp o.l)

-Oppgraderinger av avspiller programmer gjøres enkelt og bidrar til bedre lyd (Pure Music o.l)

-Mange muligheter for forskjellige avspiller metoder ( fjernkontroller,programmer o.l)


Ulemper


-Som oftest må pc/Mac stå på,- om du ikke har en Home Server eller en ReadyNas som kan kjøre Squeezeserver

-Lossless formater i lovlige former har svært begrenset utgivelser i Norge

-Du har ingen cd cover du kan kjæle med

-Om nettverk skulle ramle ned blir det stille

 

[BT]

Men hvorfor skal det være enten eller? Jeg anskaffet bare en airTunes til 750 spenn, som jeg koblet til Toslink-inngangen på CD-spilleren og får brukt dens gode DAC, og en iPod som jeg bruker som fjernkontroll. Så nå har jeg begge deler, dvs. jeg har naturligvis vinylsnurrer også. CD-coveret dukker jo opp på iPoden, så det er ikke noe savn.

 

[Vidar P]

Enig, har både hdd, cd, vinyl, FM og DAB og synes det er helt fint jeg.

 

[Supertramp]

-Om nettverk skulle ramle ned blir det stille

Da er det vel egentlig bare å finne frem en kabel....... musikken på serveren er jo der uansett....

 

[marsboer]

Det greieste er vel å bruke det man er komfortabel med. Ingen grunn til å la en morsom hobby bli et prinsipielt irritiasjonsmoment i praksis.

For meg er CDen i seg selv et irritiasjonsmoment. Ekstremt tungvint i bruk, plasskrevende og en totalt utdatert form for datalagring (ikke bare for musikk... generelt). Det samme gjelder også DVD-plater. Blu-ray er til nød greit siden alternativet er upraktisk i dag. Jeg mener det å måtte leve med minimal lagringsplass og potensielle riper og skader på mediet som et problem er soooo 90's for å si det slik.
PCen virker for meg hver gang alltid, uansett hva jeg kaster på den og denne tilnærmingen gjør det enkelt å utvide mine bruksområder med ny funksjonalitet for å gi en ytterligere merverdi.
Nedetid skjer kun ved strømbrudd og da hadde ikke en CD-spiller gitt noe som helst mere lyd for å si det slik.

Nettverk gir også helt andre muligheter, f.eks visuell og rask styring av anlegget via det trådløse nettverket fra min HTC Hero og applikasjonen SqueezeDroid men aller viktigst mulighet for å avspille musikken fra mange lokasjoner samtidig uten å synkronisere og herje. Jeg avspiller all musikken hjemme direkte fra flere Squeezeboxer hjemme, 3 PCer med fritt valgt avspillerprogramvare, en squeezebox på jobb og squeezeplay på laptopen på jobb om jeg er på reise. Alt dette kan fint gjøres samtidig.
Nettopp dette gjøres mulig kun med sentralisert nettverkslagring. Jeg skjønner derfor ikke hvorfor noen vurderer å ha intern lagring i samme rom og enhet som kilden i anlegget. Det blir å tilnærme seg denne formen for avspilling på helt feil måte. Man begrenser mulighetene til kun det ene anlegget og man må bekymre seg for støy, størrelsebegrensninger og andre praktiske hensyn.

Det artige er jo at for en CD-elsker med et hat-forhold til datamaskiner så kan man like gjerne invertere alle mine argumenter ;D
Med andre ord er det greiest å velge det man selv er komfortabel med.

 

[BT]

Det kan muligens ha noe med kompetanse å gjøre.
Å sette opp et velfungerende nettverk er sikkert enkelt for noen, men utenkelig å prøve på for andre.

 

[Supertramp]

Nedetid skjer kun ved strømbrudd og da hadde ikke en CD-spiller gitt noe som helst mere lyd for å si det slik.

Å, joda - det finnes tross alt CD spillere hvor man kan fore den med batterier
Og bærbar lyd med batteristrøm

Langt på veg enig med deg, men det å lytte til musikk er nå mer og mer en IT løsning enn en musikk-løsning.....

 

[marsboer]

Nedetid skjer kun ved strømbrudd og da hadde ikke en CD-spiller gitt noe som helst mere lyd for å si det slik.

Å, joda - det finnes tross alt CD spillere hvor man kan fore den med batterier
Og bærbar lyd med batteristrøm

Langt på veg enig med deg, men det å lytte til musikk er nå mer og mer en IT løsning enn en musikk-løsning.....

Du må ikke glemme at forsterkerne med 170w kontinuerlig biasstrømtrekk og rørpreen også må ha strøm da

 

[eddie1]

Det greieste er vel å bruke det man er komfortabel med. Ingen grunn til å la en morsom hobby bli et prinsipielt irritiasjonsmoment i praksis.

For meg er CDen i seg selv et irritiasjonsmoment. Ekstremt tungvint i bruk, plasskrevende og en totalt utdatert form for datalagring (ikke bare for musikk... generelt). Det samme gjelder også DVD-plater. Blu-ray er til nød greit siden alternativet er upraktisk i dag. Jeg mener det å måtte leve med minimal lagringsplass og potensielle riper og skader på mediet som et problem er soooo 90's for å si det slik.
PCen virker for meg hver gang alltid, uansett hva jeg kaster på den og denne tilnærmingen gjør det enkelt å utvide mine bruksområder med ny funksjonalitet for å gi en ytterligere merverdi.
Nedetid skjer kun ved strømbrudd og da hadde ikke en CD-spiller gitt noe som helst mere lyd for å si det slik.

Nettverk gir også helt andre muligheter, f.eks visuell og rask styring av anlegget via det trådløse nettverket fra min HTC Hero og applikasjonen SqueezeDroid men aller viktigst mulighet for å avspille musikken fra mange lokasjoner samtidig uten å synkronisere og herje. Jeg avspiller all musikken hjemme direkte fra flere Squeezeboxer hjemme, 3 PCer med fritt valgt avspillerprogramvare, en squeezebox på jobb og squeezeplay på laptopen på jobb om jeg er på reise. Alt dette kan fint gjøres samtidig.
Nettopp dette gjøres mulig kun med sentralisert nettverkslagring. Jeg skjønner derfor ikke hvorfor noen vurderer å ha intern lagring i samme rom og enhet som kilden i anlegget. Det blir å tilnærme seg denne formen for avspilling på helt feil måte. Man begrenser mulighetene til kun det ene anlegget og man må bekymre seg for støy, størrelsebegrensninger og andre praktiske hensyn.

Det artige er jo at for en CD-elsker med et hat-forhold til datamaskiner så kan man like gjerne invertere alle mine argumenter ;D
Med andre ord er det greiest å velge det man selv er komfortabel med.

Smaken er som baken,det er noe helt spesielt og sette en cd/vinyl plate i spillern sette seg ned og nyte.Spiller litt spotify/flac filer og lignende selv gjennom pc men mister den (fysiske) kontakten.Sitter selv og hører mer musikk på cd enn ved streaming der jeg har veldig lett for å bytte sanger alt for ofte.

 

[Supertramp]

Nedetid skjer kun ved strømbrudd og da hadde ikke en CD-spiller gitt noe som helst mere lyd for å si det slik.

Å, joda - det finnes tross alt CD spillere hvor man kan fore den med batterier
Og bærbar lyd med batteristrøm

Langt på veg enig med deg, men det å lytte til musikk er nå mer og mer en IT løsning enn en musikk-løsning.....

Du må ikke glemme at forsterkerne med 170w kontinuerlig biasstrømtrekk og rørpreen også må ha strøm da

I nøden mann, i nøden - når strømmen er på vent, da er selv en ghettoblaster med en 20-pakning Duracell god å ha

 

[ArtDeco]

Jeg har benyttet nettbasert avspilling i flere år, men har i det siste benyttet cd stadig oftere, så nå har jeg anskaffet ny spiller. Begge deler fungerer utmerket for meg. Om noen fortsatt staser på CD så fungerer det greit, de kan saktens overføre dataene til harddisk senere.

 

[authentic]

Morsomt med slike High-Rez filer da, kvaliteten er meget hørbart bedre ifra standard Reed Book....
Håper på flere utgivelser i nærmeste framtid.

Ser som noen har skjønt det ihverfall ;D

 

[nikosidis]

Det finnes mange løsninger for og få ting til og fungere. Problemet er at det ikke er alle som gidde og gjøre de tiltakene, hvis de må til. En cd-spiller er i det minste plug and play.

Jeg er ganske drit lei av og fikse PCer. Jeg gjør det ganske mye på min fritid, både for venner og som beta-tester for ett Operativ System som heter AROS.
Da synes jeg det er utrolig avslappende og sette meg ned med en fjernkontroll, skru på enhetene og spille musikk fra CD.
Det er vel heller liten tvil om at man får best lyd per krone ved kjøp av cd-spiller på brukten.
Jeg kjøpte min AYRE spiller for kr 9000 + oppgradering til mp versionen kr 1500,-
Denne koster i Norge ca. kr 35000 så det er 1/3 av nypris.
En god DAC som Hegel hd-10 er ikke i nærheten av denne spilleren. Brukte DACer er selvfølgelig en mulighet, men de koster som regel en del mer.

 

[authentic]

Nja, er ikke så sikker på det.

http://www.komplett.no/mlf/produkt/bilder/596113/hrt2.pdf

 

[otare]

Smaken er som baken,det er noe helt spesielt og sette en cd/vinyl plate i spillern sette seg ned og nyte.Spiller litt spotify/flac filer og lignende selv gjennom pc men mister den (fysiske) kontakten.Sitter selv og hører mer musikk på cd enn ved streaming der jeg har veldig lett for å bytte sanger alt for ofte.

Dette er som å høre meg selv. Når jeg spille musikk fra hd blir jeg sittende å "zappe". Ofte hører jeg ikke en sang ferdig før jeg hopper til neste. Det egner seg, for meg, svært dårlig til å høre på komplette album, noe som igjen reduserer artistenes behov for å lage helstøpte album.

 

[marsboer]

Ligger ikke switche-problemet hos den som opererer fjernkontrollen og ikke i valget av løsning?

 

[Bjørn ("Orso")]

Det finnes mange løsninger for og få ting til og fungere. Problemet er at det ikke er alle som gidde og gjøre de tiltakene, hvis de må til. En cd-spiller er i det minste plug and play.

Jeg er ganske drit lei av og fikse PCer. Jeg gjør det ganske mye på min fritid, både for venner og som beta-tester for ett Operativ System som heter AROS.
Da synes jeg det er utrolig avslappende og sette meg ned med en fjernkontroll, skru på enhetene og spille musikk fra CD.
Det er vel heller liten tvil om at man får best lyd per krone ved kjøp av cd-spiller på brukten.
Jeg kjøpte min AYRE spiller for kr 9000 + oppgradering til mp versionen kr 1500,-
Denne koster i Norge ca. kr 35000 så det er 1/3 av nypris.
En god DAC som Hegel hd-10 er ikke i nærheten av denne spilleren. Brukte DACer er selvfølgelig en mulighet, men de koster som regel en del mer.

Har ingen problemer med noen av PCene mine og ser derfor ikke helt problematikken. Mulig det skyldes at jeg ikke har kjøpt fiks ferdige PCer, men har fått de bygget. Og gjerne kombinert med at jeg er forsiktig med hva jeg installerer.

Til 9000 kr + 1500 kr får du etter min mening en ny DAC/lydkort som vil overgå nesten alle CD spillere. Lydkort som Lynx og Lavry DA10 er nok med stor sansynlighet målemessig bedre enn Ayre CD spilleren.

 

[ceroxol]

En av fordelene jeg har bitt meg merke i er at nå hører jeg mer musikk, og jeg hører mer på cder som jeg ellers ikke hadde giddet å sette på.

Dette er min erfaring også..

En annen ting er at anlegget har blitt tilgjengelig for øvrige medlemmer av familien. Tidligere var det mer unntaket enn reglen at dama satt på en cd, nå spiller anlegget alltid - også når jeg ikke er hjemme - hvilket er meget hyggelig.

 

[HåkonN]

Kan man bruke Word, kan man også klare å spille av musikk fra en PC. Har man derimot PC-skrekk, bør man kanskje styre unna.

Når det gjelder nettverkstreamere så er nærmest ingen av de avhengig av PC/server. En NAS holder i massevis, og de fleste i dag er omtrent plug`n`play. Forstår at Squeezebox er populært, men for en som ikke har noe problem med å spytte 10-20-30 frognertiere på en enkel plastskive-snurrer så finnes det flere utmerkede alternativ som får SB til å fremstå som noe kjøpt på Toys`R`Us. Flere av de bør også kunne tilfredstille smykke-kravet.

Meridian Sooloos

Sonos

[video]aCWcl_f_uS0[/video]