Ikke alle klimaskeptikere er like. Mens mange kun leter etter vikarierende argumenter eller utnytter folks godtroenhet og ikke våger eller er for lettlurt selv til å stå for sine meninger, finnes det en gruppe skeptikere til klimatiltak som har mer ryggrad enn en frpsk klimafornekter på stemmefiske.
http://www.bt.no/klima/article546616.ece
DE NYE SKEPTIKERNE, som professor Roger Pielke fra Universitetet i Colorado, og den nederlandske økonomen Richard Tol, stiller ikke spørsmål ved om klimaendringene er menneskeskapte. De stiller spørsmål ved dagens politikk for å møte problemet, særlig det sterke fokuset på lindrende tiltak. En lavkarbonøkonomi ville være bra, mener de, men det koster. Det kan være mye mer effektivt å slutte å bekjempe klimaendringene, og heller tilpasse seg dem.
Utgangspunktet for de nye skeptikerne er erkjennelsen av at lindring og reduksjon er en langsiktig prosess. Selv om all menneskelig aktivitet skulle opphøre i morgen, slik at det ikke var noen menneskeskapte karbonutslipp, ville det fremdeles ta tiår før vi ville merke lavere temperaturer. Verden vil bli varmere uansett hva vi gjør nå, så vi har ikke annet valg enn å tilpasse oss. Men tilpasningen må ikke oppfattes som noe menneskene er blitt presset til på grunn av klimaendringer. Vi har alltid tilpasset oss. Klimaet varierer naturlig, og mennesket har alltid møtt utfordringene. Vi har kunnet leve i både Sahara og Sibir. Fremfor å bli besatt av, eller redde for, klimaendringene, bør vi bare fortsette med å tilpasse oss.