Fosse skrev:Takk for tips MaKi. Har idag tittet på klokkene jeg nevnte over, i tillegg til Glashütte, er svak for Mark XVI og må nok ha en slik snart. Viktig å være litt snill mot seg selv innimellom.
janix skrev:Kjøpte Omega Seamaster for et par år siden. Gikk veldig feil på flere minutter i uka, så den ble solgt. Listeprisen på den var 19K.
Du har vel heller bare vært uheldig tenker jeg. Jeg har flere mekaniske ur og ingen av dem varierer mer enn et par sekunder i døgnet. Det er i alle fall nøyaktig nok for min del.Erfaringen min er at man må kjøpe billige ur med quarts hvis man skal ha tiden til å vise riktig. Hjelper lite med "fine" ur som viser feil tid.
Takk for det mw.kmw.k skrev:Fosse
Denne er nydelig. har samme uten dato.
Er den fra perioden mellom 1965-68?
Slike gamle Omegar er rett og slet en klassiker.
mw.k
Flott klokke! Vet du hvor man kan finne ei slik rem? Skulle gjerne hatt en slik.emotikon skrev:Fikk tilbake min jevnt brukte Omega Seamaster600 fra en liten overhaling i går.
Rens og stell innabords samt nytt glass. Og ja, glasset er faktisk orginalt, fra gammel kasse min urmaker fant dagen etter jeg leverte klokka inn- etter sin avdøde far som også var urmaker. Så da satte han det inn i min klokke. Han ringte meg for å fortelle det. Stas.
Om en bruker god lupe, sees Omega logoen i glasset rett over sentrum av uret. Tror ikke jeg har fått det med på bildene. Har ikke makrolinse.
Hva kostet så en slik overhaling?
Joda, 300,-
Ikke den store verdien på en slik klokke, men gir stor bruker og eierglede. Spesiellt når det er en historie bak.
Hvor gode er de?Anonym skrev:Fikk ny klokke i dag, rimelig macho utseende på den her og litt tøft at den bruker 24 timer på å gå rundt en runde ;D
Hvis du vurderer samme modell som jeg har kan du overta min, blir litt stor for mitt håndledd.Haavard skrev:Hvor gode er de?Anonym skrev:Fikk ny klokke i dag, rimelig macho utseende på den her og litt tøft at den bruker 24 timer på å gå rundt en runde ;D
Er de solide og stabile?
Vurderer en Tauchmeister
Håvard
Takk. Litt slitt i kassa, men tikker og gårxerxes skrev:Flott klokke! Vet du hvor man kan finne ei slik rem? Skulle gjerne hatt en slik.emotikon skrev:Fikk tilbake min jevnt brukte Omega Seamaster600 fra en liten overhaling i går.
Rens og stell innabords samt nytt glass. Og ja, glasset er faktisk orginalt, fra gammel kasse min urmaker fant dagen etter jeg leverte klokka inn- etter sin avdøde far som også var urmaker. Så da satte han det inn i min klokke. Han ringte meg for å fortelle det. Stas.
Om en bruker god lupe, sees Omega logoen i glasset rett over sentrum av uret. Tror ikke jeg har fått det med på bildene. Har ikke makrolinse.
Hva kostet så en slik overhaling?
Joda, 300,-
Ikke den store verdien på en slik klokke, men gir stor bruker og eierglede. Spesiellt når det er en historie bak.
Kan man ha for mange klokker da???MaKi skrev:Vurderer å ha litt færre klokker.
Spiralis skrev:Kan man ha for mange klokker da???MaKi skrev:Vurderer å ha litt færre klokker.
Har faktisk ikke brukt en krone på hifi på nesten to år. Bortsett fra en brukt PU til 800,- Men det er en slitedel.Sleiven skrev:gutten har penger nok til både hifi og klokker?
Har du hatt service på din gamle Seamaster? Hvis ikke, er det ikke rart den går feil.VilhelmW skrev:Jeg har en Omega Seamaster fa 70-tallet og to TAG Heuer fra dette årtusenet. Omega'n er heilmanuell, men den går ikke skikkelig stødig lenger, og har ikke datovisning. Jeg har steike lyst på en skikkelig solid chronograph uten batteri, med et solid, "evigvarende" høgkvalitets urverk. Den må være vanntett, helst såpass at den tåler et dykk til 20 - 30 meter. Prisklasse helst ikke over 25K.
Hva bør jeg gå for? Pent og pedantisk brukte kan også duge...
Hva skal du med alle disse klokkene Alshus? Har du 8 armer?C. Alshus skrev:Har faktisk ikke brukt en krone på hifi på nesten to år. Bortsett fra en brukt PU til 800,- Men det er en slitedel.Sleiven skrev:gutten har penger nok til både hifi og klokker?
Det kan sikker lett føre til utidig tidspress..pengesluk skrev:Hva skal du med alle disse klokkene Alshus? Har du 8 armer?C. Alshus skrev:Har faktisk ikke brukt en krone på hifi på nesten to år. Bortsett fra en brukt PU til 800,- Men det er en slitedel.Sleiven skrev:gutten har penger nok til både hifi og klokker?
Må jo kompansere for noe annet. Heter ikke akkurat Langballe...pengesluk skrev:Hva skal du med alle disse klokkene Alshus? Har du 8 armer?C. Alshus skrev:Har faktisk ikke brukt en krone på hifi på nesten to år. Bortsett fra en brukt PU til 800,- Men det er en slitedel.Sleiven skrev:gutten har penger nok til både hifi og klokker?
Litt off topic her, men kom til meg du skal jeg redde deg.pengesluk skrev:;D ;D ;D Kan du anbefale en slags klokke jeg kan ha på sykkelen BYW?? Et sånt monster som viser tid, medgått tid, distanse etc. Skal rigge til Klein'en - var hos legen igår og han bare rista på hue og sugde tak i noen sånne dødelighets diagrammer og salatbrosjyrer.
Ja men den ser da grei ut - skal sjekke hvem som har. Takker!C. Alshus skrev:http://www.polar.fi/en/products/get_active/cycling/CS100
Denne kanskje?
Det viktigste er jo uansett å bevege seg mer.
Har du begynt med healing??Haavard skrev:Litt off topic her, men kom til meg du skal jeg redde deg.pengesluk skrev:;D ;D ;D Kan du anbefale en slags klokke jeg kan ha på sykkelen BYW?? Et sånt monster som viser tid, medgått tid, distanse etc. Skal rigge til Klein'en - var hos legen igår og han bare rista på hue og sugde tak i noen sånne dødelighets diagrammer og salatbrosjyrer.
Skal til og med slippe å kjøpe ny klokke. Men det er klart at dine små besøk hos LMC med fruens sjokolade trekte kokosmakroner som tilbehør må det bli slutt på ;D
He snakker vi LCHF
Håvard